株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例近畿ブロック

伊東信久いとう のぶひさ

維新 会派: 日本維新の会 当選5回

527議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年6月26日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

伊東信久議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:伊東信久議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は伊東信久議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

不登校と子どもの居場所
伊東信久議員 8件・3日(最後は2016年12月6日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
大臣規範と政治資金パーティー
伊東信久議員 3件・3日(最後は2024年3月2日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
伊東信久議員 3件・3日(最後は2025年12月4日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人
高校無償化(就学支援金)
伊東信久議員 3件・3日(最後は2017年2月27日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
OTC類似薬の保険給付見直し
伊東信久議員 3件・3日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
伊東信久議員 2件・2日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)
伊東信久議員 2件・2日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 148件・答弁 137件・議員 82人
住民税減税と地方の課税自主権
伊東信久議員 2件・2日(最後は2023年11月20日)
国会全体: 質疑 37件・答弁 27件・議員 24人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
伊東信久議員 2件・2日(最後は2022年12月6日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
後期高齢者の窓口負担
伊東信久議員 2件・2日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 286件・答弁 183件・議員 120人
国債の格付けと国債市場(格下げ・日銀の国債買入れの減額)
伊東信久議員 2件・2日(最後は2024年8月23日)
国会全体: 質疑 126件・答弁 61件・議員 79人
日本版DBS(子どもと接する仕事の性犯罪歴確認)
伊東信久議員 2件・2日(最後は2024年5月22日)
国会全体: 質疑 155件・答弁 133件・議員 65人

よく出ている会議

質疑・質問 527 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 内閣委員会112
衆議院 財務金融委員会103
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会93
衆議院 厚生労働委員会45
衆議院 総務委員会41
衆議院 消費者問題に関する特別委員会35
衆議院 予算委員会33
衆議院 決算行政監視委員会25
参議院 厚生労働委員会10
衆議院 内閣委員会総務委員会安全保障委員会連合審査会8
衆議院 経済産業委員会8
衆議院 国土交通委員会6

質疑・質問(527件)

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

まあ、慎重であっても構わないんですけれども、是非とも私としては検討していただきたいなと思います。 今回の争点としましては、やはり少子化対策なわけですから、こういったところでN分N乗方式を採用することによって、税額の減収はありますけれども、それをまた歳出の方で改善するなり、やはり、…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

アクセルとブレーキという表現を使ったのは、自動車でいうと、どちらも相反する行為ですよね。スピードを加速するのか、ストップするためにブレーキを踏むのかというところなんですけれども、こういった子育て対策に対しても、配るのではなく、やはりそもそも集めないという発想に転換していただきたい…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

やはりそういったところで、本当に、日本の企業のほとんどが中小企業であるわけなので、大企業に手厚いというよりも、中小企業の本当に生産性を向上させ、そしてかつ賃上げが実現できるような、そういった更に深い、踏み込んだ税制を是非とも議論していただきたいなと思います。 そういった企業なり賃…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

どうでしょうかね。やはり、私も経営する立場として、やはり大企業が恩恵を被るような気がしてならないんですね。 先ほどのデータの話、経産省にお聞きして、そのことも踏まえてということやったんですけれども、改めて、企業の生産性向上について、そもそも経産省はデータ集計を行っているんでしょう…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

今のお話を聞くと、やはり違和感を感じるのは、この資料二でありますように、時間当たりの労働生産性というのは日本はOECD加盟三十八か国中三十位で、一人当たりの労働生産性も三十八か国、三十一位で、製造業の労働生産性は三十四か国中十八位で、やはり、それぞれの労働者に対する、モチベーショ…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

最終的に、それが本当にいかに益になるかというところになってくるとは思います。ただ、今は、インセンティブになるようにするためには、研究者と、製品であれば企業であったり、我々医療だったら医療と基礎との間に、本当に深い溝というのがやはりまだあります、デスバレーとか死の谷とかという言い方…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

恐らく、これ以上御質問しても同じような回答の繰り返しになると思いますので、この内容についてはこの辺りで止めますが、国民においての政治不信、この分かりにくい政治資金規正法に関するたてつけに関しては、やはり議員の特権として見られているところがあります。せめて、今回問題になった方々には…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

この問題は、政治資金規正法に関して突っ込むと、これは政治資金規正法だから修正が必要と。ところが、今回の裏金問題も、これが個人の所得であったかどうか、その使い方がどうだったのかということが問題になっているわけで、ここにやはり税務調査をする、しっかりとした調査をするということで、今国…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

本会議においての答弁とそんなに変わっていないわけで、政治資金規正法であればおっしゃることは分かるんですけれども、そうじゃなくて、任意団体であれば収益としてみなされても仕方ないでしょうということです。 政治資金規正法を所管する総務省の立場から、今のやり取りに対しての御所見をちょっと…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

ちょっと、腑に落ちているというわけではないんですよね。 だから、本当に、政治資金規正法に関する話であるのか、実際に収益事業に当たるのかということで、収益事業であれば、国税庁もしっかり納税の義務を課してほしいなということなんですね。個別のことに関してはお答えできない、それは分からな…

2024年2月20日衆議院 財務金融委員会第3号

日本維新の会・教育無償化を実現する会の伊東信久でございます。 議題であります所得税法等の一部を改正する法律案について質疑をさせていただきます。 先週、本会議において、本件について会派を代表して私が質問させていただきましたが、ちょっと不十分だという回答も多々ありましたので、この時間…

2024年2月16日衆議院 財務金融委員会第2号

しっかりと被災者に寄り添っていただきたいと思います。 終わります。

2024年2月16日衆議院 財務金融委員会第2号

税法上の原則をゆがめないというのは私も理解をしておりますし、本当に部分的にそういった議論があるのであれば、もう少し、日本における、我が国における原則を広げていってもいいのではないかなと思います。 そういった中で、やはり、いろいろな経験値とか情報収集が大事だと思います。本当に、おっ…

2024年2月16日衆議院 財務金融委員会第2号

税でありますし、税法というのがありますから、その原則をゆがめないためにも特別措置として国会で諮られるべき、そういう理屈は分かります。分かるんですけれども、やはり、被災者の皆様に寄り添うことが我々議員として、立法機関としてできないかなということを考えざるを得ません。 今回の法案に対…

2024年2月16日衆議院 財務金融委員会第2号

日本維新の会・教育無償化を実現する会の伊東信久でございます。 冒頭に、能登地震でお亡くなりになられた方々に心からお悔やみを申し上げるとともに、今なお非常に寒い中で避難生活をされている全ての被災者の皆様にお見舞いを申し上げたいと思います。 今回の地震における被害というのは、長期にわ…

2024年2月14日衆議院 予算委員会第9号

疑念は晴れませんが、時間ですので終わります。 ありがとうございます。

2024年2月14日衆議院 予算委員会第9号

済みません、最後に、総理からもお答えいただけますでしょうか。 これは、本当に、企業・団体献金を受け取るための受皿としての抜け道じゃないかと思うんですけれども、総理自身はそういう認識はございませんでしょうか。

2024年2月14日衆議院 予算委員会第9号

前提として、政党や政党支部でお金の使途を決めるのは、代表者を始め個人であります。ですので、その辺りの適切に行われているということを、代表者である岸田総理、お答えいただきました。林芳正官房長官も同じだと思います。 実態として、その裁量から個人への献金と同義と捉えることができるという…

2024年2月14日衆議院 予算委員会第9号

ではもう一つ、自民党の山口県の第三選挙区支部の代表者は、現在、林芳正官房長官となっておりますけれども、これも間違いないでしょうか。

2024年2月14日衆議院 予算委員会第9号

どうやら、本当に今回の裏金、議員の皆さんを全員個別に刑事告発するという、そんな動きもあるようなので、本当に、無理やり不起訴にすると、こういったこともあるわけですので、この答弁で国民は納得できないと思います。通告していないので聞かないんですけれども、本当に、総理、本当にこのままでい…

前へ1…1718192021…27次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。