株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例東北ブロック

和田政宗わだ まさむね

参政 会派: 参政党 当選1(参2)回

523議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
414委員長・議長としての議事整理
19提出した質問主意書(2013年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

和田政宗議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:和田政宗議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は和田政宗議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
和田政宗議員 12件・5日(最後は2026年6月16日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
外国人政策(受入れと共生)
和田政宗議員 8件・5日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
消費税減税
和田政宗議員 4件・4日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
村山談話と歴代内閣の歴史認識(戦後50年・70年・80年の談話)
和田政宗議員 6件・3日(最後は2015年8月21日)
国会全体: 質疑 376件・答弁 190件・議員 143人
自動運転の社会実装
和田政宗議員 3件・3日(最後は2024年3月13日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
スパイ防止法
和田政宗議員 3件・3日(最後は2026年2月25日)
国会全体: 質疑 198件・答弁 49件・議員 82人
トマホークの取得と反撃能力
和田政宗議員 3件・3日(最後は2015年8月19日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
防災庁(司令塔の役割と体制・地方拠点)
和田政宗議員 7件・2日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 730件・答弁 577件・議員 149人
電気料金(電気代)
和田政宗議員 5件・2日(最後は2024年5月20日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
給食無償化
和田政宗議員 3件・2日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
和田政宗議員 2件・2日(最後は2024年3月13日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
高校無償化(就学支援金)
和田政宗議員 2件・1日(最後は2026年3月13日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人

よく出ている会議

質疑・質問 523 答弁 0 議事整理 414 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 法務委員会177
参議院 法務委員会99
参議院 決算委員会85
衆議院 予算委員会78
参議院 東日本大震災復興特別委員会35
衆議院 憲法審査会14
衆議院 東日本大震災復興及び原子力問題調査特別委員会11
参議院 政治改革に関する特別委員会8
衆議院 政治改革に関する特別委員会7
衆議院 本会議5
参議院 憲法審査会2
参議院 本会議2

質疑・質問(523件)

2023年12月6日参議院 東日本大震災復興特別委員会第3号

いろいろな交渉の事情、これは漁協側、また東電側あると思いますけれども、先ほどから言っている浜の漁業者の声は、もう早く決めてほしいと、そうじゃないと計画が立てられない、こういう切実な声でありますので、これもしっかりと詰めて早く決めていただきたいというふうに思いますし、繰り返しになり…

2023年12月6日参議院 東日本大震災復興特別委員会第3号

交渉事なので細かいことは言えないんだと思いますが、丁寧に対応するというふうに国会で御答弁なさいましたので、それしっかりと、本当に丁寧にやってくださいね。よろしくお願いいたします。 これにも関連しますけれども、ナマコなどについても価格下落被害が出ております。様々な水産物の賠償の基準…

2023年12月6日参議院 東日本大震災復興特別委員会第3号

丁寧な対応ということがございました。これ、ALPS処理水の海洋放出というのは、このままの状況であればこの先もずっと続いていくことになるわけでありますけれども、現在、漁協さんと種々の交渉をする中で、漁協さんは根拠を持った数字を示しているというふうに私は認識をしています。これ、しっか…

2023年12月6日参議院 東日本大震災復興特別委員会第3号

済みません、ちょっと、与党の議員ですが、厳しいこと言います。大臣に浜の現場、漁港に足を何か所か運んでほしいんですね。それに対して今お答えが明瞭ではなかったので言いますが、大臣来ていただいて、いろいろその漁協の幹部の皆さんを始めとして意見交換をしていただいているんですが、宮城県漁協…

2023年12月6日参議院 東日本大震災復興特別委員会第3号

まさに大臣おっしゃるとおりでありまして、今まで捕れていた魚種が捕れなくなったというようなところもあったりですとか、漁業現場に行っていただくと、本当にこの十二年強頑張ってきた漁業者、そういった方々が、ALPS処理水の放出によって非常に風評というものが生じるのではないか、私はそういっ…

2023年12月6日参議院 東日本大震災復興特別委員会第3号

大臣、ありがとうございます。 ハードの面というのは、復興の面というのは、今回津波でありましたので、過去の災害と比べても非常に甚大なものであったということがございますし、また、福島の状況というのは、これは原発に派生するものということで、これまでになかったことであるというふうに思いま…

2023年12月6日参議院 東日本大震災復興特別委員会第3号

自由民主党の和田政宗でございます。 震災から、東日本大震災から間もなく十二年と九か月ということになります。私は当時、NHKのアナウンサーとして仙台放送局に勤務をしておりましたけれども、この東日本大震災のこの復興、これを何としても成し遂げなくてはならない、そういう思いで職を辞して参…

2023年10月20日参議院 東日本大震災復興特別委員会第1号

委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

今の御答弁は従来の法令の中での規定ということでありますけれども、繰り返しになりますが、今回の法の改正、制定によって、まさにこのように禁錮以上の刑に広く盗撮が処せられる、処罰される可能性があるということについては、これはやはりそういったことが起きないということで、人権を守るという上…

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

今回の法案で、この盗撮が広く禁錮以上の刑に処せられる、法律による罰則ができたというのは、私、極めて大きいことだというふうに思っておりまして、ここ数年、女性の人権を守る立場で活動してくる中で、様々な盗撮事案について私も相談を受けました。 この東京都の事例、まさに会社、会社というか職…

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

今回の法改正により、場所いかんを問わず、盗撮が広く禁錮以上の刑の対象となり得ることになったわけでありますけれども、盗撮により禁錮以上の刑に罰せられた場合、国家資格保有者はその資格において免許の取消しなどが行われる場合がありますが、今回の法改正で、学校における教員についてはどのよう…

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

それでは次に、法案に関連しまして、特に盗撮についてお聞きをしていきたいというふうに思います。 会社や職場での盗撮ですけれども、過去、東京都などにおいては条例で罰することができずに、その後、改正はされましたけれども、これまでは主に条例により罰則が規定されておりました。今回の法制定に…

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

この法案の第八条において、没収することができる複写した物には、性的姿態等撮影罪等の犯罪行為により生じた物を更に複写した物も含まれるということでよろしいでしょうか。

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

次に、この法案の第二条におけるわいせつな行為又は性交等がされている間における人の姿態を撮影する行為についてですけれども、性的姿態等撮影罪が成立するためには、現にわいせつな行為又は性交等がされている最中の姿態が撮影されていなければいけないのか、答弁願います。

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

これは個別の事案によると思いますけれども、そうすると、何かしらの者がこれは正当な理由があるということで主張をしたことによって、その正当な理由の解釈は広がらないということでよろしいですね。

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

今聞きましたのは、例えばSNS上における誹謗中傷などについては、これ、今様々な法律又は法令によって相手方を追跡できるようになっていますけれども、やはりそのされた方の負担が極めて大きい。これは、こういうような影像が拡散されるということは、もうそのされた人物においては物すごく心身の負…

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

ごめんなさい、これ通告していないんですが、今の答弁に絡んでですけれども、これは、いわゆるそういうような画像が拡散された、まあ男性も女性もそうだというふうに思うんですけれども、そういった方々からの申出、申告等によらないと捜査ができないのか、それとも、そうでなくてもその事象をいわゆる…

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

大臣、ありがとうございます。 この法案で私は進むべきところは大きいというふうに思っておりますが、やはりその実態をこの法施行後把握をしていただくということが重要であるというふうに考えています。障害のある当事者の方々についても私は広く意見を聞いていただければというふうに思いますし、や…

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

次に、諸外国では、障害のある方を支援する地位、関係性にある者による性犯罪を創設をしております。また、刑法では、十八歳未満の者に対して、その者を監護する者であることによる影響力があることに乗じてわいせつ行為又は性交等をした場合について、監護者わいせつ及び監護者性交等を定めております…

2023年6月15日参議院 法務委員会第22号

今の点ですけれども、そうしますと、相手が同意したというふうに誤信をしたと主張した場合でも、そういう障害の特性等をしっかりと見て、客観的にそれが証拠として形成されるということであれば、これは罰せられるということでよろしいですね。

前へ1…2021222324…27次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。