株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例東北ブロック

和田政宗わだ まさむね

参政 会派: 参政党 当選1(参2)回

523議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
414委員長・議長としての議事整理
19提出した質問主意書(2013年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

和田政宗議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:和田政宗議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は和田政宗議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
和田政宗議員 12件・5日(最後は2026年6月16日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
外国人政策(受入れと共生)
和田政宗議員 8件・5日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
消費税減税
和田政宗議員 4件・4日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
村山談話と歴代内閣の歴史認識(戦後50年・70年・80年の談話)
和田政宗議員 6件・3日(最後は2015年8月21日)
国会全体: 質疑 376件・答弁 190件・議員 143人
自動運転の社会実装
和田政宗議員 3件・3日(最後は2024年3月13日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
スパイ防止法
和田政宗議員 3件・3日(最後は2026年2月25日)
国会全体: 質疑 198件・答弁 49件・議員 82人
トマホークの取得と反撃能力
和田政宗議員 3件・3日(最後は2015年8月19日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
防災庁(司令塔の役割と体制・地方拠点)
和田政宗議員 7件・2日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 730件・答弁 577件・議員 149人
電気料金(電気代)
和田政宗議員 5件・2日(最後は2024年5月20日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
給食無償化
和田政宗議員 3件・2日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
和田政宗議員 2件・2日(最後は2024年3月13日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
高校無償化(就学支援金)
和田政宗議員 2件・1日(最後は2026年3月13日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人

よく出ている会議

質疑・質問 523 答弁 0 議事整理 414 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 法務委員会177
参議院 法務委員会99
参議院 決算委員会85
衆議院 予算委員会78
参議院 東日本大震災復興特別委員会35
衆議院 憲法審査会14
衆議院 東日本大震災復興及び原子力問題調査特別委員会11
参議院 政治改革に関する特別委員会8
衆議院 政治改革に関する特別委員会7
衆議院 本会議5
参議院 憲法審査会2
参議院 本会議2

質疑・質問(523件)

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

そうなってくると、これはやはり、将来推計を基に、中長期的に外国人政策を考えていくということが重要だというふうに思います。 そこで、大臣にお聞きいたしますけれども、労働力、就業者数の推計を基に外国人受入れ数の将来予測を示して、それに基づいて施策を遂行すべきだというふうに考えますが、…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

特定技能二号も含まれるという明確な答弁をいただきました。 そこで、お聞きをするんですが、今、大臣の答弁の後半部分でもございましたけれども、その分野が外国人材の受入れ対象自体から外れた場合に、その分野での在留資格は継続できないということでよろしいですね。

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

これはまだまだ少ないと思います。済みません、これも与党時代に文科部会の副部会長ですとか幹部をやる中で推進をしてきたわけでありますけれども、これを進めてほしいんです。 私が知っている事例ですと、これは国立大学になりますけれども、大学三年で大学院に飛び入学をして、修士二年、博士一年。…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

百二十万人不足するということですので、これは相当大きな数字だというふうに思います。 今朝も台湾の駐日代表処の幹部の方ともお話をして、台湾の技術力、また半導体の技術がなぜ強いのかということも私は学んでおりますけれども、やはり相当懸命に自らの技術を高めるということ、また、理系として習…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

リスキリングという言葉なんですが、かなり私のところには、リスキリングというのは分かりにくいので、和田さんはちょっと、リスキリング、使ってもいいですけれども必ず言い直してくださいと言われるんですが、学び直しですとか、もっと分かりやすい感じで審議を聞いている皆様にも御対応いただければ…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

そして、更に聞きます。 事務職の方が約四百四十万人余剰となると推計をしておりますけれども、こうした事務職の方々は、余剰になる、すなわち雇用が失われるかもしれないという状況になるわけでありますが、こうした事務職の方々は雇用を維持するためにどのような行動を取ると分析しているか、お答え…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

すなわち、政府が、AIやデジタルの発達等によって、二〇四〇年に大きな労働力不足は生じないということを言っているわけですね。こう質問しますと、いや、外国人が含まれているんだよみたいなことの声が飛んだりするんですけれども、これは、含まれてはいるんですけれども、やはりそれも含めてしっか…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

JESTA導入というのはかなり大きな歩みであります。また、これもさきの質問でも申し述べましたけれども、事前旅客情報システム、iAPIがJESTAの中にしっかりと組み入れられるというような形になりますので、より連携をして水際対策ができるようになるというふうに思いますので、警察庁にお…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

答弁の内容はそのとおりだというふうに思います。 これは、令和四年まで減少していく中で、私も当時与党議員として相当警察庁ともやり取りをさせていただいて、この抑止のための施策、また摘発のための施策をどういうふうに打っていくのかということを様々議論させていただいて、警察庁もそういった取…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

今の御答弁ですと、犯罪のレベルとして悪い方の犯罪、凶悪犯というような言葉もありましたし、薬物ということもありましたけれども、そういうようなことが増加しているという答弁だというふうに思うんですが、犯罪対策強化のためにはどのような取組を行っているのか、答弁願います。

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

これは、審議も通じてそのような答弁がありますので、しっかりと我々も見ていきたいというふうに思います。 次に、外国人犯罪の動向について聞いていきます。 来日外国人犯罪、この来日外国人という言い方ですけれども、統計上、永住者等を除く者でありますけれども、その犯罪における検挙件数、令和…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

経済的困難その他特別の理由というのは何なのかということと、減免ですとか免除というのがなし崩し的に広がっていくんじゃないかというような疑問が実は私の元にも寄せられていて、これで質問しているんですけれども、更にお聞きしますが、人道上の観点というのは人身取引だというようなことで、あって…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

ありがとうございます。 今の答弁、ちょっとこの次の質問の後に更に聞きますけれども、整理をしたいのは、経済的困難な状況です。経済的困難な状況というのは、日本で生活することができる資力がないということだというふうに思うんですけれども、それでも在留を継続して許可するんでしょうか。

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

更にお聞きしますけれども、経済的困難その他特別の理由の中に人道上の観点というのが含まれるという答弁でありますけれども、人道上の観点というのはどういうものなんでしょうか。

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

最後の答弁、これは極めて重要だったわけでありますけれども、先ほどから申しています、また、後段部分でも質問していきますけれども、将来の労働力、こういったものも考えながら永住許可の要件というのをしっかりと決めていく、これは国家としてのやはり中長期戦略というものが重要だというふうに考え…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

手数料については各国の状況などを総合的に勘案をしてというようなことの答弁がありましたけれども、これは永住許可でありますので、手数料にプラスして、各国は様々な要件を実は課しています。それに対して、我が国は、要件ということに、例えばシンガポールやマレーシアのような、預金がこれだけ必要…

2026年4月24日衆議院 法務委員会第7号

参政党の和田政宗です。 本日は、まず、参政党が昨年十二月に取りまとめ、発表した外国人問題に対する政策提言を基に、外国人総合政策庁の創設と外国人受入れに関する中長期計画の確立の必要性を申し述べます。 我が国の外国人受入れ政策は、長らく労働力不足を補う対応として拡大されるとともに、全…

2026年4月23日衆議院 憲法審査会第4号

参政党の和田政宗です。 特例として認めていただいたことに感謝を申し上げます。 発言を求めましたのは、各会派より今後の議論の進め方について意見がございましたので、参政党として改めて意見を述べさせていただきたいというふうに思っております。 参政党は、憲法改正の議論につきましては、やは…

2026年4月23日衆議院 憲法審査会第4号

参政党の和田政宗です。 緊急事態条項について、参政党の意見を申し述べます。 まず、緊急事態が発生して適正な選挙執行が行えなくなった場合に、選挙期日を延期し、それに伴って議員任期も延長することについて、先週の憲法審査会において、自民党筆頭幹事から、自民党を含め五会派から賛同を得られ…

2026年4月21日衆議院 法務委員会第6号

お三方の意見、大変参考になりました。この後の質疑に生かしていきたいというふうに思いますが、最後の質問にも私は述べましたように、やはり将来的な人口動態の予測ですとか、外国人労働力がどれだけ必要なのか、本当に必要なのかということも含めて、それをやっていかないと無用な争いが起きてしまう…

前へ1…89101112…27次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。