トマホークは国会でどう議論されたか

この訓練には、日本の今の御指摘のあった八八式の地対艦誘導弾だけではなくて、アメリカの地上配備型トマホーク、そしてフィリピンのブラモスミサイル、これに加えて日本の地対艦ミサイルが参加をしたということです。

トマホークにつきましては、昨年、量産配備段階までの金額について確からしい見積りが出ましたので、それを公表したところでございます。

その上で申し上げますと、トマホークミサイルの取得金額である約千六百九十四億円、これにつきましては、ミサイルの取得だけではなくて、技術支援、輸送費、それからＦＭＳで購入する上で必要な経費など、もろもろが含まれているものでございます。 そのため、トマホークミサイルの取得金額を最大購入数量である四百発で単純に割りましても、あの数字にはならないというものでございます。

これは原子力潜水艦に限った話ではないですけれども、トマホークだってそうです。

しかも、四百発の取得を進めている米国製長距離巡航ミサイル、トマホークは、購入費用が高額で、維持、運用費用も質疑の中では明らかにされず、アメリカの言い値となっていることも審議を通じて明らかとなりました。

この下で、今、日米の指揮統制の一体化が強化され、自衛隊は全国各地で長射程ミサイルの配備を進め、アメリカもトマホークを発射できるミサイルシステムを日本に展開しています。

このトマホーク、先ほどの国防総省の資料でもそうなんですが、年度によって単価がどんどん変わっていくんです。 そのときに、トマホーク、我が国は、この二千百十三億円の範囲で買うことを考えているのか、価格が上がったら弾数を減らすという考え方なのか、それとも予算そのものを増やすのか、これをお答えください。

まず、トマホークの購入ということで、私、この間、懸念をしているというか、大変ある意味残念に思うのは、国会の中でも議論をしようと思ったときに、それが防衛費におけるいわゆる秘密に当たる、省秘とか特定秘密とか様々ありますが、それに当たるものは、機密や機微情報、これは国会の中で一定コントロールされるのは当然のことだと思います。 例えば、アメリカ、これはトマホーク、今回日本が買おうとしているブロック５なんですけれども、二〇二三年にということで、ちゃんと、買う弾の数、そして額、当然、単価も分かるようになっているんですよ。

このＦＭＳの対象事業として、来年度、トマホークを二千百十三億円の予算で取得するというんですが、この国会の議論の中で、何基買うのか、一基幾らかと何度聞かれても、お答えを差し控えるというのが政府の姿勢なんですね。 例えば、イギリスにトマホークを二〇一四年売ったときに、英政府は最大六十五発の購入を要求したという公表があり、昨年十月に日本にＳＭ６ミサイルの売却を承認した際にも、日本政府は最大三十二発の購入を要求したという公表をしているんですね。

トマホークは、イラクやアフガニスタンなどでの対テロ先制攻撃戦争で米国が繰り返し使用してきた兵器であります。

トマホーク、何基買うのか、単価は幾らか、一切明らかにしない。 それなのに、来年度、トマホークを一括契約することだけは決めているんです。

米国防総省の昨年十二月の契約に関する公表資料を見ますと、来年度において、米海軍、陸軍、海兵隊で、合計百十一基のトマホークを約一億六千万ドルで取得すると書いてあります。 国内の報道では、日本が取得をするトマホークの単価は一基当たり三億円から五億円とありました。

次に、トマホークについて聞きます。 政府は、来年度、ＦＭＳ対象事業として、トマホーク・ブロック５の取得に二千百十三億円を計上しております。

だって、そもそも日本はアメリカから、トマホークでしたっけ、大量に買いますと。

そして、トマホークを一括購入するという報道がございます。 トマホークは、御存じのとおり、原理は飛行機ですから、時速八百五十キロしか出ない。

それから、今朝の「風知草」なんかにも出ていましたが、一二式のミサイルの改修、これが本当に一兆円余りの金で済むのかということを、元海上自衛隊の自衛艦隊司令官の香田さんが本の中で述べていますが、射程を延ばすのには、改修で、巡航ミサイルのトマホークの約二倍の十メートルの大きさ、しかも重い。

政府は威勢よく、反撃能力とか、そして抑止力とか言っていますけれども、アメリカから大量購入したトマホークが果たして周辺国の行動を本当に抑制できるのか疑問です。

報道では、一二式地対艦誘導弾能力向上型の射程は千キロ、高速滑空弾能力向上型の射程は二千キロ、極超音速誘導弾の射程は三千キロ、トマホークの射程は千六百キロとされます。

米国製トマホークは、アフガニスタン戦争、イラク戦争などで先制攻撃に使われた長射程の巡航ミサイルです。

トマホーク以外のその他のことは、三文書には細かい数字は書いてありませんが、防衛省の資料としてはかなり細かいところまで書いているものもあるんですね。 なぜトマホークが書けないのかなと、私、非常に不思議に思っているんです。

一つの柱は、トマホークミサイル、アメリカから買う。 このトマホークですけれども、これを五年間で一体何発買って、トータル幾らぐらいになるのかということを、簡単で結構ですから説明していただけませんか。

長射程のトマホークミサイルなど、相手国の脅威圏の外からミサイルを撃つスタンドオフミサイルを大量に導入し、それを搭載する戦闘機、護衛艦、潜水艦を大増強するなど、強大な敵基地攻撃能力を保有することになります。

千キロを超える、あるいはトマホークのように射程千六百キロ、これは明らかに攻撃的兵器ですから、そもそも憲法上持てないということにこれまでの整理上はなるんじゃないですか。

しかも、相手国の領土を攻撃することを目的としたトマホークを最大五百発購入することを検討し、先月行われたバイデン米大統領との首脳会談で、購入のための交渉を進める方針を確認したと報道されています。

イラク戦争でアメリカが首都バグダッドへの先制攻撃で使ったのがトマホークです。

首脳会談ですから、総理、バイデン大統領とトマホークのこと交渉したんですか。