愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

トマホークは国会でどう議論されたか

2022年12月の安保3文書で、日本は相手の発射拠点をたたく「反撃能力」を持つと決め、その手段として米国製の巡航ミサイル「トマホーク」を買うことにしました。2024年1月18日に日米で契約し、旧型のブロック4を最大200発・新型のブロック5を最大200発、合わせて最大400発を2025〜27年度に受け取る計画です(関連器材を含め約2,540億円)。ところが2026年5月、米国がイランへの軍事作戦でトマホークを大量に使って在庫が減ったため、日本への納入が最大2年遅れる見込みだと、ヘグセス米国防長官が日本側に伝えたと英紙フィナンシャル・タイムズが報じました。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

307議員の質疑
112政府の答弁
97取り上げた
議員
2026最新 07-14
(最初 2013-02)

集め方:「トマホーク」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2013年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の45人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-09-29 08:34。

次に見る

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年6月18日参議院 外交防衛委員会第14号小泉進次郎自由民主党・無所属の会防衛大臣答弁

この訓練には、日本の今の御指摘のあった八八式の地対艦誘導弾だけではなくて、アメリカの地上配備型トマホーク、そしてフィリピンのブラモスミサイル、これに加えて日本の地対艦ミサイルが参加をしたということです。

2026年5月18日参議院 決算委員会第3号家護谷昌徳防衛装備庁プロジェクト管理部長答弁

トマホークにつきましては、昨年、量産配備段階までの金額について確からしい見積りが出ましたので、それを公表したところでございます。

2026年5月18日参議院 決算委員会第3号家護谷昌徳防衛装備庁プロジェクト管理部長答弁

その上で申し上げますと、トマホークミサイルの取得金額である約千六百九十四億円、これにつきましては、ミサイルの取得だけではなくて、技術支援、輸送費、それからFMSで購入する上で必要な経費など、もろもろが含まれているものでございます。 そのため、トマホークミサイルの取得金額を最大購入数量である四百発で単純に割りましても、あの数字にはならないというものでございます。

直近の質疑

2026年7月14日衆議院 安全保障委員会第8号橋本幹彦国民民主党・無所属クラブ

これは原子力潜水艦に限った話ではないですけれども、トマホークだってそうです。

2026年7月6日参議院 決算委員会第9号吉良よし子日本共産党

しかも、四百発の取得を進めている米国製長距離巡航ミサイル、トマホークは、購入費用が高額で、維持、運用費用も質疑の中では明らかにされず、アメリカの言い値となっていることも審議を通じて明らかとなりました。

2026年6月18日衆議院 憲法審査会第10号畑野君枝日本共産党

この下で、今、日米の指揮統制の一体化が強化され、自衛隊は全国各地で長射程ミサイルの配備を進め、アメリカもトマホークを発射できるミサイルシステムを日本に展開しています。

会議録に繰り返し出てくる論点

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2013年10
2014年20
2015年41
2016年30
2017年183
2018年81
2019年25
2020年81
2021年20
2022年239
2023年15764
2024年3515
2025年157
2026年 07月まで296

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
山添拓
参議院
日本共産党173842026-06-16
伊波洋一
参議院
沖縄の風101232026-03-31
赤嶺政賢
衆議院
日本共産党91132025-04-10
穀田恵二
衆議院
日本共産党82612024-05-17
田村智子
衆議院
日本共産党6942026-05-12
井上哲士
参議院
日本共産党4622023-03-27
志位和夫
衆議院
日本共産党4522024-04-22
畑野君枝
衆議院
日本共産党4412026-06-18
水野素子
参議院
立憲民主・社民4432024-05-29
田村貴昭
衆議院
日本共産党4422024-02-16
後藤祐一
衆議院
立憲民主党・無所属31022025-04-14
岡田克也
衆議院
立憲民主党・無所属3822023-01-30
塩川鉄也
衆議院
日本共産党3722026-05-13
杉尾秀哉
参議院
立憲民主・社民・無所属3612024-12-13
佐藤正久
参議院
自由民主党3322023-03-06
和田政宗
参議院
次世代の党3322015-08-19
辻元清美
参議院
立憲民主・社民22612023-03-28
宮本徹
衆議院
日本共産党2632023-04-19
吉良よし子
参議院
日本共産党2512026-07-06
末松義規
衆議院
立憲民主党・無所属2422023-04-26
太栄志
衆議院
立憲民主党・無所属2412022-11-04
大島敦
衆議院
中道改革連合・無所属2322026-05-20
前原誠司
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2322023-04-26
篠原豪
衆議院
立憲民主党・無所属2222025-05-09
八幡愛
衆議院
れいわ新選組2222025-04-02
玄葉光一郎
衆議院
立憲民主党・無所属2212024-03-12
勝部賢志
参議院
立憲民主・社民2212023-06-15
大野元裕
参議院
国民民主党・新緑風会2222019-03-22
道下大樹
衆議院
立憲民主党・無所属1512023-04-25
堀川あきこ
衆議院
日本共産党1312025-02-28
原口一博
衆議院
立憲民主党・無所属1312024-03-12
西村智奈美
衆議院
立憲民主党・無所属1312023-02-28
藤田幸久
参議院
民進党・新緑風会1312017-04-25
笠井亮
衆議院
日本共産党1312017-04-07
鬼木誠
衆議院
自由民主党・無所属の会1212023-11-09
米山隆一
衆議院
立憲民主党・無所属1212023-05-19
山本太郎
参議院
れいわ新選組1212023-03-02
泉健太
衆議院
立憲民主党・無所属1212023-02-22
重徳和彦 愛知
衆議院
立憲民主党・無所属1212022-10-28
藤野保史
衆議院
日本共産党1212018-02-14
古本伸一郎
衆議院
民進党・無所属クラブ1212017-04-25
橋本幹彦
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112026-07-14
森ゆうこ
参議院
立憲民主・無所属1112026-05-28
福島みずほ
参議院
社会民主党1112026-04-14
伊勢崎賢治
参議院
れいわ新選組1112026-03-17
小川淳也
衆議院
中道改革連合・無所属1112026-03-09
松沢成文
参議院
日本維新の会1112025-03-24
尾崎正直
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-02-05
伊藤岳
参議院
日本共産党1112024-04-16
長島昭久
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-02-05
逢坂誠二
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-11-24
吉川元
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-11-08
谷田川元
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-06-12
柴愼一
参議院
立憲民主・社民1112023-06-01
平木大作
参議院
公明党1112023-05-30
櫻井周
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-05-18
柚木道義
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-05-15
階猛
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-05-12
中山展宏
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-04-26
山下芳生
参議院
日本共産党1112023-04-26
野田佳彦
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-04-25
住吉寛紀
衆議院
日本維新の会1112023-04-19
三木圭恵
衆議院
日本維新の会1112023-04-04
小泉進次郎
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-04-04
浜地雅一
衆議院
公明党1112023-04-04
鈴木敦
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112023-03-29
和田有一朗
衆議院
日本維新の会1112023-03-17
渡辺周
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-03-09
羽田次郎
参議院
立憲民主・社民1112023-03-09
山本香苗
参議院
公明党1112023-03-06
石橋通宏
参議院
立憲民主・社民1112023-03-06
小池晃
参議院
日本共産党1112023-03-02
藤岡隆雄
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-02-28
阿部司
衆議院
日本維新の会1112023-02-28
仁比聡平
参議院
日本共産党1112023-02-21
枝野幸男
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-02-15
石破茂
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-02-15
奥野総一郎
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-02-06
櫛渕万里
衆議院
れいわ新選組1112023-01-31
岩渕友
参議院
日本共産党1112022-12-02
大西健介
衆議院
立憲民主党・無所属1112022-11-09
小西洋之
参議院
立憲民主・社民1112022-11-01
足立信也
参議院
国民民主党・新緑風会1112019-02-06
緑川貴士
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112018-07-09
和田義明
衆議院
自由民主党1112017-12-01
岡田直樹
参議院
自由民主党・こころ1112017-11-22
山田宏
参議院
自由民主党・こころ1112017-08-30
下地幹郎
衆議院
日本維新の会1112017-04-18
升田世喜男
衆議院
民進党・無所属クラブ1112017-04-18
緒方林太郎
衆議院
民進党・無所属クラブ1112017-04-10
玉城デニー
衆議院
自由党1112017-04-07
白眞勲
参議院
民進党・新緑風会1112017-03-06
横路孝弘
衆議院
民進党・無所属クラブ1112016-11-25
大門実紀史
参議院
日本共産党1112015-08-05
三谷英弘
衆議院
みんなの党1112014-04-01
大塚耕平
参議院
民主党・新緑風会1112014-03-19
浅尾慶一郎
衆議院
みんなの党1112013-02-12

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
半田滋防衛ジャーナリスト/獨協大学非常勤講師/法政大学兼任講師252023-06-06
香田洋二元海上自衛隊自衛艦隊司令官232023-04-28
小谷哲男明海大学教授122025-05-30
纐纈厚国立大学法人山口大学名誉教授112023-06-01
杉原浩司武器取引反対ネットワーク(NAJAT)代表112023-05-30
森本敏防衛大臣112023-04-26
柳澤協二元内閣官房副長官補(安全保障・危機管理)112023-04-21
金子勝淑徳大学大学院客員教授/慶應義塾大学名誉教授112023-04-21
串田誠一112023-03-09
前泊博盛沖縄国際大学教授112023-02-16
北岡伸一東京大学名誉教授112023-02-16
川上高司拓殖大学教授112023-02-16
伊波洋一112023-02-08
河東哲夫元駐ロシア大使館特命全権公使112022-03-29
伊藤剛明治大学政治経済学部教授112017-04-19
伊豆見元東京国際大学国際戦略研究所教授112016-12-13
道下徳成政策研究大学院大学教授112016-12-13
板橋功公益財団法人公共政策調査会研究室長112015-05-13
長有紀枝立教大学大学院21世紀社会デザイン研究科教授特定非営利活動法人難民を助ける会理事長112015-03-04

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
浜田靖一防衛大臣1530
岸田文雄内閣総理大臣917
加野幸司防衛省防衛政策局長47
増田和夫防衛省防衛政策局長46
川嶋貴樹防衛省整備計画局長46
中谷元防衛大臣45
木原稔防衛大臣44
鬼木誠防衛副大臣・内閣府副大臣36
小泉進次郎防衛大臣34
青柳肇防衛省整備計画局長33
安藤敦史防衛省防衛政策局次長23
小野寺五典防衛大臣22
新川浩嗣財務省主計局長14
林芳正外務大臣13
家護谷昌徳防衛装備庁プロジェクト管理部長12
佐藤正久外務副大臣12
大和太郎防衛省防衛政策局長11
石川武防衛装備庁長官11
鈴木俊一財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)11
茂木陽防衛省大臣官房審議官11
茂木敏充外務大臣11
岩屋毅防衛大臣11
西田安範防衛省整備計画局長11
土本英樹防衛省大臣官房審議官11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く45人のうち、トマホークを国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の45人の発言はことがら「安全保障」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

制度そのものを調べるなら

事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。

発言のあゆみ

全部 445 質疑 307 答弁 112 参考人 26 新しい順

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

トマホークは飽和作戦と言いました。 トマホークのことをよく研究された方がいい。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

ですから、存立危機事態でなって、敵基地攻撃にトマホークは使うことを想定して購入したのかと聞いているんです。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

総理が今おっしゃったような危機の事態が発生して、アメリカはトマホークやると言っているわけですよ。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

あのアメリカは、台湾有事想定して、CSISのシミュレーションもそうです、トマホーク攻撃、最初に、湾岸戦争のように、相当重視して作戦立てていますよ。 日本が存立危機だと例えば台湾有事で想定したとき、アメリカに、存立危機だぞと、あんたのとこ、日本もトマホーク持っているだろうと、さあ一緒に撃ちに行こうと言ったら、断れますか。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

だから、私は、何のためにトマホークを買ったのかと聞いているわけです、高いお金出して四百基も。 ですから、つなぎで買っているわけでしょう、トマホークを。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

今度は、その敵を防ぐために日本のイージス艦から島目掛けてトマホークを撃つという答弁ですよ。 トマホークは外に撃つだけ、国内は撃たないのか。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

上陸しようとしている者には撃つけど、上陸した者に対してはトマホークは撃たないんですか。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

日本に上陸されたら、その上陸部隊を防ぐために日本国内にもトマホークを撃つ、トマホークで防ぐということも可能性としてあると、使い方として。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

そうすると、与那国島とか石垣島とか宮古島というちっちゃい島に上陸されたら、我が国のイージスがその島目掛けてトマホークを撃つということですね。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

あのですね、今、日本の各地どこに上陸しても、それを防ぐため、例えば南西諸島の石垣島に上陸された、じゃ、そこに目掛けてトマホーク撃つってことですか。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

トマホーク、艦艇撃てますか。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

トマホーク、そぐわないですよ。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

防衛大臣、だから、トマホークは、敵が動く前に一斉に、これ飽和攻撃といいますけれども、大量に撃つ、これがトマホークの今までの使われ方ですね。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

トマホークは東京から那覇まで一時間四十五分掛かるんですよ。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

総理、トマホークというのは民間のジェットと同じぐらいの速度なんですよ。 トマホーク、直線で飛ばすと……(発言する者あり)あっ、沖縄じゃない、ごめん、東京から那覇ぐらいまでが大体千六百。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

トマホークは正確で隠密に行くんですよ。 防衛省、トマホークの巡航速度はどれぐらいですか。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

このトマホークというのは、先制、まずトマホークを撃つんですよ、アメリカは。 それで、飽和攻撃といって、トマホークは速度が遅いから、いっぱい撃ちまくるんですよ、最初に。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

湾岸戦争とかイラク戦争の火蓋を切ったのがトマホークなんですよ。 で、湾岸戦争、イラク戦争、それからイラクのデザートフォックス作戦、それぞれ初日に何発撃っていますか、トマホーク。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号辻元清美立憲民主・社民

オスプレイについて聞きます、あっ、トマホークについて聞きます。 トマホーク四百基購入。

2023年3月1日参議院 予算委員会第2号杉尾秀哉立憲民主・社民

この安倍元総理の回顧録にはトマホークについてこういうふうに書かれています。

前へ1…89101112…16次へ

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方