Diet Tracker
給付付き税額控除は国会でどう議論されたか
給付付き税額控除は、所得税や住民税から差し引く税額控除のうち、税額が少なくて引ききれない分を現金で給付する仕組みです。2026年7月の国会答弁では、制度設計は社会保障国民会議の実務者会議で議論中で、中間取りまとめ案は「一定の勤労性の所得があり、一定の税、社会保険料負担がある者」を対象とし、中低所得の現役勤労者の負担軽減と、いわゆる年収の壁による働き控えの緩和を目的に掲げていると説明されています。食料品の消費税率引き下げと同時並行で議論が進められています。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2010-02)
集め方:「給付付き税額控除」「給付付税額控除」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2010年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の45人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-09-30 00:56。
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
給付付き税額控除につきましては、現在、社会保障国民会議の実務者会議で御議論いただいているところでございます。 あわせて、就労していない高齢者などについて、給付付き税額控除と既存の社会保障制度の双方から取り残される者が生じないよう、全体として必要な支援が適切に行き届くようにしていくことが重要であり、年金制度や生活保護など既存の制度での対応との関係の整理を含め、必要な対応の在り方を継続検討し、次期年金法改正が予定されている令和十二年までに結論を得るとされているというふうに承知をしております。
社会保障国民会議におきましては、給付付き税額控除の制度設計につきまして、受益と負担の全体像の分析などを踏まえ、現在議論が進められているところでございます。 その上で、社会保障国民会議につきましては、まずは給付付き税額控除と食料品消費税率ゼロにつきまして同時並行的に議論を進め、給付付き税額控除の議論を進める過程で明らかとなった社会保障制度の課題等につきましては、改めて調整した上で協議を継続するということにされていると承知をしております。
新たな給付付き税額控除と既存の社会保障制度の双方から取り残される方が生じないようにしていくという問題意識を共有して議論が進められていると認識しております。
直近の質疑
大臣、今議論されているような給付付き税額控除だと、例えば対象一千万人だとして支援額十万円だとしても、その規模というのは大体一兆円です、もうざっくりした計算ですが。
国民会議で合意をしたという給付付き税額控除なんですが、内閣官房に聞きますが、この支援対象は現役勤労者ということです。
社会保障国民会議について、現在は給付付き税額控除の話ですとか食料品の消費税をめぐる議論が絞ってされておりますが、本来であれば、今御説明いただいたような社会保障制度全体の給付と負担の在り方についても社会保障国民会議で議論の対象とすべきだと考えますが、政府として、社会保障国民会議の今後の位置付けや議論の方向性、どのようにお考えですか、参考人、お答えください。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 給付付き税額控除を、いつまでに、どの控除の見直しと合わせて制度にするか
- 給付の対象と額を、所得をどう把握して決めるか
- 給付を公金受取口座などでどう早く確実に届けるか
- 食料品の消費税を下げる措置との関係と、2年後に税率を戻すときの負担
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2010年 | 7 | 6 | |
| 2011年 | 5 | 0 | |
| 2012年 | 97 | 80 | |
| 2013年 | 19 | 14 | |
| 2014年 | 7 | 4 | |
| 2015年 | 23 | 10 | |
| 2016年 | 35 | 21 | |
| 2017年 | 2 | 1 | |
| 2018年 | 5 | 2 | |
| 2019年 | 11 | 6 | |
| 2020年 | 4 | 2 | |
| 2021年 | 16 | 1 | |
| 2022年 | 8 | 1 | |
| 2023年 | 8 | 5 | |
| 2024年 | 2 | 1 | |
| 2025年 | 18 | 13 | |
| 2026年 07月まで | 61 | 62 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 安井美沙子 参議院 | 民主党・新緑風会 | 8 | 19 | 6 | 2016-03-10 |
| 音喜多駿 参議院 | 日本維新の会 | 7 | 12 | 3 | 2023-11-01 |
| 礒崎哲史 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 7 | 12 | 2 | 2022-03-22 |
| 尾立源幸 参議院 | 民主党・新緑風会 | 6 | 7 | 3 | 2016-03-29 |
| 宮沢洋一 参議院 | 自由民主党 | 4 | 9 | 3 | 2016-03-03 |
| 大島九州男 参議院 | れいわ新選組 | 4 | 7 | 3 | 2026-06-16 |
| 猪瀬直樹 参議院 | 日本維新の会 | 4 | 6 | 3 | 2026-07-09 |
| 西田実仁 参議院 | 公明党 | 4 | 6 | 3 | 2026-03-17 |
| 古賀之士 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 4 | 6 | 3 | 2025-11-14 |
| 岸真紀子 参議院 | 立憲民主・無所属 | 4 | 5 | 3 | 2026-06-08 |
| 浅田均 参議院 | 日本維新の会 | 4 | 5 | 2 | 2026-03-24 |
| 中西健治 参議院 | みんなの党 | 4 | 5 | 2 | 2014-03-28 |
| 荒木清寛 参議院 | 公明党 | 4 | 5 | 3 | 2012-08-10 |
| 野田毅 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 4 | 5 | 1 | 2012-07-30 |
| 田村まみ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 4 | 4 | 2 | 2026-05-21 |
| 若林健太 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 3 | 13 | 3 | 2012-07-23 |
| 梅村聡 参議院 | 日本維新の会 | 3 | 8 | 2 | 2023-03-06 |
| 山本太郎 参議院 | れいわ新選組 | 3 | 5 | 2 | 2025-11-06 |
| 亀井亜紀子 参議院 | みどりの風 | 3 | 5 | 1 | 2012-08-10 |
| 川合孝典 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 3 | 4 | 2 | 2026-05-11 |
| 古本伸一郎 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 3 | 4 | 2 | 2015-05-20 |
| 杉久武 参議院 | 公明党 | 3 | 3 | 2 | 2026-04-09 |
| 足立康史 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 3 | 3 | 2 | 2026-03-26 |
| 足立信也 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 3 | 3 | 2 | 2021-05-31 |
| 片山虎之助 参議院 | 日本維新の会 | 3 | 3 | 2 | 2019-10-09 |
| 大塚耕平 参議院 | 民進党・新緑風会 | 3 | 3 | 3 | 2018-01-25 |
| 又市征治 参議院 | 社会民主党・護憲連合 | 3 | 3 | 1 | 2013-05-23 |
| 野田佳彦 両院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 5 | 1 | 2025-11-26 |
| 吉川沙織 参議院 | 民進党・新緑風会 | 2 | 5 | 2 | 2016-11-17 |
| 小池晃 参議院 | 日本共産党 | 2 | 3 | 1 | 2026-07-16 |
| 吉田忠智 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 3 | 2 | 2026-07-06 |
| 片山大介 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 3 | 2 | 2022-05-31 |
| 米長晴信 参議院 | みんなの党 | 2 | 3 | 2 | 2013-05-23 |
| 桜内文城 参議院 | みんなの党 | 2 | 3 | 2 | 2012-08-07 |
| 中村哲治 参議院 | 国民の生活が第一 | 2 | 3 | 2 | 2012-07-26 |
| 山内佳菜子 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2026-07-16 |
| 神谷宗幣 参議院 | 参政党 | 2 | 2 | 2 | 2026-06-09 |
| 田名部匡代 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2026-02-25 |
| 梅村みずほ 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 2 | 2022-06-15 |
| 小沼巧 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 2 | 2 | 2021-05-12 |
| 矢田わか子 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 2 | 2 | 2021-05-12 |
| 江崎孝 参議院 | 立憲民主党・民友会・希望の会 | 2 | 2 | 2 | 2019-03-12 |
| 前川清成 参議院 | 民主党・新緑風会 | 2 | 2 | 2 | 2016-03-24 |
| 平野達男 参議院 | 新党改革・無所属の会 | 2 | 2 | 1 | 2016-03-24 |
| 寺田典城 参議院 | 維新・元気の会 | 2 | 2 | 2 | 2016-02-18 |
| 大熊利昭 参議院 | みんなの党 | 2 | 2 | 1 | 2013-05-21 |
| 金子洋一 参議院 | 民主党・新緑風会 | 2 | 2 | 2 | 2013-03-21 |
| 姫井由美子 参議院 | 国民の生活が第一 | 2 | 2 | 1 | 2012-08-10 |
| 礒崎陽輔 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 2 | 2 | 2 | 2012-07-20 |
| 近藤正道 参議院 | 社会民主党・護憲連合 | 2 | 2 | 1 | 2010-04-22 |
| 山添拓 参議院 | 日本共産党 | 1 | 5 | 1 | 2026-03-17 |
| 中川雅治 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 1 | 5 | 1 | 2012-03-09 |
| 草川昭三 参議院 | 公明党 | 1 | 4 | 1 | 2012-03-15 |
| 上田勇 参議院 | 公明党 | 1 | 3 | 1 | 2026-06-16 |
| 里見隆治 愛知 参議院 | 公明党 | 1 | 3 | 1 | 2026-03-27 |
| 行田邦子 参議院 | 日本を元気にする会・無所属会 | 1 | 3 | 1 | 2015-04-14 |
| 塚田一郎 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 1 | 3 | 1 | 2012-07-27 |
| 林芳正 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 1 | 3 | 1 | 2012-06-13 |
| 宮崎勝 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2026-07-06 |
| 柴愼一 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-02 |
| 原田秀一 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 2 | 1 | 2026-03-26 |
| 三宅伸吾 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 2 | 1 | 2021-02-24 |
| 中山恭子 参議院 | 日本維新の会・希望の党 | 1 | 2 | 1 | 2019-03-19 |
| 石橋通宏 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 2 | 1 | 2013-05-21 |
| 片山さつき 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2012-08-02 |
| 宮出千慧 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-10 |
| 塩入清香 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-03 |
| かごしま彰宏 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-01 |
| 青島健太 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-07 |
| 安野貴博 参議院 | チームみらい・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-01 |
| 安藤裕 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-30 |
| ラサール石井 参議院 | 社会民主党 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-26 |
| 川村雄大 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-24 |
| 松田学 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-24 |
| 森ゆうこ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-24 |
| 末松信介 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-16 |
| 石井準一 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-02-25 |
| 松山政司 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-05 |
| 伊藤孝恵 愛知 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-12 |
| 川田龍平 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-28 |
| 河野義博 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-05 |
| 芳賀道也 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2021-06-09 |
| 高木かおり 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-12 |
| 宮沢由佳 参議院 | 立憲・国民.新緑風会・社民 | 1 | 1 | 1 | 2020-03-06 |
| 森本真治 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2019-03-27 |
| 榛葉賀津也 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2019-01-31 |
| 東徹 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2018-05-18 |
| 白眞勲 参議院 | 民進党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2016-11-17 |
| 杉尾秀哉 参議院 | 民進党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2016-11-09 |
| 重徳和彦 愛知 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2016-11-01 |
| 石田昌宏 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2016-03-17 |
| 松田公太 参議院 | 日本を元気にする会・無所属会 | 1 | 1 | 1 | 2016-03-14 |
| 竹谷とし子 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2016-03-09 |
| 蓮舫 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2016-03-02 |
| 舞立昇治 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2016-02-10 |
| 辰巳孝太郎 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2016-02-10 |
| 渡辺美知太郎 参議院 | 無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2015-05-26 |
| 宮本徹 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2015-05-15 |
| 井上義行 参議院 | 日本を元気にする会・無所属会 | 1 | 1 | 1 | 2015-02-03 |
| 古川俊治 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2014-03-28 |
| 古賀友一郎 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2014-03-13 |
| 風間直樹 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2014-03-07 |
| 郡司彰 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2013-10-17 |
| 荒井広幸 参議院 | 新党改革 | 1 | 1 | 1 | 2013-05-28 |
| 福山哲郎 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2013-05-23 |
| 福島みずほ 参議院 | 社会民主党・護憲連合 | 1 | 1 | 1 | 2012-11-15 |
| 外山斎 参議院 | 国民の生活が第一 | 1 | 1 | 1 | 2012-08-10 |
| 市田忠義 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2012-08-10 |
| 中村博彦 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2012-08-02 |
| 竹内譲 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2012-08-02 |
| 石川博崇 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2012-07-30 |
| 竹下亘 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2012-07-20 |
| 松あきら 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2012-07-19 |
| 愛知治郎 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2012-07-13 |
| 浜田昌良 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2012-07-13 |
| 山口那津男 両院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2012-04-11 |
| 岡田康裕 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2012-03-06 |
| 長浜博行 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2011-06-10 |
| 佐藤ゆかり 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2011-04-26 |
| 山本博司 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2011-02-23 |
| 富田茂之 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2010-02-24 |
| 菅川洋 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2010-02-24 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 大沢真理 | 東京大学名誉教授 | 4 | 7 | 2024-03-12 |
| 森信茂樹 | 東京財団政策研究所研究主幹 | 3 | 7 | 2023-06-01 |
| 若田部昌澄 | 日本銀行副総裁候補者/早稲田大学政治経済学術院教授 | 2 | 2 | 2018-03-07 |
| 逢見直人 | 日本労働組合総連合会事務局長 | 2 | 2 | 2017-02-21 |
| 荒川章三 | 税理士 | 1 | 3 | 2012-08-02 |
| 小塩隆士 | 一橋大学社会科学高等研究院特任教授 | 1 | 2 | 2026-05-20 |
| 伊藤清彦 | 公益社団法人経済同友会常務理事 | 1 | 2 | 2012-08-07 |
| 山崎泰彦 | 神奈川県立保健福祉大学名誉教授 | 1 | 2 | 2012-08-02 |
| 土居丈朗 | 慶應義塾大学経済学部教授 | 1 | 2 | 2012-03-22 |
| 大嶋寧子 | みずほ総合研究所政策調査部主任研究員 | 1 | 2 | 2012-03-22 |
| 三原岳 | 株式会社ニッセイ基礎研究所上席研究員 | 1 | 1 | 2026-03-24 |
| 熊谷亮丸 | 株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長 | 1 | 1 | 2026-03-24 |
| 大内伸哉 | 神戸大学大学院法学研究科教授 | 1 | 1 | 2026-03-11 |
| 近藤絢子 | 東京大学社会科学研究所教授 | 1 | 1 | 2025-02-05 |
| 音喜多駿 | 1 | 1 | 2022-03-08 | |
| 鈴木亘 | 学習院大学経済学部経済学科教授 | 1 | 1 | 2021-03-16 |
| 井上智洋 | 駒澤大学経済学部准教授 | 1 | 1 | 2021-02-24 |
| 森ゆうこ | 1 | 1 | 2020-05-20 | |
| 神野直彦 | 東京大学名誉教授 | 1 | 1 | 2016-02-10 |
| 井堀利宏 | 政策研究大学院大学教授 | 1 | 1 | 2015-04-15 |
| 井手英策 | 慶應義塾大学経済学部教授 | 1 | 1 | 2015-04-15 |
| 高橋洋一 | 嘉悦大学ビジネス創造学部教授 | 1 | 1 | 2015-04-15 |
| 永濱利廣 | 第一生命経済研究所主席エコノミスト | 1 | 1 | 2014-03-13 |
| 鈴木準 | 株式会社大和総研調査提言企画室長 | 1 | 1 | 2013-03-13 |
| 岩田規久男 | 日本銀行副総裁候補者/学習院大学経済学部教授 | 1 | 1 | 2013-03-12 |
| 後藤千恵 | 日本放送協会解説委員 | 1 | 1 | 2013-02-27 |
| 桜内文城 | 1 | 1 | 2012-08-07 | |
| 渡部記安 | 社会保障担当官庁国際研究機構(ISSA)準会員・国際年金比較研究所理事長 | 1 | 1 | 2012-08-07 |
| 中村豊明 | 日本経済団体連合会税制委員会企画部会長 | 1 | 1 | 2012-08-06 |
| 塚田一郎 | 1 | 1 | 2012-08-06 | |
| 長谷川聰哲 | 中央大学経済学部教授 | 1 | 1 | 2012-08-06 |
| 橘木俊詔 | 同志社大学経済学部教授 | 1 | 1 | 2012-07-26 |
| 高山憲之 | 公益財団法人年金シニアプラン総合研究機構研究主幹 | 1 | 1 | 2012-07-26 |
| 福島みずほ | 1 | 1 | 2012-03-22 | |
| 阿部彩 | 国立社会保障・人口問題研究所社会保障応用分析研究部長 | 1 | 1 | 2011-02-23 |
| 赤石千衣子 | NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ理事反貧困ネットワーク副代表 | 1 | 1 | 2010-04-07 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 麻生太郎 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 19 | 22 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 18 | 29 |
| 安住淳 | 財務大臣 | 16 | 28 |
| 安倍晋三 | 内閣総理大臣 | 13 | 15 |
| 野田佳彦 | 内閣総理大臣 | 12 | 16 |
| 岡田克也 | 内閣府特命担当大臣(行政刷新) | 11 | 24 |
| 片山さつき | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 10 | 26 |
| 城内実 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策・規制改革) | 7 | 9 |
| 小宮山洋子 | 厚生労働大臣・内閣府特命担当大臣(少子化対策) | 5 | 6 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 5 | 5 |
| 上野賢一郎 | 厚生労働大臣 | 4 | 4 |
| 伊東良孝 | 財務大臣政務官 | 3 | 5 |
| 塩崎恭久 | 厚生労働大臣 | 3 | 3 |
| 菅直人 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策) | 3 | 3 |
| 加藤勝信 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 2 | 2 |
| 鈴木俊一 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 2 | 2 |
| 石原伸晃 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策) | 2 | 2 |
| 甘利明 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策) | 2 | 2 |
| 小渕優子 | 財務副大臣 | 2 | 2 |
| 岡本利久 | 内閣官房内閣審議官 | 1 | 2 |
| 峰崎直樹 | 財務副大臣 | 1 | 2 |
| 青木孝徳 | 財務省主税局長 | 1 | 1 |
| 根本幸典 | 農林水産副大臣 | 1 | 1 |
| 岩田和親 | 内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 鈴木憲和 | 農林水産大臣 | 1 | 1 |
| 石破茂 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 後藤茂之 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策) | 1 | 1 |
| 星野次彦 | 財務省主税局長 | 1 | 1 |
| 根本匠 | 厚生労働大臣 | 1 | 1 |
| 蒲原基道 | 厚生労働省老健局長 | 1 | 1 |
| 山口俊一 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・科学技術政策・宇宙政策) | 1 | 1 |
| 宮下一郎 | 財務副大臣 | 1 | 1 |
| 茂木敏充 | 経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償支援機構) | 1 | 1 |
| 竹内譲 | 財務大臣政務官 | 1 | 1 |
| 糸川正晃 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 城島光力 | 財務大臣 | 1 | 1 |
| 五十嵐文彦 | 財務副大臣 | 1 | 1 |
| 川端達夫 | 総務大臣・内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・地域主権推進) | 1 | 1 |
| 藤田幸久 | 財務副大臣 | 1 | 1 |
| 福田昭夫 | 総務大臣政務官 | 1 | 1 |
| 古川元久 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策・科学技術政策) | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く45人のうち、給付付き税額控除を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 里見隆治(参議院) 3件・1日、最後は2026年3月27日 発言を読む
- 伊藤孝恵(参議院) 1件・1日、最後は2025年5月12日 発言を読む
- 重徳和彦(衆議院) 1件・1日、最後は2016年11月1日 発言を読む
愛知の45人の発言はことがら「税と減税」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
制度そのものを調べるなら
事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。
発言のあゆみ
全部 633 質疑 328 答弁 229 参考人 57 新しい順
今回は、これ消費税の逆進性対策として考えているわけですが、委員おっしゃるように、私も思っているんですけれども、給付付き税額控除というのは将来の有力な行政ツール、まあプラットホームという言い方を委員されましたが、そういうふうに思っています。 もちろん、この給付付き税額控除については、例えば低所得者というのが本当にきちんと特定できるのかというような問題もあります。
控除から手当を見直すという御趣旨がちょっと、もう少し確認したいんですけれども、確かに、手当と給付付き税額控除を、何といいますか、給付付き税額控除の控除とここでいう控除から手当の控除というのは違うと思うんですね。 控除から手当というときは、基本的には、所得控除をやめて手当にして同額を所得の多い少ないにかかわらず出していくという思想ですので、給付付き税額控除の場合の控除というのは、これ税額控除というふうに私は思っているんですが、私は、ちょっと考え方が、控除といっても同じものではないことを言っているのではないかというふうに思いますが。
今、この新しい児童手当制度については、三党合意に基づいて、改正法の附則で、子育て支援に係る財政上又は税制上の措置等について、児童手当の支給並びに扶養控除の廃止による影響を踏まえつつ、その在り方を含め検討を行い、その結果に基づき、必要な措置を講ずるという規定が設けられていますので、ちょっとその給付付き税額控除の関係というところは今検討の対象にはしていませんので、私どもは控除から手当へで、なるべく所得の低い方の方に必要な手当が行くようにとい…
給付付き税額控除については、政策目的を明確にするとともに、現在ある社会保障制度との関係をしっかりと整理をする必要がある、総合的な検討が必要だと思っています。
給付付き税額控除は、委員御指摘のように、これは別に逆進性のためだけのものではなくて、今後の社会保障政策を行っていく上での非常に有力な行政ツールの一つであるというふうに位置付けるべきだと思います。 諸外国においても具体的な目的を持ってこの制度を活用しているということで、我が国も、やがてそういったことのためにもこの給付付き税額控除を活用していくということを当然視野に置かなければいけないというふうに思います。
そして、この場でも何度も議論されていますが、軽減税率にするか給付付き税額控除にするかということについて、それぞれメリット、デメリットがございます。
そういう中で、三党間で合意したことについては、給付付き税額控除、そして軽減税率、簡素な給付措置、こういうお話をさせていただく中で、特に軽減税率については具体的にこういうイメージがあって、メリット、デメリットはあるんですよと、それぞれ総合的な検討しますけれどもという例えで申し上げました。
まず、基本的には、これは三党間でも御議論をいただき、軽減税率か給付付き税額控除かということについてはよく協議をすることになっておりますので、そういった前提の上で現時点における政府の考え方をお話し申し上げたいと思います。 これは、確かに給付付き税額控除というのは今までまだ日本にもありませんので、どういうものかよく分からない。
現時点で政府としてどうかと言われれば、おっしゃるとおり給付付き税額控除の方がいいのではないかというふうに考えております。 それからもう一つは、給付付き税額控除というのは消費税とはダイレクトに結び付くものではないかもしれませんが、いろいろな国で新たな行政ツール、政策のツールとして取られているわけで、そういう意味でも、できないということじゃなくて、それがどこまでできるか、どちらがよりましか、ベターかということはしっかりと議論しなければならないというふうに思っています。
一つ言えることは、給付付き税額控除の方がより少ない財源で必要なところに手当てができる可能性が高いということでございます。 ただ、給付付き税額控除については、本当にそれが必要としている所得の少ない方かどうかということの特定がどこまでできるかと、こういう問題はかねがね指摘されているところで、そういったことについて双方のメリット、デメリットをしっかりとこれは三党でも御議論いただき、政府でも真剣に早急に議論しなければいけないというふうに考えております。
給付付き税額控除の最大の問題は、きちんと本当に必要な方、つまり所得が少ない方が特定できるかどうかということにあるということを申し上げたわけで、私はそのことをしっかりやらなければいけないという、そういう前提で申し上げているところです。
社会保障・税番号制度につきましては、総合合算制度であるとか給付付き税額控除を導入する場合にはその本格的な稼働や定着が前提になるものであるなど、より公平な社会保障制度や税制の基盤となるものであり、マイナンバー関連法案は一体改革とも密接に結び付いた重要な法案であると考えております。
給付付き税額控除を行う際のその財源は、消費税の今回引上げの五%の枠内なのかどうかと、こういう話かと思います。 もちろん、これ給付付き税額控除は所得税の体系の中の話ではありますけれども、そこに必要な財源をどこから持ってくるのかというのは、必ずしも私は所得税ということで考える必要はないというふうには思います。
給付付き税額控除というのは、確かに今実施している国を見てもいろいろな政策目的のために行っているもので、この消費税引上げに伴ってやっているというのはちょっと異例な感じがいたします。
この番号制度の法の整備は、やはり今ある五十七種類の法定調書等の記載をこれ管理をしていくわけでありますから、それは非常にある意味では給付付き税額控除のためには大変必要な、これがないと、逆に言えば個々の方々にどういうふうに言わば給付付き税額控除の恩恵を、どういう方にじゃこれを行っていくのかということがターゲット絞れていきませんので、そういう意味ではこれをしっかりやっていきたいと。
まず、この世論調査を見て、やっぱり給付付き税額控除が比較的支持が低いのは少し残念だと思います。 ただ、やっぱり、給付付き税額控除といっても、国民の皆さんから見ると何のことだかもしかしたらよく分からないというお考えだと思うんですね。
このマイナンバーに関しては、大久保委員におかれましては、党のこの番号制度のワーキングチームの座長をされていますので、その意義についてはもう釈迦に説法ですから余り触れませんけれども、総合合算制度であるとか、あるいは今、野田毅発議者から御説明のあった給付付き税額控除、こういうことを実施する場合には、この本格的な稼働や定着、これ番号制度の定着というものが必要になってまいります。
一体改革の中で、例えば給付付き税額控除をするといったときに番号制は重要でございます。
我々が当初考えていたこの給付付き税額控除は、やっぱり、単一税率の下で逆進性対策をどうしていくかということをベースに考えたときに、こうした給付付き税額控除というやり方がターゲットを絞ってしっかりやれるんであればいいと。 ただ、三党合意においては、今の私どもが提案した給付付き税額控除とこの複数税率、それを、場合によってはこれを八%の時点から考えるようなこともできないだろうかという、簡素な給付措置と併せて同じテーブルにのせて早急に議論をし、結論を出していこうということですので、政府といたしましては、正直にこれはいろんなメリット、デメリットをそれぞれの制度においてテーブルに出させていただいて、三党の実務者の協議なりをしっかりやっていただいて方向性を出していた…
逆進性対策として給付付き税額控除というのは、ある意味ではターゲットを絞ってそこに手当てをさせていただくことによってできるだけ和らげたいと。
この数字の読み方
この道具の作り方