Diet Tracker
井上哲士議員の質問と、政府の答弁
2016年3月17日 参議院 外交防衛委員会 第5号。「自衛隊の情報保全隊と市民の情報収集」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
自衛隊の情報保全隊による国民監視活動は違法だとして損害賠償を求めていた訴訟の控訴審の判決が二月の二日に仙台高裁でありました。一審判決に続き、自衛隊の行った国民監視、情報収集の違法性を認めました。高裁判決は、反戦ライブ活動をしていた原告一人について、公になっていない本名や職業を陸上自衛隊に調べられたとしてプライバシーの侵害を認め、十万円の賠償を国に命じました。これに関して国、防衛省は最高裁に上告せず、原告勝訴判決が確定をいたしました。まず、防衛大臣、なぜ上告をしなかったんでしょうか。
答弁
この質問は「自衛隊の情報保全隊と市民の情報収集」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁(防衛大臣 中谷元)は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
井上哲士議員の「自衛隊の情報保全隊と市民の情報収集」のほかの質問
- 2022年11月1日 内閣委員会
自衛隊の情報保全隊と法律の二十二条に基づいて情報の提供を受けることもある、そして、情報を、答弁ではですね、情報を共有し… - 2022年11月1日 内閣委員会
自衛隊が必要だと判断すれば調査対象としてプライバシー侵害の調査をし、それが違法と判決が出されたのに認めず、謝罪すらして… - 2022年11月1日 内閣委員会
防衛省は、この法六条に基づく現況調査の一部を自衛隊情報保全隊が行う、担うことはないと答弁をしました。 - 2016年3月17日 外交防衛委員会
もう一点聞きますが、判決は、情報保全業務の対象に関して、医療費の負担増の凍結、見直しとか、年金改悪反対とか、こういう自… - 2016年3月17日 外交防衛委員会
自民党が野党時代に、自衛隊のOBの参議院議員が質問主意書を出されております。 - 2016年3月17日 外交防衛委員会
その上で、裁判を通じてこの文書が情報保全隊作成の文書のコピーであるということを明確に認定をしたわけですから、そのことを… - 2016年3月17日 外交防衛委員会
この裁判は、日本共産党が二〇〇七年の六月に公表した自衛隊の内部文書によるものであります。 - 2013年12月2日 国家安全保障に関する特別委員会
そして、実は民主党政権の時代に、この情報保全隊が自衛隊OBの佐藤正久参議院議員の講演に潜入をして、現役自衛官が参加して…