Diet Tracker
須田英太郎議員の質問と、政府の答弁
2026年5月13日 衆議院 国土交通委員会 第8号。「自動運転の社会実装」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
まず、地域公共交通の活性化と再生に向けた自動運転の推進についてお伺いいたします。本法案は、現に動いているバスやタクシー、福祉輸送やスクールバスなど、地域の輸送資源を総動員する仕組みであり、足下の交通空白の解消に資するものと認識をしております。一方で、運転手不足は今後更に深刻化することが見込まれます。私も、現場で地元の事業者の皆様とお話しする中で、走らせたくても人がいないんだ、賃金を上げても、土日の稼働があったり拘束時間が長いから若者が応募してこないんだ、そのような声を何度もお聞きしてまいりました。地域の移動手段を中長期的に持続可能なものにしていくためには、既存資源の活用と並行して自動運転の社会実装を本格的に進めていくことが不可欠です。
答弁
自動運転につきましては、地域特性やコストなども考慮する必要があり、自動運転により全国各地の交通空白が実際に解消されるまでには一定の期間を要するものと考えております。今回の改正法案では、今まさに危機に瀕している各地の交通空白の解消を図るための措置を盛り込んでおります。一方で、委員御指摘のとおり、自動運転の推進は大変重要であると考えておりまして、既に先ほど触れられた地域交通法の基本方針におきましても、自動運転につきまして、「地域公共交通への活用を念頭に、持続可能性を意識したビジネスモデルの構築等も目的にしつつ、技術開発や実証実験等を推進するとともに、事業法制や安全規制のあり方も含め、円滑な社会実装のための環境整備を推進すること」としているところであります。また、地域公共交通計画の作成の手引におきましても、自動車分野におけるDXの中でも長期にかけて取り組んでいくべき事項といたしまして、自動運転…
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
須田英太郎議員の「自動運転の社会実装」のほかの質問
- 2026年7月22日 国土交通委員会
自動運航船と港湾の自動化と自動運転という隣り合う領域が連携した切れ目のない自動化、これが重要だと考えておりますが、この… - 2026年5月29日 国土交通委員会
今、整備状況を御共有いただきましたけれども、このレベル4の自動運転の全国展開に向けては、ある県警で行われた審査の知見が… - 2026年5月29日 国土交通委員会
次に、レベル4の自動運転の許可における都道府県警察ごとの運用のばらつきについてお伺いいたします。 - 2026年5月15日 国土交通委員会
自動運転車両が取得するデータをどう扱っていくのかという問題の異なる四つの側面だと考えています。 - 2026年5月15日 国土交通委員会
共通の学習用データセットの開発及び公開、そして走行データの標準要件の整備、いずれもエンド・ツー・エンドの自動運転の開発… - 2026年5月15日 国土交通委員会
エンド・ツー・エンドの自動運転の開発には、膨大な走行データが必要です。 - 2026年5月15日 国土交通委員会
次に、自動運転に関するデータガバナンスについてお伺いいたします。 - 2026年5月15日 国土交通委員会
本日は二点、公園におけるサンシェードの設置の話、あとは自動運転のデータガバナンスの二つについてお伺いいたします。