株式会社エクスブリッジDiet Tracker
福田昭夫議員の質問と、政府の答弁
2016年3月17日 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第6号。「治水事業と流域治水（河川の整備・予算の確保）」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
複数の治水対策案を立案するということで、「各治水対策案は、河川を中心とした対策に加えて流域を中心とした対策を含めて幅広く検討することが重要であり、様々な方策を組み合わせて立案する」ということで、その立案した概略評価による治水対策案を抽出して二つから五つ程度の案をつくって、治水対策案を評価軸ごとに評価する。評価に当たっては、「コストの評価に当たり、実施中の事業については、残事業費を基本とする」、「ダム中止に伴って発生するコストや社会的影響等を含めて検討する」と。この形で検討すると、必ず原案がよいということになっちゃうんですね、実は。
答弁
この質問は「治水事業と流域治水（河川の整備・予算の確保）」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁（国土交通省水管理・国土保全局次長 野村正史）は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
福田昭夫議員の「治水事業と流域治水（河川の整備・予算の確保）」のほかの質問
- 2022年3月23日 国土交通委員会
そこで、第二点でありますが、球磨川の流域治水をどのように進めるかについてであります。 - 2020年3月6日 国土交通委員会
緊急放流によって残念ながら死者をふやしてしまった、そういう事例もあるわけでありますので、ダムや調整池も万能ではない、そ… - 2019年11月27日 国土交通委員会
次に資料の四をごらんいただきたいと思っていますが、これは、さくら市の喜連川の圃場整備で、河川の拡張の用地を確保したもの… - 2016年4月19日 国土交通委員会
次に、喫緊の治水対策をおくらせる思川開発についてであります。