株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 愛知

斎藤嘉隆さいとう よしたか

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選3回

253議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
4提出した質問主意書(2013年〜)→ 本文と答弁書

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

このページを共有Xで共有

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

「議事整理」は「次に、○○君。」のような進行の発言です。これを質疑と混ぜて数えると、委員長を務めた議員ほど件数が多く見えてしまうので分けています。

いま何に取り組んでいるか

斎藤嘉隆議員は、参議院の文教科学委員会や本会議で、子育てと教育、働き方、環境と水、地方と自治体、デジタルと科学技術、AI(人工知能)に関することがらを取り上げています。最近の質疑では、文部科学省が都道府県や政令市の教育委員会に出した、長期休業期間中の学びや体験の充実を求める事務連絡を取り上げ、教育委員会が主体で行うとされる取り組みについて、業務ではないと分類されることを教職員に対応させるべきではないと述べています。夏休み中の子供の居場所を学校施設で確保する場合に、鍵の受渡しなどで学校が間に入らざるを得なくなる点を挙げ、教育現場の懸念に対応し状況を把握するよう求めています。あわせて、学習におけるAIの取扱いと活用について質疑し、AIの特性やリスクを学ぶ段階と活用する段階を分けて尋ねたうえで、国語科の作文や数学の証明のように考えるプロセスが失われる使い方を例に挙げ、各教科での扱いをガイドラインで具体的に示すよう求めています。

同じ分野では、省庁で、医師の働き方改革の推進に関する検討会の開催案内や、AI技術の利用と消費者問題に関する専門調査会の開催、国家資格のオンライン・デジタル化に関する情報の更新などが出ています。

このページの発言と議案からAIが書いた要約です(2026-10-27現在)。本人の見解ではありません。作り方

斎藤嘉隆議員だけが国会で取り上げていること

愛知の有権者の一票が当落に効く国会議員46人のうち、この言葉を国会で使っているのは斎藤嘉隆議員だけです。

46人の質問・討論の発言6,965回分を全部読み、4回以上・2日以上にまたがって使われた語のうち、ほかの44人が一度も使っていないものを機械的に拾いました。多い少ないの比較ではありません。

斎藤嘉隆議員だけが国会で取り上げていること

この画像は自由にお使いいただけます(出典としてhttps://xb4g.com/giin/saito-yoshitakaを添えてください)。 画像を保存 Xで共有

よく出ている会議

質疑・質問 253 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
文教科学委員会252
本会議1

よく触れていることがら

語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。

国会トラッカー:斎藤嘉隆議員が取り上げていることがらは、国会全体でどこまで来たか

これらのことがらは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。件数は斎藤嘉隆議員の質疑の数と日数、その下が全国の規模です。

給特法と教員の働き方
斎藤嘉隆議員 45件・21日(最後は2026年5月21日)
全国: 質疑 713件・答弁 525件・議員 132人
高校無償化(就学支援金)
斎藤嘉隆議員 13件・8日(最後は2025年11月20日)
全国: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
不登校と子どもの居場所
斎藤嘉隆議員 6件・4日(最後は2023年5月16日)
全国: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
斎藤嘉隆議員 3件・3日(最後は2021年3月30日)
全国: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
斎藤嘉隆議員 3件・3日(最後は2025年5月21日)
全国: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
カスタマーハラスメント対策
斎藤嘉隆議員 3件・2日(最後は2026年5月21日)
全国: 質疑 403件・答弁 254件・議員 91人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
斎藤嘉隆議員 3件・2日(最後は2023年11月16日)
全国: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
公職選挙法の寄附・買収(無料送迎・供応)
斎藤嘉隆議員 2件・2日(最後は2021年3月15日)
全国: 質疑 176件・答弁 106件・議員 117人
デジタル教科書
斎藤嘉隆議員 2件・1日(最後は2022年3月15日)
全国: 質疑 327件・答弁 268件・議員 79人
国立大学の学長選考と意向投票
斎藤嘉隆議員 1件・1日(最後は2021年5月13日)
全国: 質疑 154件・答弁 166件・議員 59人
学童保育・放課後児童クラブ(待機児童・学校施設の活用)
斎藤嘉隆議員 1件・1日(最後は2021年5月27日)
全国: 質疑 136件・答弁 192件・議員 78人
避難所の環境(スフィア基準・トイレ・キッチン・ベッド)
斎藤嘉隆議員 1件・1日(最後は2011年6月16日)
全国: 質疑 323件・答弁 404件・議員 182人
育休の穴埋めと、代わりに働く人への手当
斎藤嘉隆議員 1件・1日(最後は2025年11月20日)
全国: 質疑 39件・答弁 75件・議員 31人
自動車関連税の見直し(環境性能割・暫定税率)
斎藤嘉隆議員 1件・1日(最後は2019年3月20日)
全国: 質疑 202件・答弁 226件・議員 89人
予算の箇所付け
斎藤嘉隆議員 1件・1日(最後は2011年12月7日)
全国: 質疑 361件・答弁 204件・議員 195人
給食無償化
斎藤嘉隆議員 1件・1日(最後は2026年5月21日)
全国: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
日銀の独立性とリフレ政策
斎藤嘉隆議員 1件・1日(最後は2013年6月12日)
全国: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
消費税減税
斎藤嘉隆議員 1件・1日(最後は2019年4月19日)
全国: 質疑 1,132件・答弁 576件・議員 290人

関連する公開データ

斎藤嘉隆議員が国会で取り上げていることがらについて、国や自治体が公表している数字です。議員ごとに選んだものではなく、ことがらごとに登録しているものを出しています。

小中高生の自殺者数(警察庁・厚生労働省)

令和7年

つらい気持ちを抱えている方へ:厚生労働省の「まもろうよ こころ」に電話・SNSの相談窓口がまとまっています。 まもろうよ こころ(厚生労働省・相談窓口)

小中高生の自殺者数538人
統計のある1980年以降で最多
前年からの増減+9人
小学生10人
中学生172人
高校生356人

読むときの注意:この数は、報道されたかどうかに関わらず計上されたものです。月ごとの内訳は年次資料にのみあり、月次の暫定値には小中高生の区分がありません。

出典:警察庁・厚生労働省「自殺の状況」(2026-09-15確認)

児童生徒の自殺と、背景調査の実施状況

令和5年度

つらい気持ちを抱えている方へ:厚生労働省の「まもろうよ こころ」に電話・SNSの相談窓口がまとまっています。 まもろうよ こころ(厚生労働省・相談窓口)

小・中・高から報告のあった自殺した児童生徒397人
置かれていた状況が「不明」(小7・中58・高121)186人
全体の47%
基本調査の実施全件
詳細調査の実施(いじめ重大事態調査で代替したものを含む)32件
8.1%
詳細調査の制度と調査希望の有無を遺族に説明した件数238件
59.9%

読むときの注意:「不明」186人が、詳細調査をした上で不明なのか、詳細調査をしていないために不明なのかは、公表資料からは区別できません。

出典:文部科学省「児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果の概要」(2026-09-15確認)

同じ年度の、警察庁調査との差

令和5年度

つらい気持ちを抱えている方へ:厚生労働省の「まもろうよ こころ」に電話・SNSの相談窓口がまとまっています。 まもろうよ こころ(厚生労働省・相談窓口)

小学校(警察庁13/文科省11)差 2人
中学校(警察庁159/文科省126)差 33人
高等学校(警察庁353/文科省260)差 93人
合計(警察庁525/文科省397)差 128人

読むときの注意:文部科学省の数字は「学校が把握し、計上したもの」です。警察庁の令和6年1〜3月の数値は暫定値です。

出典:同上(警察庁調査との比較表)(2026-09-15確認)

質疑・質問(253件)

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

四年間で四百八十万円の奨学金を利用して二十年で返済をする場合、例えば今二・五%の利息、利率が適用されると、四百八十万円を借りて総返済額は六百十六万円なんですね。こういう状況なんですよ、今。こういう状況であるにもかかわらず、そのお金を必要のない方が借りて、その四百八十万円を、四百八…

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

今申し上げた問題点って、もうごくごく一部だと思うんですけど、いろいろこれ制度見直しを、借りる側、奨学生の側に立って、具体的にやっぱり検討していくという姿勢が私大切だというふうに思います。若い皆さんが本当に、中にはもう結婚して子供を持つことの妨げになっていると、この奨学金の返還が。…

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

いや、そういうことではなくて、適用されている利率が五年たったら四百倍になる、いきなり。こんなのはやっぱり一般的には、通常では考えられないことなので、こういった場合に関してだけで結構なんですけど、何らかの緩和措置を講じる、こういう工夫の余地というのは、これやっぱり政府側にあるんじゃ…

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

じゃ、今年卒業した、ちょっと比較が正しいかどうかはともかくとして、今年卒業をした、二六年三月に卒業をした子たちの利率、適用される利率がありますね。 それで、じゃ、五年前ですね、五年前の、じゃ、利率をどうであったかというのをちょっと調べると、これもちょっと資料にお示しをしたんですけ…

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

まあ、そもそも無利子で四十八万人に貸与するわけですよ。で、六十八万人に、先ほどの大臣のお話によれば、有利子で貸与をするということで、有利子奨学金そのものをどうしていくかという根本的な議論にもこれつながるというふうに思うんですね。これ余りにも、やっぱり一般的には多くの皆さんが聞いて…

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

在学中、貸与を受けている期間の利子負担を軽減をするというか、そこをゼロにして、お金は借りているので、少しずつ、その分の利息は取らない、その代わりに、最後に卒業時の利率を適用すると。それは貸す側の都合であって、これ、改めて申し上げますけど、卒業時の方が金利が上がるとは限らないんです…

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

まあいろんなパターンがあるんですけど、例えば、高校三年生の六月とか七月に貸与を受けようということを決めて、いろんな手続があって、最終的に手続をするのは例えば入学後とかですね、大学に、内定を受けてですね、そういうパターンが一般的かなというふうに思うんですけど、であれば、これ高校生の…

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

今年卒業した子たちの固定型の利息というのは二・四二三%なんですね。まあ上限三%ですから、かなり近づいてきているんですけど。 じゃ、この子たちが四年間貸与を受けたとして、入学をしたときですね、例えば、これはそうなると、二二年四月になるんですかね、このときのこの基本利率というのを見ま…

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

卒業時の利息が、利率が適用されるということなんですけれど、じゃ、第二種奨学金を利用した今年三月卒業の学生たちに適用される固定型の利息というのは、水準はどれぐらいでしょうか。

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

すごく基本的なことをお伺いしますが、第二種の有利子奨学金、この適用利率は、これはいつ決まるんでしょうか。

2026年4月16日参議院 文教科学委員会第5号

立憲民主党の斎藤です。今日もよろしくお願いをいたします。 私、奨学金事業について、ずっとこの委員会でもいろいろやり取りをしてきて、政府もJASSOもいろいろ努力をしていただいていると、そのように思います。なかなか導入されなかった給付型奨学金も、先進国では多分最終便ぐらいで何とか、…

2026年3月31日参議院 文教科学委員会第3号

時間参りましたので、終わります。ありがとうございました。

2026年3月31日参議院 文教科学委員会第3号

別にお金が必要となるわけでもないし、運用上の問題ですし、別に全ての教職員を連日そのようにするわけではないんで、それはもう時々年休を取って若干早く例えば子供たちを迎えに行けるとか、そんなことなので。是非これ、大臣、いいですよね、別に。そんな問題ないですよね。これ、各自治体で主体的に…

2026年3月31日参議院 文教科学委員会第3号

地方公務員、とりわけ、実質的に、例えば教育現場って休憩が取れないんですよ。休憩取れませんよね。昼に休憩時間がセッティングされていたって、じゃ、お昼に、いや、申し訳ない、休憩時間だからっていって学校出てどこかに食事しに行くとか、そんなこと絶対許されないんですよ。だから、もう休憩取れ…

2026年3月31日参議院 文教科学委員会第3号

何と、あしたから国家公務員は十五分単位での年次休暇の取得が可能になるんですね、これ。人事院規則の改定によってそのような形の見直しがなされるということなんです。 各都道府県の県費負担教職員ですとか政令市の教職員については、この十五分単位での年次休暇取得というのは四月一日以降どのよう…

2026年3月31日参議院 文教科学委員会第3号

勤務の実態があってその時間外勤務手当の算定があるのか、あるいは時間外勤務手当の算定基準があるので勤務の実態がなぜかそれに合わされているのか、これはちょっと分かりませんので、いずれにしてもこれ精緻な把握をしていただいて、私は、必ずしも今の手当の水準というのが適正だというようには思い…

2026年3月31日参議院 文教科学委員会第3号

実態として本当にそのようになっているのかどうか。私は必ずしもそうではないんではないかと、不支給の実態というのは様々あるのではないかというふうに認識をせざるを得ないので、私、少なくとも自治体にこの適切な時間外勤務手当支給をしていただくためには、この義務教育費国庫負担金の算定に当たっ…

2026年3月31日参議院 文教科学委員会第3号

先ほど私申し上げたように、実態が一〇%を超えていて、時間外勤務手当の支給というのが例えば仮に上限六%だとすると、これ、数字だけ見ると時間外勤務手当不支給という実態があるのではないですか。

2026年3月31日参議院 文教科学委員会第3号

この事務職員については、採用調整の範囲を超えて臨時的任用職員を配置をしているという、こういう自治体があるんです。働き方改革に伴って、三分類等で事務職員に対する期待とか仕事の内容というのは非常に高まっている、要請が高まっていることを踏まえれば、やっぱり正規職員で配置をすべきだと、こ…

2026年3月31日参議院 文教科学委員会第3号

是非、積極的に御対応をお願いしたいと思います。 ちょっと視点を変えます。この新たな定数改善計画の中で、複数の共同学校事務室を置く自治体への基礎定数配置、これ予算要望をされていると認識をしています。 でも、複数の共同事務室を置けない小規模自治体もありますし、この事務職員の精神疾患の…

議院の公式プロフィール