株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例南関東ブロック

金村龍那かねむら りゅうな

維新 会派: 日本維新の会 当選3回

353議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
1委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月1日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

金村龍那議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:金村龍那議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は金村龍那議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
金村龍那議員 23件・11日(最後は2026年4月10日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
企業・団体献金
金村龍那議員 12件・4日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
外国人政策(受入れと共生)
金村龍那議員 7件・4日(最後は2026年6月17日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
議員定数削減
金村龍那議員 6件・4日(最後は2026年6月30日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 99件・議員 185人
再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
金村龍那議員 8件・3日(最後は2026年6月9日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
金村龍那議員 4件・3日(最後は2022年6月7日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
金村龍那議員 3件・2日(最後は2024年2月20日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
電気料金(電気代)
金村龍那議員 2件・2日(最後は2023年6月12日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
不登校と子どもの居場所
金村龍那議員 2件・2日(最後は2024年5月22日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
金村龍那議員 2件・2日(最後は2024年4月5日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
金村龍那議員 2件・1日(最後は2025年3月3日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
更年期症状と女性の健康(プレコンセプションケア)
金村龍那議員 2件・1日(最後は2022年4月22日)
国会全体: 質疑 113件・答弁 136件・議員 44人

よく出ている会議

質疑・質問 353 答弁 0 議事整理 1 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 法務委員会129
衆議院 文部科学委員会73
衆議院 政治改革に関する特別委員会47
衆議院 内閣委員会26
衆議院 予算委員会19
衆議院 決算行政監視委員会14
衆議院 予算委員会第七分科会10
衆議院 決算行政監視委員会第一分科会9
衆議院 決算行政監視委員会第四分科会9
衆議院 議院運営委員会8
衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会6
衆議院 本会議3

質疑・質問(353件)

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

我が党は今回、自民党との共同提出において、いわゆる第三者委員会の設立の法案を提出しております。まさに、禁止より公開、そして規制強化、さらには完全禁止、こういった異なる立場の議論が非常に多く続いておりますので、改めてこの第三者機関でしっかりと、有識者によって一定の解を求め、それに基…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

御質問にお答えします。 改めてになりますけれども、今、福島委員から御指摘いただいた、いわゆる上限の部分、六千万円から一億円と上積みとされているところ、これは、現状、我が党としては許容できるものではありません。 そういう意味では、重ねてになりますけれども、企業そして労働組合、職員団…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

我が党は党規で企業・団体献金の受取を禁止しているため、予断を持って申し上げることはできませんが、少なくとも我々はそのような疑念を抱かれないよう、政治活動を続けてきたと考えております。

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

御質問にお答えいたします。 私たちの共通する責務は、実は前国会の中でも池下委員から答弁させていただいておりますが、三十年前に、リクルート事件など、企業・団体献金が収賄事件にまで発展した実態を踏まえ、細川当時の総理と河野洋平自民党総裁を始めとした諸先輩議員が懸命に取り組んだ平成の政…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

御質問にお答えいたします。 公国案に対しての評価ということだったと思います。 我々は、今日質疑に立ちました青柳委員、それから答弁でもさせていただいておりますが、やはり、国民さんそして公明党さんの案では、その他政治団体の総枠制限の限度額について、三月当時の野党案の六千万円から上積み…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

御心配いただき、ありがとうございます。 その上で、本法案では、第二条、第三条に、政党等の政治資金の収入に関する制度の在り方について、国会に置かれる学識経験を有する者により構成される合議制の組織において検討が加えられ、結論を得ることとし、その結論に基づき、必要があると認められたとき…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

お尋ねありがとうございます。 まず、我が党の企業・団体献金に対する姿勢は、従来と変わりはありません。先日の意見表明でも述べさせていただいたとおり、企業・団体献金の廃止は従来どおり訴え続けてまいります。 その上で、今回の国民・公明案では、その他政治団体の総枠制限の限度額について、三…

2025年6月11日衆議院 法務委員会第22号

時間になりました。ありがとうございます。

2025年6月11日衆議院 法務委員会第22号

本当に正直に心の部分をお話しいただいたお二人には感謝申し上げたいと思いますが、少数与党のこういった国会の様子があったからこそこの議法が実際に委員会で議論されていることを踏まえると、採決のタイミングというのはしっかりと、理事会も含めて検討していかなければならないと思っています。 そ…

2025年6月11日衆議院 法務委員会第22号

ありがとうございました。 二十八年ぶりにいわゆる選択的夫婦別姓の議論がなされていること、私はこれは議論で終えてはならないと思っていまして。それは、たまたまですけれども、私が近しい、親しくしている間柄の方から、結婚適齢期を迎えたその人が、やはり、今の国会の意思、国会でこの選択的夫婦…

2025年6月11日衆議院 法務委員会第22号

ありがとうございます。 やはり、今の米山議員の答弁を聞いても、非常に近しい関係、根っこが一緒ですからね、当然だとは思います。 その上で、立憲民主党さんが法案の準備ができ、我々ができ、そして国民民主党さんができた。二つの案、つまり、法制審をベースにした案と旧氏、旧姓使用の我々の案の…

2025年6月11日衆議院 法務委員会第22号

今の答弁を伺いまして、他党の案ですけれども、米山議員にお伺いしたいんですが、私は、戸籍筆頭者からの子の氏が定まるところについて、家族姓、ファミリーネームに価値観を置いているのかなというふうに思っていたんですが、どちらかといえば、戸籍制度がしっかり、崩壊しないんだよということを考慮…

2025年6月11日衆議院 法務委員会第22号

ということは、例えば、六月六日、米山議員が答弁の中で、立憲案では家族の単一の呼称としての家族姓は存在しないことになるという答弁をなさったと思うんですけれども、立憲案のこの答弁に近しい感覚をお持ちで国民民主党案がこの案に至っているという理解でよろしいですか。

2025年6月11日衆議院 法務委員会第22号

図らずも、私が求めた最後の方の答弁までいただきまして、ありがとうございます。 その上で、先ほど松下委員もおっしゃっていましたけれども、やはり立憲民主党案と国民民主党案は非常に近しいと私も思っています。確かに、それぞれ込めた子供の氏に対するアプローチというのは、制度設計上、違いはあ…

2025年6月11日衆議院 法務委員会第22号

日本維新の会の金村龍那です。 松下委員の熱量に私も感化されたような質疑をやっていきたいと思いますが、自信はありませんので、御期待はいただかなくて結構だと思います。 その上で、まず冒頭、私から一言申し上げさせていただきます。 六月四日に、我が党の藤田委員の質疑の中で、公明党さん及び…

2025年5月28日衆議院 法務委員会第17号

ありがとうございます。 是非、新しい地平線を切り開く、当然いろいろな課題はありますけれども、私は、唯一、国会議員でスポーツベッティングを解禁するべきだと堂々と発信していた結果、マイナースポーツの方から激励がすごく届くんですね。予算が配分されていない、それでも頑張りたい。やはりこう…

2025年5月28日衆議院 法務委員会第17号

ありがとうございました。 これは単純に、還元率の違いで、賭ける人の興味というか、好奇心というか、そういうのも変わるので、単純に比較はできないですけれども、先ほど言ったとおり、日本に居住している人が日本のスポーツにベットしている金額の総額は約一兆円と言われているんですね。totoを…

2025年5月28日衆議院 法務委員会第17号

何か、国が胴元だったらええんちゃうのという話に聞こえたんですけれども。 私はやはり、スポーツの楽しみ方、観戦するのももちろん私自身も好きですし、自分がプレーヤーになることも好きですし、そこにベッティングという新たな考え方が生まれてきていることも世界の潮流の中では認識はしています。…

2025年5月28日衆議院 法務委員会第17号

うれしい御決意を伺えました。 やはり、共生社会というのは前提条件があるんだと。何でもかんでも共生すればいいというわけではなくて、ルールという前提条件を守った上で、お互いがお互いを持ち寄り、共生社会をつくっていくということだと思いますので、私も自分の立場でしっかり頑張ってまいりたい…

2025年5月28日衆議院 法務委員会第17号

ありがとうございました。 やはり制度がしっかりしていれば、強化し続ければ、そう遠くない未来にこのゼロプランというものの見通しが立つんじゃないかと思います。 その上で、最後、神田政務官に決意を伺いたいんですけれども、私は、実は同期でして、SNSを拝見していると、八戸のことかランニン…

前へ1…34567…18次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。