株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例近畿ブロック

市村浩一郎いちむら こういちろう

維新 会派: 日本維新の会 当選6回

434議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
5提出した質問主意書(2006年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年6月29日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

市村浩一郎議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:市村浩一郎議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は市村浩一郎議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

防災庁(司令塔の役割と体制・地方拠点)
市村浩一郎議員 13件・6日(最後は2025年5月30日)
国会全体: 質疑 730件・答弁 577件・議員 149人
AI法とAIの安全性
市村浩一郎議員 10件・6日(最後は2026年3月4日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
市村浩一郎議員 7件・5日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
電気料金(電気代)
市村浩一郎議員 5件・4日(最後は2024年4月17日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
市村浩一郎議員 3件・3日(最後は2025年4月2日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
消費税減税
市村浩一郎議員 2件・2日(最後は2022年2月15日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
市村浩一郎議員 2件・1日(最後は2021年12月15日)
国会全体: 質疑 679件・答弁 295件・議員 217人
医薬品の安定供給と後発医薬品の不足
市村浩一郎議員 2件・1日(最後は2022年4月22日)
国会全体: 質疑 174件・答弁 285件・議員 64人
AIエージェントの安全と行政での利用
市村浩一郎議員 1件・1日(最後は2025年4月22日)
国会全体: 質疑 36件・答弁 10件・議員 17人
大臣規範と政治資金パーティー
市村浩一郎議員 1件・1日(最後は2023年12月13日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
市村浩一郎議員 1件・1日(最後は2024年4月17日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
自動運転の社会実装
市村浩一郎議員 1件・1日(最後は2022年4月27日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人

よく出ている会議

質疑・質問 434 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 内閣委員会110
衆議院 経済産業委員会104
衆議院 総務委員会43
衆議院 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会32
衆議院 予算委員会22
衆議院 文部科学委員会18
衆議院 安全保障委員会17
衆議院 環境委員会13
衆議院 決算行政監視委員会11
衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会10
衆議院 予算委員会第一分科会9
衆議院 予算委員会第八分科会9

質疑・質問(434件)

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

我々生物もCでできている部分が大きいので、恐らく一番身近というか使い勝手がいいんだろうなというふうに思いますので、だから、Cについても、温室効果ガスにならないというか、できるだけ地球環境に悪い影響を与えないような感じで使っていくというか、そういう技術革新も必要ではないかと思います…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

ありがとうございます。 是非とも、天然水素ガスも含めてあらゆる手段を、コストの問題が一番だと思うんですが、できる限り低コストで作れるような、天然水素ガスが一番だと思います。いろいろ、先ほども、グレーだ、グリーンだ、ブルーだという話がありますけれども、どうも、この天然水素ガスはゴー…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

ありがとうございます。 是非とも、だから、アジアにおけるサプライチェーンといいますか、先ほど大島委員の方から、やはり、ヨーロッパとかアメリカは、特にヨーロッパがいい、自己完結できる、アメリカも多分自己完結できる、我々はなかなか自己完結できない。できるだけ近くでということになると、…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

かつて、三十年前ぐらいに、冷熱に関しては、神戸の方が計算したときに、神戸で捨てられている冷熱をうまく利用すると、いわゆる空調とか考えると、もう十分に、電気をかなり節約できるという試算も三十年前にもう出されているというふうに聞いております。ですので、是非ともこういうのをまた考えてい…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

それで、結局、マイナス五十度でも大変使い勝手があるんですね。いろいろな冷凍倉庫とか、あとスケートリンク。 今、日本は電気代が高いのでスケートリンクがなかなか造れないんです。建物を造れても、あれは、氷を維持するのは物すごく高いみたいで、その電気代が高いのでやっていられないということ…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

ありがとうございます。 それで、その水素ということになりまして、日本の地下にそれこそ天然水素があって、そこを上に持ってこれたらそれにこしたことはないんですが、これを、じゃ、日本以外のところで天然水素を取り出したり、又は日本以外のところで電気分解を進めて水素を作って持ってくる、こう…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

ありがとうございます。 やはり、いろいろな研究予算の中で、この間その会議に出られた方と話をしているときに、そこで出ていたのが採掘方法なんですね。天然ガスを採掘するということも今やっているわけですけれども、やはり、日本はまだ自分のところで天然ガスとか余りないというか、採掘技術がかつ…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

今日もよろしくお願いします。 私は、なぜ、今、経済産業委員会におるかといいますと、エネルギーの話をしたい、こういうことが一つありました。やはり、食とエネルギーというのが大変重要だという思いで、今おります。 そのエネルギーということで、私も前回も、例えば再エネということでいえば洋上…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

終わります。ありがとうございました。

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

将来の産業の種ということにもなると思いますので、是非とも、せっかくの基金ですから、活用していただきたいと思います。 最後に、私も、この経産委員会でも、再生エネルギーに関して、洋上エネルギーファームの話もしてきました。やはり洋上風力というだけではなくて、洋上というのは、風も一定の流…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

それと、今、燃料ということなんですが、これから水素社会を目指すということもあって、その水素なんですけれども、この間、何かネットニュースを見ていましたら、天然水素ガスというものが、どうも我々の地球の地下には、日本の下にも眠っているのかどうかは別として、天然水素ガスが結構眠っていると…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

EVでも頑張るということであれば、是非とも、やはり総体的に、総合的に考えないと、充電ステーションを造れば何とかなるという発想では絶対おかしくて、その周辺も含めて、本当に急速充電で、やはり電気自動車を買った方が利便性が高いな、いいなと思っていただかないといけないと思います。 ただ、…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

それで、ちょっと友人と話をしていて、彼はテスラに乗っているんですね。テスラに乗っていたら、とてもいいと。日本のいわゆる充電方式、チャデモ方式というんですけれども、これは、十数年前にチャデモという話を聞いていて、面白いなと。これは、茶でも飲んでいる間に充電するという意味。もちろん、…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

そうですね。今まさにEVでもと大臣がおっしゃったところが大切なんだと思います。 ですから、本来であれば、日本の場合は電動自動車を普及させるという表現にした方が正確ではないかと思いますし、皆さんもまた分かりやすいと思うんですね。では、電動自動車になるのかという場合、政府の方は、EV…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

今のお話は一つの見識なんですが、これは、この完全暗号は情報理論的安全性なんです。だから、ちょっと違うんです、はっきり言って、今の話とは。だから、そういうところを含めてしっかりと議論してほしいと私は申し上げているわけでありまして、だから、その数学的な発想ではないところの発想、情報理…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

もちろん、論文等々もあるはずなんです、あるんです。ただ、これはまさに事が暗号技術の話だけに、非常に秘匿性が高いというか機密性が、それこそその情報自体が機密性が高いものであるので、だから、公開の場というよりも、やはりこれは閉じた、クローズの場で本当はやるべきことだと思います。何でも…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

ですよね。そうすると、これは予算委員会でも申し上げましたけれども、やはり必要なのは完全暗号なんです。今でも暗号技術で情報を守っているんですが、今、量子コンピューターが出てくる世界の前であれば、まだ何とか守り切れる状況にはある。それをさっき上村審議官もおっしゃったんだと思います、現…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

ですので、今、セキュリティークリアランス法案、多分、経産委員会で今度議論されると思うんですが、そのときにもまた議論したいんですが、要するに、情報を守るということが主眼なはずなんですね。 しかも、例えば、私がどこかのコンビニで缶ビールを一本買った情報なんて守らなくていいわけです。や…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

だから、現時点でやれることはやろうということなんですが、しかし、これはこの間の予算委員会でも私は総理と議論させていただきましたが、実は、世界では、もうこのサイバー空間はゼロセキュリティーである、ノーセキュリティーであるというのが常識なんです。 それで、企業の方も、もはやサイバーセ…

2024年3月15日衆議院 経済産業委員会第3号

突然済みません。今、産業の機密を守るということでありましたが、言えば情報を守るということだと思うんですね。だから、防衛、外交、産業に関わる機密情報を守るということが一番重要なことだと思うんです。 では、サイバーセキュリティー強化で本当にそれを守れるんですかということを実は先日も予…

前へ1…1314151617…22次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。