株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 新潟選挙区

打越さく良うちこし さくら

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選2回

569議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
3委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

打越さく良議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:打越さく良議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は打越さく良議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
打越さく良議員 19件・9日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
打越さく良議員 9件・4日(最後は2022年12月10日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)
打越さく良議員 6件・3日(最後は2023年3月17日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 419件・議員 124人
外国人政策(受入れと共生)
打越さく良議員 3件・3日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
大臣規範と政治資金パーティー
打越さく良議員 4件・2日(最後は2023年12月7日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
自殺対策とこどもの自殺
打越さく良議員 4件・2日(最後は2021年3月22日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
高校無償化(就学支援金)
打越さく良議員 3件・2日(最後は2026年5月15日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
特別養子縁組の制度
打越さく良議員 3件・2日(最後は2022年11月17日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人
海外で拘束された日本人
打越さく良議員 2件・2日(最後は2024年12月4日)
国会全体: 質疑 204件・答弁 167件・議員 109人
後期高齢者の窓口負担
打越さく良議員 2件・2日(最後は2021年6月4日)
国会全体: 質疑 286件・答弁 183件・議員 120人
食料安全保障と農業の生産基盤
打越さく良議員 2件・2日(最後は2025年5月19日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
介護保険制度の見直し
打越さく良議員 3件・1日(最後は2023年4月20日)
国会全体: 質疑 78件・答弁 72件・議員 38人

よく出ている会議

質疑・質問 569 答弁 0 議事整理 3 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 厚生労働委員会279
参議院 法務委員会208
参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会25
参議院 予算委員会18
参議院 内閣委員会16
参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会9
参議院 憲法審査会9
参議院 本会議5

質疑・質問(569件)

2023年5月11日参議院 厚生労働委員会第11号

立憲民主・社民の打越さく良です。 私は、会派を代表し、全世代対応型の持続可能な社会保障制度を構築するための健康保険法等の一部を改正する法律案に対し、反対の立場から討論を行います。 反対の理由の第一は、立法府を軽んずる束ね法案であることであります。 束ね法案は、野党が賛成できる法案…

2023年5月10日参議院 憲法審査会第4号

立憲民主・社民の打越さく良です。 最近の衆参の憲法審査会で、選挙の実施が困難な場合には国会議員の任期を延長できるよう改憲すべきだとの主張が展開されていますが、立法事実も定かではなく、また、内閣の権限濫用のおそれと国民主権の原理への弊害を拭うことはできず、反対です。 任期延長を唱え…

2023年5月9日参議院 厚生労働委員会第10号

その見える化なんですけれども、先日の本委員会における石橋議員の質疑で明らかになったことですが、厚生労働省は、直近十年間の上昇要因を一概に定量的にお答えすることは難しいと答弁なさっているんですね。これでは見える化など到底できないと、石橋議員が厳しく指摘したところです。このようなこと…

2023年5月9日参議院 厚生労働委員会第10号

次に、出産育児一時金について伺います。 立憲民主党としても、出産育児一時金の増額についてはむしろ遅きに失したものであると考えているわけですけれども、ただ、地域間格差や公私間格差を解消しないまま出産育児一時金を全国一律で五十万円に増額するというのは、いささか不合理ではないでしょうか…

2023年5月9日参議院 厚生労働委員会第10号

いや、選挙前に高齢者に負担増を求めることを覆い隠す、悪質な法案名と言わざるを得ないと思います。 そして、この前の厚生労働委員会で私が指摘したとおり、負担能力別というのは、経済成長期であれば効果が期待できますが、人口減少など縮小再生産の局面では、サービス低下を食い止める要因にはなり…

2023年5月9日参議院 厚生労働委員会第10号

ですから、全世代対応型社会保障というのは、頭痛が痛いとか登山に登るというような語義矛盾なわけですよ、これは。おかしいというふうに総理も本当は内心は思われているんじゃないかと思うんですけども。 ですから、今おっしゃられた御説明からしても、そうであれば、全世代対応型ということではなく…

2023年5月9日参議院 厚生労働委員会第10号

本委員会で私は加藤大臣にも質問を行いましたが、なぜ法案名に全世代対応型とうたうのでしょうか。 社会保障制度は、揺り籠から墓場までということが福祉国家の常識です。総理は、全世代対応型ではない社会保障制度などというものが存在するとお考えなのでしょうか。

2023年5月9日参議院 厚生労働委員会第10号

本法案において給付と負担の在り方に関する議論の結論を示さなかったことは、選挙対策であろうと言われています。 厚生労働省は昨年末までに結論を出すつもりだったのに、与党から高齢者医療制度の負担増と介護保険の負担増が重なることに配慮すべきとの意見があったと、それが踏まえられたと伝えられ…

2023年5月9日参議院 厚生労働委員会第10号

総理、これだけ束ね法案を乱発なさっているんですから、自由民主党が下野して野党になった際に、どんな束ね法案が提出されても問題視しないということでよろしいでしょうかということは、御答弁は求めないことにします。 私は、十二月五日の本会議質問で、来年の通常国会において介護保険法の大改正な…

2023年5月9日参議院 厚生労働委員会第10号

命と暮らしを最優先にする政策をお願いいたします。 私は、昨年十二月五日の参議院本会議において、障害者総合支援法案などの改正案が束ね法案とされた際、立法府を軽んずるものであると批判いたしました。 総理、束ね法案についてどのようにお考えなのでしょうか。 束ね法案は、国会審議を形骸化し…

2023年5月9日参議院 厚生労働委員会第10号

立憲民主・社民の打越さく良です。 五月五日の石川県能登地方における震度六強の地震でお亡くなりになられた方に私からも心から哀悼の意を表します。そして、けがをされた方の一刻も早い御回復をお祈りいたします。その後、大雨もあり、避難生活を余儀なくされている方々にお見舞いを申し上げます。 …

2023年4月27日参議院 厚生労働委員会第9号

大変、非常に私たち国会としてもしっかり背負わなければいけない課題であると思います。ありがとうございます。 ちょっと時間が限られておりまして、井上参考人、山本参考人にお時間がないことをおわびいたしますが、やはり私たちとしても、全世代型社会保障ということで、何か政府に対して、小出しの…

2023年4月27日参議院 厚生労働委員会第9号

ちょっと私のうがった見方かもしれないんですけれども、今後の社会保障制度改革には、今回のような財政均衡優先ではなくて、制度そのものの目的に沿った改革が必要ではないかと思っておりまして、社会保障の一体的改革が唱えられて久しいわけですが、制度改正はばらばらのままということで、医療、年金…

2023年4月27日参議院 厚生労働委員会第9号

三原参考人は文献の中で、「次期介護保険制度改正に向けた審議会意見を読み解く」という文献の中で、来年は三年に一度の介護保険制度の見直しの年であるにもかかわらず、前回と同様小粒な改革であると評価なさっていて、審議会における決定方式の限界についても言及なさっています。さらに、三年に一度…

2023年4月27日参議院 厚生労働委員会第9号

ありがとうございます。 厚生労働省の方からもその意味だと、サービスの質ということを考えている意味だということを伺ったので、それであれば、端的にサービスの質の向上と言って、生産性ということは使わなければいいのではないかというふうに思った次第でございます。ありがとうございます。 それ…

2023年4月27日参議院 厚生労働委員会第9号

立憲民主・社民の打越さく良です。 参考人の先生方、本日はありがとうございました。大変に示唆に富んで、今後の審議につなげてまいりたいと思います。 それで、まず菊池参考人に伺いたいのですけれども、私はこの法案の勉強させていただいて、やっぱり介護の生産性という言葉にちょっと引っかかると…

2023年4月20日参議院 厚生労働委員会第7号

生煮えの議論を小出しにするのではなくて、患者本位の医療制度改革を望みまして、質問終わります。 質問たくさん残してしまって申し訳ございません。

2023年4月20日参議院 厚生労働委員会第7号

時間がございませんので、最後の質問ですけれども、やっぱり、かかりつけ医機能のこの論議に最も不足しているのは何とお考えですかということを大臣に伺いたかったんですけど、それは、私から答えてしまうと、患者ですよね。患者に関する論議がないと。医療提供側の在り方のみが論議され、肝腎の患者の…

2023年4月20日参議院 厚生労働委員会第7号

かかりつけ医とは、家庭医構想を嫌う日本医師会の側から提案されたものです。日本の開業医は専門医としてのプライドが非常に高く、プライマリーケアを担ういわゆるホームドクターのような立場を一段低く見る傾向にあったとの指摘もございます。 関西大学の一圓光彌名誉教授は、次のように指摘しておら…

2023年4月20日参議院 厚生労働委員会第7号

そうした説明でしたけれども、そういった説明、定義が、定義というか、意味合いが異なるものをいろいろとばらつかせていると本当に分かりにくいなというふうに思われます。 ちょっと時間がないので六番の方に行きますけれども、結局、かかりつけ医機能として、かかりつけ医の概念が示されないというこ…

前へ1…2526272829次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。