株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 新潟選挙区

打越さく良うちこし さくら

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選2回

569議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
3委員長・議長としての議事整理
10提出した質問主意書(2020年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第220回(常会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

打越さく良議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:打越さく良議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は打越さく良議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
打越さく良議員 19件・9日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
打越さく良議員 9件・4日(最後は2022年12月10日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)
打越さく良議員 6件・3日(最後は2023年3月17日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 419件・議員 124人
外国人政策(受入れと共生)
打越さく良議員 3件・3日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
大臣規範と政治資金パーティー
打越さく良議員 4件・2日(最後は2023年12月7日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
自殺対策とこどもの自殺
打越さく良議員 4件・2日(最後は2021年3月22日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
高校無償化(就学支援金)
打越さく良議員 3件・2日(最後は2026年5月15日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
特別養子縁組の制度
打越さく良議員 3件・2日(最後は2022年11月17日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人
海外で拘束された日本人
打越さく良議員 2件・2日(最後は2024年12月4日)
国会全体: 質疑 204件・答弁 167件・議員 109人
後期高齢者の窓口負担
打越さく良議員 2件・2日(最後は2021年6月4日)
国会全体: 質疑 286件・答弁 183件・議員 120人
食料安全保障と農業の生産基盤
打越さく良議員 2件・2日(最後は2025年5月19日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
介護保険制度の見直し
打越さく良議員 3件・1日(最後は2023年4月20日)
国会全体: 質疑 78件・答弁 72件・議員 38人

よく出ている会議

質疑・質問 569 答弁 0 議事整理 3 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 厚生労働委員会279
参議院 法務委員会208
参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会25
参議院 予算委員会18
参議院 内閣委員会16
参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会9
参議院 憲法審査会9
参議院 本会議5

質疑・質問(569件)

2025年5月15日参議院 法務委員会第9号

なかなかそれは、国民の権利利益を防御するための、国民の権利利益の保護、実現がこの法案の大前提だということについて、私、改めて冒頭で確認しましたよね。それについて余りにもないがしろにして、非常にへ理屈というか、もう法制審議会の部会長でも、その理解とも全然食い違うような言い逃れをなさ…

2025年5月15日参議院 法務委員会第9号

それ、酒巻教授の解説とも違いますよ。そうした見解はおかしいじゃないですか。だから、そうすると私たちも、なかなか前提が崩れてしまうわけですけれども。 ちょっと、結局、こうした自分に不利益な文書が存在するかどうかということを外部に伝えると、外部に伝える、それは供述の強要になると。すご…

2025年5月15日参議院 法務委員会第9号

今、私が長々と、先ほど酒巻教授の解説読み上げたじゃないですか。この文書提出命令ですね、文書の存在を認識し、これを所持していたこと自体を外部に伝達するということは、それは供述の強要だと法制審議会の部会長を務められた酒巻先生も解説されているわけですよ。それ自体は否定できないわけじゃな…

2025年5月15日参議院 法務委員会第9号

端的に聞きますね。局長にですけれども、電磁的記録の提供が供述の意味を持つ場合もあり得ると、それでよろしいですね。

2025年5月15日参議院 法務委員会第9号

法制審議会の部会の部会長を務められた酒巻教授の「刑事訴訟法」、この教科書には、当人が作成し、既に存在する不利益な内容が記載された書面を提出するよう法的に義務付けられる場合には、(例、罰則付文書提出命令)、文書提出行為が義務付けられる結果、提出行為により、当人が当該不利益文書の存在…

2025年5月15日参議院 法務委員会第9号

それ、捜査当局自らが適切適切とつぶやいているのではなくて、第三者機関が適切だとお墨付きを与えるかどうかがやっぱり十分性認定にも関わってくるわけですよね。 次に、この四番についてですけど、これちょっと、今までの森本局長の答弁も踏まえて、ちょっと細かく分けて聞いていきたいと思いますけ…

2025年5月15日参議院 法務委員会第9号

極めて困難といった思考、思考停止と言ってはいけないのかもしれませんけれども、なかなかほかの、今私がるる申し上げたとおり、もうEUでは、そこで思考停止はしていないわけですよ。監督するようにしていると。個人情報について余りにも配慮がない、それでいいのか。それはやっぱり日本の国益にも反…

2025年5月15日参議院 法務委員会第9号

ありがとうございます。 国民の負担軽減が図られても、権利が損なわれるということでは元も子もないと。デジタル化、情報化社会のアップデートが捜査機関の権限強化のみに偏るということはあってはならない。被疑者、被告人の立場に置かれた方々が防御を尽くせる制度の拡充、これがなされなくてはなり…

2025年5月15日参議院 法務委員会第9号

立憲民主・社民・無所属の打越さく良です。 本改正法案の狙いですけれども、刑事手続等の円滑化、迅速化及びこれに関与する国民の負担軽減を図ることということですけれども、大前提として、刑事司法は公正でなくてはなりません。デジタル化はあくまで手段、それ自体が目的であってはならないはずです…

2025年4月23日参議院 本会議第15号

立憲民主・社民・無所属の打越さく良です。 私は、会派を代表し、情報通信技術の進展等に対応するための刑事訴訟法等の一部を改正する法律案について、鈴木馨祐法務大臣に質問を行います。 情報通信技術は、何よりも国民の権利利益の保護、実現のために活用されるべきであり、刑事手続における情報通…

2025年4月16日参議院 憲法審査会第2号

立憲民主・社民・無所属の打越さく良です。 参議院の緊急集会制度は、総司令部が想定していなかった制度であり、日本側、とりわけ、入江俊郎、佐藤達夫ら法制官僚による憲法の日本化の象徴的なものでありましょう。 緊急集会について、加藤一彦先生は、日本側の意図は、帝国憲法八条と七十条が予定す…

2025年4月2日参議院 憲法審査会第1号

立憲民主・社民・無所属の打越さく良です。 憲法審査会は、日本国憲法及び密接に関連する基本法制について広範かつ総合的に調査を行うべき機関です。したがって、日本国憲法に違反すると主張されながら、改正されず放置されている法律について調査を行うことも当審査会の責務です。 民法等において同…

2025年3月13日参議院 法務委員会第2号

議論は深まってはもういるんですよ、何十年もこの議論をしているわけですから。そして、その議論については、もう自由、平等、人権にしっかり立脚して進めていかなければいけなくて、いつまでも、反対している方々がいらっしゃると、その方ばかり向いた政治というものは終わらせるべきだと御意見を申し…

2025年3月13日参議院 法務委員会第2号

私、本当にその注視をしてまいりたいというのが、人ごと感あふれる言葉がちょっと謎だなと思っているんですけれども、やっぱり、政府は憲法に従って様々な立法作用をしなければいけないはずで、政治をしなければならないはずで、これは憲法に違反していると司法の判断が重ねられているわけです。それは…

2025年3月13日参議院 法務委員会第2号

私、先ほど国際人権基準とかいろいろと挙げましたので、是非そうしたものについて掲載するように御検討いただきたいと思っています。 そして、同性婚のことについて私も伺いたいんですが、石破総理が、私、本会議で取り上げたとおり、昨年の総裁選のときには、世の中にはLGBTの方々が相当数いる、…

2025年3月13日参議院 法務委員会第2号

是非お願いします。 ヘイトスピーチとは何かのガイドラインを法務省には是非作成していただきたいです。判断に資するために、法務省のウェブサイトの啓発ページにヘイトスピーチに関する判例や決定、ヘイトスピーチに関連する国際人権基準、ヘイトスピーチに関連する憲法、法律、条例、あるいは各国に…

2025年3月13日参議院 法務委員会第2号

先ほども申し上げたとおり、災害などのたびに必ず危険な差別デマが発生するわけで、そうしたときに、即座に総理あるいは法務大臣が率先して、それは差別デマであるということをテレビや新聞、ラジオ、ネットなど、被災地を含む多くの方々に届けられるように、伝わるように工夫していただきたいです。 …

2025年3月13日参議院 法務委員会第2号

そのきめ細かな実態調査については、やはり二〇一六年のように、外国籍住民、その当事者の、まあターゲットにされがちな当事者の方たちへの調査が欠かせないと。それについては二〇一六年以降されていないので、是非お願いしたいと、これは重ねて要望をさせていただきます。 そして、二問目ですけれど…

2025年3月13日参議院 法務委員会第2号

そもそも、世論によって人権や自由、平等に関することを左右してはいけないとも思いますけれども、それにしても、反対論が根拠としていらっしゃる子供の影響についても、世論ももうそんなことはないんじゃないかという方に傾いているわけですよ。だから、いつまでたっても法案を提出しないという政府の…

2025年3月13日参議院 法務委員会第2号

大臣は、所信表明演説で、先ほど申し上げたとおり、情報提供、法案提出しますという演説、所信表明演説をしていただきたいところ、情報提供にしか、情報提供としかおっしゃっていないわけですね。 でも、それすらも、誤った考えを裏打ちするような、それはいかがなものかと。それは、あくまでも家の氏…

前へ1…910111213…29次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。