Diet Tracker
伊藤孝江議員の質問と、政府の答弁
2023年11月9日 参議院 法務委員会 第2号。「再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
私も、何回も証拠開示の申入れ書とかそういうのを、職権発動、裁判所に言うための書類も含めて何回も出しましたけれども、対応してもらえないということもたくさんありましたし、まあ全部が、じゃ、無理なら、例えばこの事件だったらこういう証拠があるはずだ、なのに出てきていないと、せめてこの部分はあるんじゃないんですか、あるのかないのかはっきりしてくれ、あるんだったら出してほしいということを言っても、それも対応してもらえない。裁判所から指示がなければ検察は対応しないということもありますし、そういうことを考えると、本当にこの証拠を入手をするというのは、請求人にとって、また弁護人にとっても今はすごく困難が生じているというのが実情です。この事情について、再審格差というふうにも言われますけれども、大臣、どのように受け止めておられますでしょうか。
答弁
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
伊藤孝江議員の「再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)」のほかの質問
- 2023年11月9日 法務委員会
では、検察官は再審事件において求められた証拠開示には応じるべきであるというふうに私は考えていますけれども、また、一歩進… - 2023年11月9日 法務委員会
今、この証拠開示に対する対応が各再審事件によって違います。 - 2023年11月9日 法務委員会
今日は、この再審請求における、先ほど古庄先生も取り上げていただきましたけれども、私は、証拠開示の点を少しお聞きをさせて… - 2023年11月9日 法務委員会
ちょっと、刑訴法全体とか法体系全体の中で再審請求をするときの要件をどうするかとか、そういうところを検討していく必要があ… - 2023年11月9日 法務委員会
再審請求についてお聞きをします。再審請求、無罪の人が罪に問われたというところが前提としてあります。 - 2021年3月16日 法務委員会
この再審の問題については、また日を改めてお聞きしようと思いますけれども、一点、法務・検察行政刷新会議報告書の中におきま… - 2021年3月16日 法務委員会
再審事件の証拠開示について、短時間ですが、お伺いをいたします。