Diet Tracker
後藤祐一議員の質問と、政府の答弁
2014年6月20日 衆議院 本会議 第34号。「閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
安倍総理の任命責任も極めて大であります。安倍総理、この夏にも内閣改造があると言われておりますが、仮に石原大臣を改造までそのままにしておくということは、石原大臣の今回の発言にお怒りになっている福島県民に対する信頼関係がどんどん壊れていくことを意味します。また、その時間分だけ、中間貯蔵施設にかかわるあらゆることがおくれていくことになりかねません。その遅延責任は、むしろ安倍総理がとることになるんですよ。そのことをよく自覚した上で、石原大臣の罷免を御決断いただきたいと存じます。以上のように、石原大臣の余りに多くの問題発言、とりわけ今回の金目発言は、ついうっかりではなく、国民目線からほど遠い、上から目線の、本音がにじみ出たものばかりであります。特に、国民の生活環境への悪影響を防ぐことを任務とする環境大臣として、国民目線が欠けているのは致命的であり、環境大臣を務める資格はありません。
答弁
この質問の直後に政府の答弁は見つかりませんでした(別の議員の発言が続いたか、答弁を求めない発言です)。会議録で前後をお読みください。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
後藤祐一議員の「閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)」のほかの質問
- 2023年10月27日 予算委員会
だから、これは総理の任命責任だと思いますよ。 - 2022年10月18日 予算委員会
これはまさに任命責任ですよ、岸田総理の。何が厳正に見直すですか。ちっとも統一教会と関係を絶っていないじゃないですか。 - 2022年10月18日 予算委員会
そもそも、総理の任命責任ですよ、これは。八月十日に内閣改造するときに、何で替えなかったんですか。 - 2020年2月12日 予算委員会
総理の任命責任を問います。 - 2015年2月27日 予算委員会
だからこそ、この所得等報告書が何で出ないんですか、そしてそれを出すべきじゃないですかということについて、総理の任命責任… - 2015年2月27日 予算委員会
お答えいただけないようですが、総理は、任命責任、説明責任を大切にしていると言う割には説明責任も任命責任も果たしていない… - 2015年2月25日 予算委員会
質問にお答えいただきたいんですが、総理みずから西川大臣あるいは小渕大臣が説明責任が不十分だと考えた場合に、総理自身がそ… - 2015年2月25日 予算委員会
それを、説明責任を果たすように総理から促す責任、これも任命責任の中に入っているのではありませんか。