Diet Tracker
石橋通宏議員の質問と、政府の答弁
2018年5月17日 参議院 厚生労働委員会 第13号。「医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
今回の、これまでの、地域で医師偏在対策、様々協議をいただく環境がどうなっているのか。もういろんな協議体があって、いろんなセンターがあって、いろんな枠組みがあってというのはこれまでも議論がありました。今回どう整理をされるのか、どういう位置付けが新たに生まれてくるのか、それをちょっと整理してくれと言って作ってもらったやつで、こういう感じで整理をされるわけですが。しかし、結局、これもおとといやりましたが、じゃ、こういう整理をいただいた上で運用が本当にうまくいくのか。これまで地域医療対策協議会つくっていても、もうほとんど議論がなされていなかった県があると。例えば、地域医療センターでも、本来、地元の医科大学と協議をいただかなきゃいけないのに、全く協議が行われていないところが幾つもあった。こういう実態があるわけです。今回の法案でこういう枠組みを整理をいただいた。義務化もしていただく。
答弁
この質問は「医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁(厚生労働省医政局長 武田俊彦)は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
石橋通宏議員の「医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)」のほかの質問
- 2025年12月2日 厚生労働委員会
その上で、時間がなくなりましたので、こういった体制を確保していく上で改めて、これ雲南でもお聞きしたのですけれども、やは… - 2018年5月17日 厚生労働委員会
私も、おとといの議論を受けて、続けて更に深掘りを幾つかの点でしてまいりたいと思いますが、大臣、私、おとといの質疑の中で… - 2018年5月15日 厚生労働委員会
最後になるかもしれませんが、もう一つ、今日もこれ議論になっておりますけれども、医師の偏在考えたときに、先ほどの認定制度… - 2018年5月15日 厚生労働委員会
余りはっきりしませんが、これから考えるということなんでしょうが、これお聞きしているのは、当然、さっきも話出ました、都道… - 2018年5月15日 厚生労働委員会
これまさに、先ほど足立委員が質問されたこと私も同感で、この後聞くんですが、本当に今回のこの認定制度そしてインセンティブ… - 2018年5月15日 厚生労働委員会
それが、医師を希望される方がその募集数で、枠で決めていくということで、これを、もう診療科偏在を解消していく、そういう道… - 2018年5月15日 厚生労働委員会
今大臣も触れていただいた国民皆保険制度、本当に世界に誇るべきこの制度をこれからもやっぱり維持していかなければいけないと… - 2018年5月15日 厚生労働委員会
まず、大臣に基本的なことを確認をしていきたいと思いますが、今回、医師の偏在ということですが、ということは、国民の皆さん…