舟山康江議員の質問と、政府の答弁

まさに、国費も入れて、こういった配合飼料価格安定制度というものもあって、こういったものがあることも含めて、多くの人は配合飼料使っているわけ。そこが増えなければ、現場が幾ら飼料用米を使おうと思っても、まさに自家配合で直接買って使っている人以外は恐らく機械的にそのメーカーから仕入れる、その仕入れたものにほとんど国産飼料が入っていないということになると、これ、どう考えたって利用促進につながらないですよね。そこをどうやって国として応援していくのか、そこを推進していくのか。ここのギャップを埋められない限り、幾ら声高に自給率向上、向上って言ったって進まないと思います。やっぱり、ここの、業界団体に対してもう少しメッセージを発信するとか、そこを推進するような何か後押しをする、ここ絶対必要だと思いますけど、いかがですか。

先ほど、もうお答え、答弁を申し上げましたとおり、実際に飼料用米をトウモロコシに代えて使っていくということになると、例えば、貯蔵施設をどうするのか、トウモロコシではない米を配合飼料として使う場合に必要な調製施設、加工施設等の整備をどうしていくのかと。そういったことをやっていこうとすると、今度は長期、安定的にその原料が供給、国内で供給をされるのかどうか等々も踏まえながらの判断ということになっていくのかと思います。そういった意味で、我々農林水産省としても、生産部局の方を通じて飼料用米の安定供給の仕組み、様々な政策的な支援でございますとか、畜産農家あるいは配合飼料メーカーとの契約の促進と、マッチングというものを行っているところでございます。こういった取組を進めていくことで、この飼料用米が更に配合飼料としてあるいは飼料として活用されていくような取組を進めていきたいと思っております。過去、飼料につき…