中小企業
中小・小規模事業者についての発言です。 該当 232件
拾っている語:中小企業、小規模事業者、下請、事業承継、価格転嫁、下請代金、商工会。語が出てきた発言を機械的に集めたもので、賛成・反対の判定はしていません。
このことがらの最近の動き
国会に出された議案と、省庁の報道発表です。見出しと日付と発表元だけを出しています。中身は必ずリンク先でご確認ください。
質疑・質問 232 答弁 20 議事整理 7 議員として質問・討論した発言
だれが何件ふれたか
| 議員 | 選挙区 | 会派 | 件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 丹野みどり | 愛知11区 | 国民民主 | 47 | |
| 里見隆治 | 愛知 | 公明 | 33 | |
| 田中健 | 比例東海 | 国民民主 | 30 | |
| 田島麻衣子 | 愛知 | 立憲 | 17 | |
| 伊藤孝恵 | 愛知 | 国民民主 | 15 | |
| 犬飼明佳 | 比例東海 | 中道改革連合 | 11 | |
| 野村美穂 | 比例東海 | 国民民主 | 10 | |
| 重徳和彦 | 比例東海 | 中道改革連合 | 7 | |
| 石井拓 | 愛知13区 | 自民 | 6 | |
| 若山慎司 | 愛知10区 | 自民 | 6 | |
| 中川康洋 | 比例東海 | 中道改革連合 | 6 | |
| 西園勝秀 | 比例東海 | 中道改革連合 | 6 | |
| 酒井庸行 | 愛知 | 自民 | 6 | |
| 水野よしひこ | 愛知3区 | 自民 | 4 | |
| 日野紗里亜 | 愛知7区 | 国民民主 | 4 | |
| 長坂康正 | 愛知9区 | 自民 | 3 | |
| 藤川政人 | 愛知 | 自民 | 3 | |
| 根本幸典 | 愛知15区 | 自民 | 2 | |
| 山本左近 | 比例東海 | 自民 | 2 | |
| 関健一郎 | 比例東海 | 維新 | 2 | |
| 河村たかし | 愛知1区 | 無所属 | 2 | |
| 杉本純子 | 愛知 | 参政 | 2 | |
| 今枝宗一郎 | 愛知14区 | 自民 | 1 | |
| 斉藤りえ | 比例東海 | 自民 | 1 | |
| 丹羽秀樹 | 愛知6区 | 自民 | 1 | |
| 細田健一 | 比例東海 | 自民 | 1 | |
| 福田徹 | 比例東海 | 国民民主 | 1 | |
| 渡辺藍理 | 比例東海 | 参政 | 1 | |
| 須田英太郎 | 比例東海 | チームみらい | 1 | |
| 斎藤嘉隆 | 愛知 | 立憲 | 1 |
件数は発言の回数であって、熱心さや正しさを表すものではありません。長い質疑は発言が細かく分かれます。
質疑・質問
今御答弁いただきましたとおり、実効性が大事なんだと思います。Gメンの設定、アンケート、そして窓口の設置、引き続き農水省として価格転嫁をできる環境整備に努めていただきたい。 それでは、議案に関する質疑に移らせていただきます。 まず、食料安全保…
ただいま議題となりました法律案、いわゆる第十六次地方分権一括法案につきまして、地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。 本案は、地域の自主性及び自立性を高めるための改革を総合…
…ますと、発注者の事業、また個人であれば生活のスタートにも影響すると、様々影響が及んでまいります。価格転嫁も、相手が個人や中小企業、小規模零細事業であれば、十分に価格転嫁ができるだろうかと、そうした様々な不安を抱えているとの切実なお話を伺ってまいりま…
こうした、人材の部分と財政の支援ということがやはりセットで必要であると思います。そこで、財政支援についてもお伺いをいたします。 サイバーセキュリティー対策は日々更新が必要であります。その時点で最適な対策であっても、将来にわたり最善とは限らな…
この価格転嫁のことについて、地元の港湾関係者の方々からは、これはコンテナ一本幾らという形で御商売をされているということであります。そのコンテナ一本幾らの中に、やはり人件費、さらには、先ほどお話がありましたCNP等の設備投資、こうしたものが入…
…る日本の経済発展につながり、真面目に頑張っている国民にも還元されていると思えるような、また、国内の日本企業や個人事業主、中小企業が潤うような、そんな日本国内でお金が回る仕組みの中で運用されるよう努めていただきたいと思います。 これは参政党としてもで…
…本純子君 ありがとうございます。 是非、現在の日本の農業分野では、工業化、大規模化が進められていますが、ほかの業種同様、中小企業や個人で頑張っている方の声も是非大切にしていただきたいと思います。 加えて、現在、日本では、国際情勢の変化もあり、家畜の…
…ります。これは実質的に、やはりなかなか使えるところが、大企業はデータがありましたというお答えがさっきありましたけれども、中小企業向けの五億円であっても、やはり地方の製造業にとっては極めて高いハードルだと思っております。 質問ですけれども、この投資下…
○丹野委員 何割ぐらいの中小企業が対象になりますというのがちょっと欲しかったんですけれども、なるべく使ってもらいたい気持ちは分かるんですけれども、今お話がありました投資利益率一五%以上という、この要件も非常に厳しいなと思うんですね。 ちょっと釈迦に…
○丹野委員 引き続きよろしくお願いします。 午前中の質疑で、五億円も投資ができる中小企業はやはり僅かではないかとか、全体を総動員して稼いだROAでさえ三%から六%であるのに、個別の投資で一五%はやはり難しいんじゃないかとか、いろいろ申しましたけれど…
…先日の質疑でちょっと積み残してしまったんですけれども、ここで組み入れることをお許しいただきたいと思います。 というのも、中小企業の支援にまつわることでして、今お話がありました補助金についてなんですね。デジタル化対策とか人手不足対策とか、そういったい…
…助金制度を必要な方に利用してほしいなと強く願いますので、この簡便化、是非不断の見直しをお願いいたします。 これまでずっと中小企業について伺ってまいりましたけれども、じゃ、今回の法案、やはりメインとなる大企業はどうなんだろうと思うわけですね。やはり、…
…ございます。ありがとうございました。 あわせまして、今回の投資促進税制でございますけれども、大企業だけじゃなくて、地域の中小企業、中堅企業についてもその挑戦をどこまで後押しできるのか、その点の効果についてもお伺いしたいと思います。 本税制は、先ほど…
○水野委員 ありがとうございます。 定量的、客観的な基準というのは、中小企業にとっても、文章で定性的に説明するよりは非常に簡便で分かりやすいのではないかと思います。非常にありがたい制度だと思っております。また、その他の制度もいろいろあるということで…
…チブにつきまして、非常に思いを持って答えていただいて、本当にありがとうございます。 あわせて、これにつきましても、地方の中小企業にもたらす波及効果につきましてお伺いさせていただければと思います。 やはり、この投資についても、我が国の産業競争力を支え…
○水野委員 ありがとうございます。 中小企業にも目くばせしていただきまして、直接語りかけていただくなど、非常に広範な取組をしていただきましたことに本当に感謝を申し上げたいというふうに思います。 続きまして、投資の受皿となる産業用地の関連でございます…
ありがとうございます。やはり、軽油の安定的な確保ができる環境を更に進めていただきたいと思います。 今、御答弁の中で、支障がないという状況をお聞きしているということですが、やはり現場の声は様々ありますので、是非丁寧に拾っていただき、是非聞いて…
楠田局長、ありがとうございます。今御答弁いただきました中で、やはりアスファルト等を含む石油関連製品が、物がだんだん入らなくなっているという現状、そして価格が高騰している現状を把握していただいていること、まずは感謝を申し上げます。 その上で、…
例えば運賃の三割以上が管理費として中抜きされているような不当な商慣行が判明した場合、政府はそれを是正させる強力な法的権限を持っているのか。特に、実運送を担う事業者が、元請からの圧力を恐れて、下請法や物流法違反を通報できない実態があるのではな…
○河村委員 そういうことですけれども、余り中小企業、中小企業と言うと感じ悪いんだよ、本当に、僕らみたいな零細企業をやってきた人間からすると。何か、おまえらは小さいやつだ、大したことない、そういうイメージがあるんです。商売と産業を大事にしていく、そう…