株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 広島選挙区

三上えりみかみ えり

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選1回

674議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

三上えり議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:三上えり議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は三上えり議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

クマの出没と人身被害(緊急銃猟・指定管理鳥獣)
三上えり議員 10件・4日(最後は2026年5月14日)
国会全体: 質疑 168件・答弁 179件・議員 67人
食料安全保障と農業の生産基盤
三上えり議員 3件・2日(最後は2024年4月17日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
自殺対策とこどもの自殺
三上えり議員 2件・2日(最後は2024年6月21日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
不登校と子どもの居場所
三上えり議員 7件・1日(最後は2023年11月13日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
防災庁(司令塔の役割と体制・地方拠点)
三上えり議員 1件・1日(最後は2026年5月14日)
国会全体: 質疑 730件・答弁 577件・議員 149人
治水事業と流域治水(河川の整備・予算の確保)
三上えり議員 1件・1日(最後は2022年11月8日)
国会全体: 質疑 628件・答弁 684件・議員 201人
外国人政策(受入れと共生)
三上えり議員 1件・1日(最後は2024年4月4日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
ジェンダー・ギャップ指数(男女格差の国際順位)
三上えり議員 1件・1日(最後は2024年6月21日)
国会全体: 質疑 184件・答弁 58件・議員 101人
行政事業レビューと歳出の見直し
三上えり議員 1件・1日(最後は2023年4月17日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 657件・議員 199人
避難所の環境(スフィア基準・トイレ・キッチン・ベッド)
三上えり議員 1件・1日(最後は2024年3月22日)
国会全体: 質疑 323件・答弁 402件・議員 182人
オンラインの本人確認(ICチップ・免許証の画像・なりすまし口座)
三上えり議員 1件・1日(最後は2024年6月21日)
国会全体: 質疑 56件・答弁 123件・議員 36人
内水氾濫と下水道の雨水対策
三上えり議員 1件・1日(最後は2022年11月8日)
国会全体: 質疑 134件・答弁 141件・議員 79人

よく出ている会議

質疑・質問 674 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 国土交通委員会276
参議院 環境委員会174
参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会70
参議院 決算委員会47
参議院 予算委員会45
参議院 外交・安全保障に関する調査会19
参議院 行政監視委員会19
参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会11
参議院 国際問題に関する調査会6
参議院 議院運営委員会5
参議院 本会議2

質疑・質問(674件)

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

その原因究明も大切なんですけれども、この原因は本当に複合的でして、広島県の水産海洋技術センターでは、県内の海水温の上昇、そして雨が少なかった、高塩分の環境となったなどを主な原因としているんですけれども、今政府としてどういった分析をしているんでしょうか。

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

救済であるとか融資であるとか、今ある制度を使うのはもちろんなんですけれども、今回のこの被害のための何か新しい施策というのは御検討していただけますでしょうか。

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

引き続きの連携、よろしくお願いいたします。 熊がなぜここまでニュースになるのでしょうか。統計的には蜂に刺されて亡くなる方の方が多く、大体毎年二十人ほど亡くなっていると。熊の出没というのは、なぜか単なる事故ではなくて、自然環境の変化であったり里山の荒廃だったり地方過疎だったり、これ…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

では次に、自衛隊の対応について伺います。 秋田県では、緊急要望として、陸上自衛隊と協力協定を締結して、箱わな運搬などの支援が行われています。この箱わな、もう二百キロぐらいあるらしくて、本当に地元の高齢化された農家の皆様、大変らしいんですね。 だから、いろんな協力体制の中で、ほかに…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

実際に緊急連絡会議などを開いて、どのような声が上がってきたか教えていただけますか、具体的に。それと、これから何かまたそういった、ズームなど何でも、会を開くような予定あるんでしょうか。

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

そして、今一番心配しているのは、児童の登下校のときの安全確保です。今のまま自治体や学校に任せたまま何も対策を取らずに登下校の子供に被害が及ぶようなことになったら、これはもう獣害でなく人災になってしまいます。熊の出没が相次ぐ地域では保護者による子供の付き添いが推奨されたりもするそう…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

そのためには、自治体に専門的な知見を持つ職員がマストです。 一方で、鳥獣保護管理に専門的な知見を持つ職員が五人以上配置されている都道府県、これ僅か十五道県に限られているんですね。今、最も状況が逼迫している東北地方では、秋田県に限られると聞きますけれども、熊の専門家に絞ると、熊の被…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

その対策についてです。 十一月十二日の参議院予算委員会におきまして、自治体の熊対策経費について補正予算で支援すべきという我が党の田名部議員の質問に対しまして、補正予算も活用して必要な施策を順次実行に移すと総理から答弁がございました。 これ、具体的には補正予算を活用してどういった対…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

非常に時間が掛かる大変な作業かと思うんですけれども、私の地元広島でも被害が大変で、例えば中国山地を縦横無尽に歩き回るわけですよね。個体がすごい数がなかなか判別しにくいというのも問題です。 こうした県境をまたいで移動する熊類のモニタリングは、これは国が主体となって実施すべきであって…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

まだまだ調査が必要かと思います。 そもそも、大臣、全国の熊の個体調査数、これ調査を自治体任せのまま、手法がばらばらである、私これが一番の問題じゃないかと思っております。 去る十一月十四日、クマ被害対策等に関する関係閣僚会議におきまして、クマ被害対策パッケージが決定されました。これ…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

なぜ伺ったかといいますと、今わなの話が出ました。有害害獣の増加と熊の関係なんですね。 熊が食べるほとんど、七割、八割、九割植物ですけれども、増え続けた有害害獣の捕獲で、わなに掛かった有害害獣を食べて肉の味を覚えると聞いたことがあります。有害害獣の駆除ですとかその後の処理、これを自…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

中国地方でも非常に鹿の数が伸びています。この駆除の状況を教えていただけますでしょうか。

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

詳しく伺ってまいります。 今年、鳥獣保護管理法が改正されました。私も何度か質問に立たせていただきました。緊急銃猟対象となる危険鳥獣に指定されている熊、イノシシのほか、いわゆる人の生命、身体、農林水産物、生活環境に被害を与える、あるいは与えるおそれのある野生動物を広く有害鳥獣と呼び…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

今御発言にあった増えているというような御認識はあったということなんですけれども、であれば、こんなに熊の個体数が増えているこの原因について、環境省はどのように推測をされているのでしょうか。現在の状況を教えてください。

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

この数字というのは想定されていたものなんでしょうか。

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

私も一月ほど前に超党派で新潟へ参りました。被害者の方から直接お話を聞きました。やはり直接お話を伺うということが一番の理解につながるかと思います。是非とも現地で皆様の声に耳を傾けていただくようお願いを申し上げます。これからも新しい御答弁がいただけるように質問を続けてまいります。よろ…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

就任後のインタビューにおきまして大臣は、関係者の声に耳を傾けるとされています。被害者の皆さん、今何を求めていらっしゃると思われるでしょうか。

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

改めて、これまで掛かってきた長い年月を確認させてください。 水俣病の公式確認から来年で七十年を迎えようとしています。新潟は今年六十年がたちました。 大臣は、熊本県で行われる水俣病犠牲者慰霊式には間違いなく出席するとされています。であれば、新潟水俣病の歴史と教訓を伝えるつどいですと…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

改めて、速やかな認定基準の見直しを求めてまいります。 また、狭い被害地域の線引きについても問題です。 ノーモア・ミナマタ第二次訴訟では、水俣病被害者特措法のこれ対象地域外に居住する方々が、魚介類を多く食べたことを証明するなどして、救済の対象となったことが分かりました。これは、メチ…

2025年12月2日参議院 環境委員会第2号

何とか一石を投じなければいけない現実です。今の御答弁では、どうしても現状維持にしか私には聞こえません。 既に新たな科学的知見が多く示されています。感覚障害中心という古い認定基準というのは、もう限界があります。判例や国内研究でも、これ広範な症状を認める方向が今は主流です。一九七七年…

前へ1…56789…34次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。