株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 神奈川11区(選挙区の公開データ)

小泉進次郎こいずみ しんじろう

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選7回

1,174大臣・副大臣・政務官としての答弁
341議員として質問・討論した発言(21日・22の会議)
199委員長・議長としての議事整理
2提出した質問主意書(2010年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

小泉進次郎議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:小泉進次郎議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は小泉進次郎議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

企業・団体献金
小泉進次郎議員 104件・15日(最後は2025年3月28日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
政治資金収支報告書のオンライン提出とデータベース化
小泉進次郎議員 8件・7日(最後は2025年3月28日)
国会全体: 質疑 177件・答弁 56件・議員 78人
政党交付金の返還と政党助成法
小泉進次郎議員 4件・4日(最後は2024年12月18日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用
小泉進次郎議員 2件・2日(最後は2025年3月24日)
国会全体: 質疑 1,481件・答弁 713件・議員 195人
国会のデジタル化とオンライン審議
小泉進次郎議員 2件・2日(最後は2023年10月27日)
国会全体: 質疑 266件・答弁 25件・議員 114人
罹災証明書と住宅の応急修理
小泉進次郎議員 2件・1日(最後は2011年5月30日)
国会全体: 質疑 395件・答弁 368件・議員 189人
物価高対策
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2025年2月28日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
畜産・酪農の経営安定(乳価・飼料・鶏卵)
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2016年3月9日)
国会全体: 質疑 513件・答弁 501件・議員 139人
北極政策と北極域研究船(北極海航路・海洋研究)
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2025年4月11日)
国会全体: 質疑 115件・答弁 130件・議員 44人
自動運転の社会実装
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2025年2月7日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
共同募金(赤い羽根)の使い道と監督
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2011年5月30日)
国会全体: 質疑 31件・答弁 31件・議員 21人
インターネット選挙運動とSNS
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2024年12月23日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人

よく出ている会議

質疑・質問 341 答弁 1,174 議事整理 199 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会380
衆議院 安全保障委員会250
参議院 農林水産委員会161
衆議院 農林水産委員会106
衆議院 予算委員会89
参議院 決算委員会79
参議院 予算委員会70
参議院 本会議17
衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会16
衆議院 本会議4
参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会2

答弁(1,174件)

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

それは一般的に、戦闘が、もし戦争が起きてしまったときに、様々なところが敵国からはターゲットとなり得ると。 そこについて、今、ロシア、ウクライナ、またイラン情勢を見れば、このリスクというものは敵がどのような意図を持ってということはありますが、そういった戦争を起こしてはならないからこ…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

よく私もこの点については答弁させていただきますが、その配備をもって、その後の運用の形というのは、そこに置いたからといってそこでということだけではなく、その運用というのは様々な形があるという御説明はさせていただいております。 また、住民の皆さんの中で様々な御意見があることも承知をし…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

特定の国とかではなく、この地域に新たな戦争、紛争を起こさせない、その抑止力をしっかりと持つことが大事であります。 なお、中国については、核弾頭なども二〇二四年時点で六百発台前半で推移しておりますが、二〇三〇年までに一千発を超える軌道に乗っている旨指摘をされておりますし、北朝鮮につ…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

まず、我が国のスタンドオフミサイルは、反撃能力にも活用し得るものですが、そもそもの目的として、我が国に侵攻してくる艦艇や上陸部隊などを早期かつ遠方で阻止、排除するためのものです。当然、先制攻撃に使用されることはなく、また、その数量も侵攻してくる艦艇や上陸部隊などを阻止、排除するの…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

我が国は、戦後最も厳しく複雑な安全保障環境に直面している中、侵攻する敵の艦艇や上陸部隊を早期かつ遠方で阻止し排除することが可能なスタンドオフ防衛能力をより迅速に構築できるよう取り組んでいるところです。 そして、今先生が御指摘のとおり、先月三十一日には、二五式地対艦誘導弾を熊本県の…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

まずは、展示に参加をいただいたということで、お忙しい中、御参加ありがとうございました。 この防衛産業参入促進展でありますけれども、これまでに全国各地の中小企業や地域の産業クラスター単位での参加も含めますと、延べ約五百三十社の企業、団体が出展しており、先生に参加いただいたこの展示会…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

先ほども申し上げましたが、あくまで一般論として申し上げれば、国際法上の考え、そして国内法を踏まえて、海上警備行動に基づいて日本関係船舶を保護することが可能です。 その上で、今、松沢先生からは重要影響事態若しくは存立危機事態の認定についての御指摘がありましたが、例えば、こういった事…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

先ほど広田先生とも海上警備行動が可能となるか否か、こういったことについてや、また、そこに対しての武力の行使が可能かどうかとかやり取りもさせていただきましたが、先生の御指摘は、この外国籍の便宜置籍船、これについてだと思います。ここに関しましては、公海上における外国籍船の保護は、国際…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

まず、平木先生からは、平和主義や専守防衛、これを踏まえてしっかりとやるべきだという点も、御指摘もいただきました。しっかりそれを胸に、今の厳しい安全保障環境の中でも国民の皆さんの御理解を得られる説明努力を尽くしていきたいと思います。 特に、やはり平和を守るこの守りのコストが極めて高…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

まず、ホーシー派など、そしてまたギャラクシー・リーダー号の件も触れられましたので、そちらからお答えをさせていただきますと、ホーシー派につきましては、海賊行為の主体たり得るか、これは一概にお答えすることは困難であることは先ほどの答弁も含めて御理解をいただければと思います。 そして、…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

もちろん、自衛隊というのは、まず国防というのは最も大事なことですけれども、災害派遣、この災害対処というのも大事な任務でもあります。地震や台風等の大規模災害は、国民の生命、身体、財産に対する深刻な脅威であり、国の総力を挙げて全力で対応していく必要があります。 この考えの下、防衛省と…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

防衛省として、ドローンを含む無人アセット防衛能力は、隊員の命を危険にさらすリスクを減少させるとともに、相手の脅威圏においてリスクを取った活動ができる重要な能力だと考えています。 このため、令和八年度予算案において、無人アセットによる多層的な防衛体制、SHIELDを令和九年度までに…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

まず、仮定のシナリオというものも、この局面でまだどのようなシナリオがあるか分からない中だと、様々な状況に応じてシナリオを用意するのは、もちろん一般論として言えば、政府としては当然だとは思います。 ただ、この紅海の状況が、今我々はもちろん情報収集をしておりますが、今後の状況、このト…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

これは今までも広田先生と予算委員会でもやり取りをさせていただいたとおりなんですが、一般論として申し上げれば、例えば日本関係船舶の保護については、海上における人命若しくは財産の保護又は治安の維持のため特別の必要がある場合は海上警備行動を発令することが可能であり、この際、日本関係船舶…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

これは機雷というものの性質を考えたときに、実際にまいているかまいていないかということだけではなくて、まいていると思わせることによる相手に対する様々な戦略的な効果を持ち得るということがまずあります。なので、今、一方ではまいたという情報もあり、一方ではそれを否定する情報もあり、こうい…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

現時点で我々としてこの機雷の有無というものを確認している状況ではありませんが、鋭意情報収集、これを行っております。 先ほど茂木外務大臣の御答弁にもありましたけれども、今後、事態の鎮静化というものが何をもってその鎮静化というふうに考えるのかということについては、こういった機雷の有無…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

一般的な考え方としては、今皆さんに審議をお願いをさせていただいている予算案については、現時点で必要な所要の額をお願いをさせていただいていると。 ただ、もちろん、自衛隊の活動にとって必要な予算、こういったものは、随時、この事態の状況に応じて変わるものがあれば、それは随時適切に考えて…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

今、小林委員が御指摘いただきましたとおり、近年、科学技術の急速な発展により安全保障の在り方は大きく変化しており、データとAIを駆使した戦い方も顕在化しています。特に、意思決定のスピードが飛躍的に高まることで、戦闘全体のテンポ、いわゆるバトルリズムについてもこれまでとは異なる速さと…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

ありがとうございます。 今、若林政務官からも宇宙関連の言及がありましたとおり、もはや陸、海、空にとどまらず、宇宙領域も含めて防衛省が担うような、そういった領域も増えてきて、またサイバーも含めて様々な業務も膨大になってきているということはもちろんあります。そして、同志国、同盟国との…

2026年4月2日参議院 外交防衛委員会第3号答弁防衛大臣

おはようございます。本日もよろしくお願いいたします。 令和八年度の防衛省関係予算について、その概要を御説明申し上げます。 令和八年度予算においては、現行の防衛力整備計画等に基づき、必要かつ十分な予算を確保するという考えの下、無人アセットによる多層的沿岸防衛体制、SHIELDの構築…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。