株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 神奈川11区(選挙区の公開データ)

小泉進次郎こいずみ しんじろう

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選7回

1,174大臣・副大臣・政務官としての答弁
341議員として質問・討論した発言(21日・22の会議)
199委員長・議長としての議事整理
2提出した質問主意書(2010年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

小泉進次郎議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:小泉進次郎議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は小泉進次郎議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

企業・団体献金
小泉進次郎議員 104件・15日(最後は2025年3月28日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
政治資金収支報告書のオンライン提出とデータベース化
小泉進次郎議員 8件・7日(最後は2025年3月28日)
国会全体: 質疑 177件・答弁 56件・議員 78人
政党交付金の返還と政党助成法
小泉進次郎議員 4件・4日(最後は2024年12月18日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用
小泉進次郎議員 2件・2日(最後は2025年3月24日)
国会全体: 質疑 1,481件・答弁 713件・議員 195人
国会のデジタル化とオンライン審議
小泉進次郎議員 2件・2日(最後は2023年10月27日)
国会全体: 質疑 266件・答弁 25件・議員 114人
罹災証明書と住宅の応急修理
小泉進次郎議員 2件・1日(最後は2011年5月30日)
国会全体: 質疑 395件・答弁 368件・議員 189人
物価高対策
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2025年2月28日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
畜産・酪農の経営安定(乳価・飼料・鶏卵)
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2016年3月9日)
国会全体: 質疑 513件・答弁 501件・議員 139人
北極政策と北極域研究船(北極海航路・海洋研究)
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2025年4月11日)
国会全体: 質疑 115件・答弁 130件・議員 44人
自動運転の社会実装
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2025年2月7日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
共同募金(赤い羽根)の使い道と監督
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2011年5月30日)
国会全体: 質疑 31件・答弁 31件・議員 21人
インターネット選挙運動とSNS
小泉進次郎議員 1件・1日(最後は2024年12月23日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人

よく出ている会議

質疑・質問 341 答弁 1,174 議事整理 199 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会380
衆議院 安全保障委員会250
参議院 農林水産委員会161
衆議院 農林水産委員会106
衆議院 予算委員会89
参議院 決算委員会79
参議院 予算委員会70
参議院 本会議17
衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会16
衆議院 本会議4
参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会2

答弁(1,174件)

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

まさに平木先生おっしゃるとおりで、民間任せでは駄目だと考えています。しっかり官が役割を果たさなければいけませんので、例えば、民需が見込めず安定供給確保が困難となる重要装備品の製造設備を国が保有することも含めた官による直接的な関与の強化、防衛装備移転を推進するための体制整備、そして…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

我が国からの防衛装備移転については、防衛装備移転三原則に従って、個別の案件ごとに、仕向け先及び最終需要者の適切性や、当該防衛装備の海外移転が我が国の安全保障上及ぼす懸念の程度について総合的に考慮した上で移転の可否を厳格に審査しており、移転後の適正管理が確保される場合に限って認め得…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

平木先生御指摘のとおり、前回もこのテーマで質疑をやらせていただきましたが、現行の防衛装備移転三原則の運用指針における御指摘の五つの類型、すなわち、救難、輸送、警戒、監視及び掃海に係る協力に関する防衛装備の海外移転につきましては、二〇一四年に防衛装備移転三原則が策定された当時の国家…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

ありがとうございます。 平木先生が御指摘の点は、今日の午前中の山田先生と、防衛と防災の一体的なという、その発想と通ずるものがあるなと思いながら伺っておりました。 といいますのも、防衛省としては、今、防衛施設が所在をする与那国町、石垣市、そして宮古島市における整備の支援を行っており…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

昨日、陸上自衛隊で新たなこの無人アセットの部隊を新編をしたところでもあり、その際には、先生や若林先生の御地元でもある富士学校の、このドローン教育を受けた、鍛え上げられた精鋭たちが来てくれましたので、そこで飛行の様子、技術の練度、こういったことも見させていただいて、私も少しやらせて…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

御指摘について詳細をお答えする立場にはございませんが、アメリカ政府からの公表資料によれば、例えば昨年十二月に成立した二〇二六年度国防授権法には、ウクライナへの安全保障支援を二〇二七年度まで延長し、二〇二六年度及び二〇二七年度それぞれにウクライナへの支援として四億ドルずつ予算を割り…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

まず冒頭、先生から御指摘をいただいた自衛官の党大会参加についてでありますが、先生がおっしゃるとおりです。防衛省で起きた問題は、最終的には大臣の責任であります。そのことは、今回の点に限らず、常に肝に銘じて向き合っておりますので、そこのところは全く同じだと申し上げておきたいと思います…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

全く同感です。私も、この透明性一点をもって成り立つというふうに答弁をしているつもりはなく、信頼とコミュニケーションは不可欠であると考えています。 現に、最近ですと、アメリカのヘグセス長官は同盟国相手ですから、六度会談をしているのはもうほぼ毎月以上のペースを超えていますし、オースト…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

防衛力の強化は、戦後最も厳しく複雑な安全保障環境に直面する中で、これを通じ事態の発生そのものを抑止するためのものであり、国民の皆様の命と平和な暮らしを守り抜くために必要なものです。 また、あくまで憲法及び国際法の範囲内で、専守防衛の考え方を堅持した上で行っているものであり、我が国…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

それは含むと思います。もちろん、あらゆる国々との対話を、常にオープンでいるというのは日本の姿勢だと考えておりますし、常日頃から、私も、そして茂木外務大臣もそうだと思いますが、日本の姿勢というのは、一貫して述べているとおりです。

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

事態発生の抑止のためには、まず何よりも、防衛力の強化を通じ、我が国の防衛に係る意思と能力を相手にしっかりと認識させ、我が国を過小評価させず、相手方にその能力を過大評価させないことが重要であり、そのためにも、我が国の防衛力強化の取組、そして、この防衛力はあくまで相手から武力攻撃を受…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

我が国にとって望ましい安全保障環境につきましては、その時々の国際環境を踏まえて考える必要があるため、その具体的な在り方について確定的に申し上げることは困難ですが、我が国の主権と独立が維持され、国民の皆様の命と平和な暮らしが脅かされることのない状態が安定的に確保されている環境を創出…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

これも先ほど岩本委員ともやり取りをさせていただきましたが、現行の三文書の策定以降、法の支配に基づく自由で開かれた国際秩序への挑戦が勢いを増すとともに、インド太平洋地域では、中国、北朝鮮の更なる軍事力の増強や、中ロやロ朝の連携強化などが見られています。 こうした我が国周辺の動向を踏…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

お尋ねの政党の政治資金の在り方については、制度そのものを所管をしていない防衛省としてはお答えする立場にないことは御理解いただきたいと思います。 その上で、防衛装備移転にかかわらず、一般論として申し上げれば、政治資金の公正性及び透明性の確保は、政治活動に対する国民の信頼を確保する上…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

今私が答弁したことをより述べろということかもしれませんが、やはり海外を見れば、GPS、インターネット、様々な通信のものも含めて、結果として我々の日々の中で今既にそれがなくては回らないような、そんなインフラとなっているものが軍事派生で出てきたものというのはありますよね。そういったこ…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

今日、山田先生とのやり取りや岩本先生とのやり取りでも、ドローンや民生又はデュアルのことについてもお話をさせていただきましたが、衛星通信、GPS、インターネットなど軍事技術から派生して我々の生活を豊かにしてくれているものというのは数多くあります。 そういった中で、日本の中で、ややも…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

諸外国における防衛装備移転の制度については、各国の背景や状況等を踏まえて作成されたものでありますので、一概に評価することは困難だと思います。 ちなみに、イギリス、フランス、カナダ、韓国、こういった国々は議会による事前事後の関与はありませんので、それぞれの国にとって必要な対応を措置…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

政府としてのこの見直しについて現時点でその内容を予断をすることは控えますが、外為法の運用によって行われてまいります同法の運用は行政権の作用に含まれることから、同法にのっとり、国家安保会議における厳格審査を経て、政府がその主体となって行っていくことが適切だと考えております。 歯止め…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

紛争当事国とは、武力攻撃が発生し、国際の平和及び安全を維持し又は回復するため、国際連合安全保障理事会がとっている措置の対象国を指します。 ここで言う国連安保理がとっている措置とは、武力攻撃が発生し、国際の平和及び安全を維持し又は回復するため、安保理が国連憲章第七章に基づきとってい…

2026年4月14日参議院 外交防衛委員会第4号答弁防衛大臣

現時点においては、スケジュールについて予断をすることは差し控えます。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。