株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 広島1区(選挙区の公開データ)

岸田文雄きしだ ふみお

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選12回

5,916大臣・副大臣・政務官としての答弁
0議員として質問・討論した発言(0日・0の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2024年6月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

岸田文雄議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:岸田文雄議員が取り上げたことがら

よく出ている会議

質疑・質問 0 答弁 5,916 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 予算委員会2,586
衆議院 予算委員会2,269
参議院 決算委員会246
参議院 本会議119
衆議院 本会議99
衆議院 決算行政監視委員会93
参議院 内閣委員会78
衆議院 内閣委員会59
参議院 政治改革に関する特別委員会53
衆議院 政治改革に関する特別委員会34
参議院 経済産業委員会29
衆議院 経済産業委員会29

答弁(5,916件)

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 橋本議員についての還付金等に関する考え方、これは先ほど申し上げたとおりであります。 その上で、宮澤前防衛副大臣、藤原議員あるいは細田議員、こうした議員についてのこの御指摘でありますが、これ、こういった議員につきましても、まずは検察において法と証拠に基づいて処理すべきものは処理…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 政治資金に関しては、この課税関係が生じるかどうかは、この資金を政治団体が受領したか、あるいは個人が受領したか、これによって変わってくる、これは委員御承知のとおりであります。 そして、この検察の捜査の中で、個人が受け取ったならばこれは法律違反であります、当然、これ立件されなけれ…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 質問項目については事前に私も報告を受けております。その上で、この御指摘の点については、この検察の捜査を尽くした上で、処理、処罰されるもの、処理されるもの、これは全て処理されているものと認識をしています。 委員御指摘のように、もし個人でこれ受けたということであるならば、これは法…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 今御紹介があったこの議員の発言の一つ一つについてはつまびらかに承知はしておりませんが、清和研のこの収支報告書の不記載については、検察は所要の捜査、これを尽くしたと認識をしています。法と証拠に基づいて、処理すべきものは厳正に処理したものであると認識をしております。その上で、お尋…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 先ほどのアンケートの調査事項と併せて、この聞き取り調査報告書の聴取事項でありますが、これは、この党の聞き取り調査チームのメンバーにおいて決定した、更に言うと、聞き取り調査に関しては七名の弁護士とも相談の上決定したものであると承知をしています。 そして、その質問項目については、…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) このアンケートの質問項目についても、それ以前に、検察の捜査、これが行われており、法と証拠に基づいて処理すべきものは厳正に処理したものであると認識をしております。 そしてさらに、議員側で立件されたものがあります。その全てがこの議員側政治団体への寄附であると認定されたものであり、…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) それぞれの議員に対してどのような資金提供があったのか。これ、やり取りですから表現は様々かと思いますが、事実として、そういった資金提供についての確認は行っております。

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) まずは、その事実の確認、これは事実を最もよく知る当事者、関係者が説明責任を果たす、政治家として責任を果たす、これが基本であると申し上げています。 ただ、党としても、先ほど申し上げました形で、様々な形で実態把握に努めています。私自身は、その党としての事実解明のこの努力の中で、知…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) まず、検察の捜査の中で、この政治資金収支報告書の不記載の件につきましては、法と証拠に基づいて明らかにすべきことを明らかにし、処理すべきものは処理をされた。その上で、この聞き取り調査の対象となった議員については立件されていない、これは事実であります。 あわせて、党の聞き取り調査…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) いや、今、先ほどから申し上げている検察の捜査のこの結果、そして党の聞き取り調査の結果、こういったことについて、私の知り得る限りのことは全てこの国会のやり取りの中で申し上げさせていただいております。 今の御指摘の点、参議院の政倫審に出席する、こうしたことは考えておりません。

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) キックバックの経緯の質問、先ほどいただきましたが、その今御指摘になられ、御指摘があった点についても、党として今現在確認はできておりません。

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 先ほど申し上げた党の聞き取り調査の中でも、議員個人への資金提供ということは確認されておりません。そして、個人への資金提供ということになりますと、まさにこれは法律違反であります。法違反ということになるわけですが、検察の捜査、証拠と事実に基づいてこの捜査を尽くした上で、処理すべき…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 実態把握の努力も、政治責任や再発防止の努力と併せて進めていかなければならないと思っています。 ですから、今現在も、党としての実態把握の努力、続けております。これからも続けてまいります。

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 今申し上げたとおり、自民党として、実態の把握に向けて、関係者、多くの関係者の聞き取り調査等、そうした党としての実態把握の努力を続けています。その中にあって、森元総理の直接の関与を示す証言等は確認されていないということから、森総理に直接聴取をすることはしておりませんと申し上げて…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 党としては、先ほど申し上げたような聞き取り調査など、この事実確認のための努力を続けてまいりました。森元総理からこの話を聞けということでありますが、その調査の中にあっては、具体的に森総理のこの関与を指摘するような証言、発言、こういったものは確認されておりません。そういったことか…

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 事実を確認し、その上で説明責任を果たし、そして政治責任を果たしていき、そして再発防止に努める、これが自民党総裁としての役割であると思います。事実の確認はこれからも続けていかなければならないと考えています。

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 確認の努力は続けておりますし、これからも続けてまいります。しかし、今現在確認できていないと申し上げております。

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) この今の事案につきましては、関係者、まだ収支報告の修正等が行われつつある、こういった状況にあります。実態の把握が、これ今も続けられているさなかであります。その中にあって、様々な点が御指摘されて、御指摘受けておりますが、今の点については確認ができていないと申し上げております。

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 党として事実確認を、の努力を続けていますが、今現在確認できていないと申し上げております。

2024年3月6日参議院 予算委員会第5号答弁内閣総理大臣

) 政倫審の発言の食い違いについて、私自身、また党としても実態把握に努めていますが、今現在確認はできておりません。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。