株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 広島1区(選挙区の公開データ)

岸田文雄きしだ ふみお

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選12回

5,916大臣・副大臣・政務官としての答弁
0議員として質問・討論した発言(0日・0の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2024年6月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

岸田文雄議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:岸田文雄議員が取り上げたことがら

よく出ている会議

質疑・質問 0 答弁 5,916 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 予算委員会2,586
衆議院 予算委員会2,269
参議院 決算委員会246
参議院 本会議119
衆議院 本会議99
衆議院 決算行政監視委員会93
参議院 内閣委員会78
衆議院 内閣委員会59
参議院 政治改革に関する特別委員会53
衆議院 政治改革に関する特別委員会34
参議院 経済産業委員会29
衆議院 経済産業委員会29

答弁(5,916件)

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 昨年取りまとめた経済対策、そして来年度予算においても、就職氷河期世代を正規雇用する際の助成金、これを増額するのと併せて、調査ということにつきましても、地方自治体に向けた交付金による地域による実態把握の促進、こういった取組を行っていると承知をしています。 是非、調査についても取…

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) もう事案にかかわらず、広報活動における人選は慎重を期さなければならない、これは当然であると思います。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 言うまでもなく、これ、一般論として広報活動における人選等についてはより慎重でなければならない、今後とも慎重に検討すべき課題であると考えます。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) いずれにせよ、私の判断は、確認した上で判断するべきだと思います。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 発言が不適切であるというのは改めて強く感じますが、その事実について、仮定に基づいてお答えするのは、今は控えます。確認をいたします。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) ちょっと、御指摘の発言をこの方がされたかどうかということ、それからこの農水省等が起用した経緯、ちょっと承知しておりません。 しかし、いずれにせよ、先ほどの発言は不適切である、これは強く感じます。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) ちょっと、どなたがおっしゃったか、背景等は分かりませんが、委員から今お聞きする中にあっては、極めて不適切な発言ではないかと感じております。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) まず、全くそんなことは考えるべきではないと思います。ちょっといきなり、ちょっと大変常識を、私の常識からは外れた御指摘でありましたので、ちょっと解釈に、理解しましたが、全くそういったことはないと認識をいたします。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 自民党の中においても、この制度について推進する人間もある一方で、それに対して慎重な議論もある、これが現実であります。しかし、その背景には国民のこうしたこの問題に対する認識もあると承知をしています。それらを踏まえて、国会でどのような議論を行うのか、これを判断してまいります。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 先ほど来申し上げておりますように、内閣府の世論調査、意見が分かれていると認識をしておりますし、自民党の中でも今議論が続いております。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 要請書、手元に持ってきております。拝見いたしました。 こうした意見もしっかり受け止めた上で、この問題をどう考えるのか、先ほど申し上げたように、この国民の考え方、これが分かれる中にあって政治としてどう責任を果たすのか、自民党としてこの問題について議論を今進めているところでありま…

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 国会で議論することは重要だ、それは当然のことであります。 自民党としてどう対応するか。これは、自民党において、今、先ほど申し上げました、国民のこの考え方、これが分かれている中にあってどうあるべきなのか議論を行ってまいります。その上で、国会の議論に貢献したいと思っています。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) その点、先ほども答弁させていただきましたが、選択的夫婦別氏制度の導入については、令和三年の世論調査等を見ても意見が分かれていると認識をしております。最高裁においても、国会で論ぜられ、判断されるべきである、こういった指摘があります。国会においての議論が重要であると認識をいたしま…

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 保険料、公費、それぞれ五割負担を維持する、こういった経緯については先ほど答弁したとおりであります。 その上で、高齢化と人口減少という大きな社会変化を迎える中で、介護保険制度が全ての世代にとって安心なものとなるよう、サービスの質を確保しつつ給付と負担のバランスを図り、制度の持続…

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) かつての自民党の公約、政策について御指摘でありますが、持続可能な介護保険制度を堅持する観点から、当時、自民党として介護保険における公費負担の引上げ、これに言及したものであると承知しています。 その後、二〇一二年の三党合意にのっとって、社会保障制度の持続可能性の確保と財政健全化…

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 介護分野における賃上げ、これは重要な課題であり、岸田政権は公定価格の見直しを掲げ、これまでも累次の処遇改善、講じています。 今般のこの介護報酬改定では、政府経済見通しで令和六年度の全産業平均の一人当たりの雇用者報酬の伸びが二・五%と物価上昇率と同水準と見込まれている中、こうし…

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) おっしゃるとおりです。だから、先ほど申し上げました、政倫審のみをもって尽くされたとは申しておりませんと先ほど答弁をいたしました。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 関係者の中に森元総理も入ると認識をしています。その上で対応を判断いたします。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 関係者、森元総理を始め関係者はおられますが、その関係者の中で、どなたにこの実態を解明するために聴取するか、どういった形で聴取するか、こういったことを判断いたします。

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣総理大臣

) 関係者、どの関係者にどういった形で聴取するか、それを判断いたします。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。