株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 広島1区(選挙区の公開データ)

岸田文雄きしだ ふみお

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選12回

5,916大臣・副大臣・政務官としての答弁
0議員として質問・討論した発言(0日・0の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2024年6月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

岸田文雄議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:岸田文雄議員が取り上げたことがら

よく出ている会議

質疑・質問 0 答弁 5,916 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 予算委員会2,586
衆議院 予算委員会2,269
参議院 決算委員会246
参議院 本会議119
衆議院 本会議99
衆議院 決算行政監視委員会93
参議院 内閣委員会78
衆議院 内閣委員会59
参議院 政治改革に関する特別委員会53
衆議院 政治改革に関する特別委員会34
参議院 経済産業委員会29
衆議院 経済産業委員会29

答弁(5,916件)

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 委員の御質問は、要するに納税した議員がいるかどうか、これを確認したかということでありますが、これについては、政治資金において課税関係が生じるかどうか、それは政治資金が、政治資金を政治団体で受けたかあるいは個人で受けたか、これによって変わってくる、これは委員御承知のとおりであり…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 政府として、自国の国民の命、暮らしを守る、これは最も重要な責務であります。その状況、この課題や状況に合わせて最大限の政府としての努力を行う、これは当然のことであると考えます。

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 検察の捜査、これは法と証拠に基づいて捜査を尽くしたものであると認識をしています。その上でこの処分が行われた、判断が行われたものであります。そして、それぞれの関係者は、その捜査を受ける中で、自らのこの政治資金を振り返り、確認した上で、納得した上で、この政治資金収支報告書を修正し…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) これは調査報告書の中身であります。これ、聞き取り調査の結果として、これ、この領収書が出されなかったなど不明朗な金銭だったから、あるいは将来のパーティー券ノルマへの備え、あるいは派閥からの預り金と捉えていたので使っていない、こういった声が聞き取り調査において把握されたこと、これ…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 清和政策研究所の研究会の政治資金規正法違反をめぐっては、これはまず、検察においてこれ捜査を尽くした結果、証拠上、収支報告書の作成は会派事務局が専ら行っており、派閥の幹部の共謀は認められなかった旨、これは公に発表をしていると承知しています。 そして、この御指摘の会合をめぐっては…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 先ほども申し上げましたが、これは不記載の中身がまず問題です。その上で、この派閥として内容を説明した上、そして謝罪をし、派閥自体を解散した、こうしたことであります。こうしたことを通じてこの事態に対して責任を果たしていかなければならない、このように関係者と相談の上、判断をした次第…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 不記載の中身は先ほど来申し上げているとおりであります。そうしたこの内容を、こうした事実が明らかになってからこの説明をし、謝罪をし、派閥全体としてもこういった説明を続けております。 その上で、派閥を舞台としたこうしたこの出来事でありますので、派閥の幹部と相談した上で派閥自体の解…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 先ほど申しましたように、不記載の中身、これが問題です。それがこの会計知識の不足によって不適切に行われていた、こういったことであります。これが指摘をされたということであります。 その事務の内容までを把握していなかったという点は御指摘のとおりだと思いますが、こうした事務的なミスに…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 私であります。

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 事実が確認されたならば修正しなければならない、そのとおりであります。 しかし、元会計責任者の会計知識のこの不足から、その紹介議員の判明した部分、ない分を保留しておく、あるいは誤記等があった、様々な理由でこうしたこの不記載が生じた、こういったことが生じてしまった、こういったこと…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 元会計責任者が判断したと報告を受けています。

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 御指摘のようなこの処理が行われていることは、報告は受けておりません。

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 先ほど申し上げたような理由で不記載があったのは事実ですが、それ毎年確認していたならば、その年で確認できていたならば、その時点でこれは修正しなければならないものでありますが、こういった不記載について、この派閥の政治資金パーティーについて様々な指摘が行われて、検察等を通じて改めて…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) パーティー券用の口座に残っていたと報告を受けております。

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 銀行口座にありました。

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) これは度々説明させていただいていますが、元の会計責任者、会計知識の不足によって、どの議員の紹介分か分からない分を保留していたことと併せて、その記載の転記ミス等があった、このように説明しておりますし、そして、修正の中に、元会計責任者が取り消したと認識した寄附金についてその訂正の…

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 御指摘のとおりですが、この収支報告書の修正は令和二年分までしかできませんので、令和二年分にその前の二年分、これを繰り越すという形で修正を行っております。

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 今解散を考えていないわけでありますから、今その処分の前に解散は考えておりません。

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 今私は解散ということは全く考えておりません。まずは、この信頼回復のために党として政治責任のけじめを付けること、さらには、この国会において法改正を通じて再発防止策をしっかりと、この法律を成立させることによって確定すること、これに専念する、それしかありません。

2024年3月18日参議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

) 処分が選挙に影響するかどうか、それを考えているかということでありますが、処分はあくまでも、この処分に値するかどうか、それを党紀委員会において党の手続に基づいて行うものであります。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。