株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 広島1区(選挙区の公開データ)

岸田文雄きしだ ふみお

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選12回

5,916大臣・副大臣・政務官としての答弁
0議員として質問・討論した発言(0日・0の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2024年6月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

岸田文雄議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:岸田文雄議員が取り上げたことがら

よく出ている会議

質疑・質問 0 答弁 5,916 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 予算委員会2,586
衆議院 予算委員会2,269
参議院 決算委員会246
参議院 本会議119
衆議院 本会議99
衆議院 決算行政監視委員会93
参議院 内閣委員会78
衆議院 内閣委員会59
参議院 政治改革に関する特別委員会53
衆議院 政治改革に関する特別委員会34
参議院 経済産業委員会29
衆議院 経済産業委員会29

答弁(5,916件)

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

多分、委員の御指摘は、反撃能力の部分、相手を攻撃する反撃能力の部分をおっしゃっているんだと思いますが。 この反撃能力の部分で申し上げるならば、ミサイル防衛網により飛来するミサイルを防ぎつつ、我が国から有効な反撃を加える能力を保有する、この二つの能力によって、現状に比して、相手の戦…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

委員御指摘のように、三文書においては抑止力について様々な記述があります。 まず、我が国への武力攻撃に対する抑止力について、総論的に言えば、我が国の防衛力を抜本的に強化することで日米同盟の抑止力、対処力や同志国等との連携が強化され、それにより、我が国の防衛に係る意思と能力を相手にし…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

先ほど申し上げたのは、ロシアによる侵略を思いとどまらせ、そして抑止できなかったという意味で、少なくともウクライナの保有していた防衛能力は十分でなかった、このように申し上げました。 そして、御質問が、どのような能力を保有していればよかったのかという御質問だったので、今ウクライナとし…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

ロシアによるウクライナ侵略について、ウクライナ軍に対する楽観的な見積りや、ロシア軍の能力向上への自信といったロシア側の要因が指摘されており、ロシアによる侵略を思いとどまらせ、抑止できなかったという意味で、ウクライナが保有していた防衛能力は少なくとも十分なものではなかったと考えてお…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

御指摘の推計については、国土面積等から機械的にポテンシャルを算出したものであると承知をしております。 そして、御指摘のように、電力供給量全体の二倍を上回る規模となっているわけではありますが、その算出において、例えば、これは環境省も公表しているとおり、太陽光について、自治体や農家、…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

今回のGX会議の前提には、一年にわたる百回を超える専門家を中心とする様々な議論の積み重ねの結果、GX会議としての結論に至っているということであります。GX会議の一部の人間が判断したというのではなくして、一年間の議論の積み重ねの結果、GX会議の結論に至ったと承知をしております。こう…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

六十年以降の技術的評価については、これは規制委員会において継続的に検討が進められるものであると承知をしています。 技術的な詳細については、今後、審査に関する基準や内規等の検討を公開で行い、丁寧に議論していく意向であると承知をしており、こうした基準に従って厳格な審査が行われるもので…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

原発の安全性という御指摘でありますが、原子力規制委員会においては、運転期間に関する利用政策上の判断がどうであれ、高経年化した原発の安全規制を厳格に実施することができるよう、運転開始後三十年を超えて運転しようとするとき、また、その後十年を超えない期間ごとに、その都度、基準適合性を審…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

原子力規制委員会においては、原子力発電所の運転期間は利用政策上の判断であるとの見解の下、高経年化した原発の安全規制を厳格に実施することができるよう、これまで四か月余りで九回にわたり、五人の委員で丁寧に議論を行ってきたものだと承知をしております。 先週、新たな制度の取りまとめの段階…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

事故における反省と教訓、これは決して忘れてはならないものであると認識をいたします。 東京電力福島第一原発事故からの復興はエネルギー政策を進める上での原点である、この認識、これは二月十日に閣議決定したGX実現に向けた基本方針においても変わりはないと思っています。 基本方針においても…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

先ほど申し上げたように、基本的にはロシアに対する強い制裁を国際社会一致して行うことが重要だと考えておりますが、委員御指摘のように、日ロ、隣国であるがゆえに、御指摘のように、例えば、漁業などの経済活動、海洋における安全に関わる問題のように、隣国として対処する必要がある事項、これにつ…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

まず、広島G7サミットにおいては、力による一方的な現状変更は許されないということ、それから法の支配に基づく国際秩序の維持を確認するということと併せて、被爆地で開催されるサミットでありますので、核兵器の威嚇、ましてや使用は絶対に許さない、核の不使用の歴史をこれからも尊重しなければい…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

ゼレンスキー・ウクライナ大統領とは、一月の電話会談におきまして、先方からウクライナを訪問してもらいたいという招待を受けた、それについて検討しているということであります。 ウクライナ情勢、今も刻々と変化をしています。そうしたウクライナの国内情勢等も見ながら、G7の議長国としてどう対…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

招待国については、参加国と協議した上で最終的には議長国が判断するということになりますが、今のところ具体的な招待国については確定はしておりません。

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

地域の安定や繁栄を維持するために、自らの防衛力の強化、これは当然重要なことではありますが、それと併せて重要なことは、外交交渉等を通じて同盟国、同志国との連携を強化していく、全体として地域の抑止力、対処力を高めていく、こうした基本的な考え方が重要であると考えます。 おっしゃるように…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

事前協議を受けた場合というのは、米軍が日本の基地から出撃する際の事前協議を受けた場合に、ノーというのがあるのか。 ですから、先ほど申し上げましたように、日米安全保障条約に基づいて対応することになると思います。 我が国として、日米条約に基づいて責任を果たしていく。我が国の存立が脅か…

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

事前協議、日米安全保障条約に基づいて協議を行う、これは当然行うことであると思っております。

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

個別具体的に判断すると申し上げました。我が国の国民の命、暮らしに影響を及ぼすような事態に対して、政治としてしっかり責任を果たしてまいります。

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

憲法、国際法、国内法の範囲内で、我が国として安全保障に対応いたします。そのルールの中において、我が国としてどのような対応をしなければならないのか、判断をいたします。

2023年2月15日衆議院 予算委員会第11号答弁内閣総理大臣

台湾有事は日本の有事になるかという御質問ですが、まさにこれは個別具体的に判断しなければならない課題であると認識をいたします。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。