株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 広島1区(選挙区の公開データ)

岸田文雄きしだ ふみお

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選12回

5,916大臣・副大臣・政務官としての答弁
0議員として質問・討論した発言(0日・0の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2024年6月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

岸田文雄議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:岸田文雄議員が取り上げたことがら

よく出ている会議

質疑・質問 0 答弁 5,916 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 予算委員会2,586
衆議院 予算委員会2,269
参議院 決算委員会246
参議院 本会議119
衆議院 本会議99
衆議院 決算行政監視委員会93
参議院 内閣委員会78
衆議院 内閣委員会59
参議院 政治改革に関する特別委員会53
衆議院 政治改革に関する特別委員会34
参議院 経済産業委員会29
衆議院 経済産業委員会29

答弁(5,916件)

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

政治活動に使ったかどうか、課税されるかどうか、これについては国税なり検察において判断されることであると考えております。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

先ほども申し上げましたが、課税か非課税か等については、これは国税なりあるいは検察において判断すべきことであると認識をいたします。 いずれにせよ、党としては、説明責任あるいは政治責任を果たすために、実態把握のため、聞き取り調査を行ってまいります。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

今の御指摘の判断は、検察なり国税において判断すべきことであります。 党としては、聞き取りを行い、実態を把握いたします。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

党として今聞き取りを行っています。仮定の話にはお答えできません。(発言する者あり)

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

まず、様々な報道がなされていますが、検察は所要の捜査を遂げ、そして、法と証拠に基づいて処理すべきものは厳正に処理を行っているものと認識をしております。 そして、その上で、党としても実態把握のために今関係者の聞き取りを行っているということであります。党としても実態把握に努めたいと考…

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

確認できたものを答弁いたします。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

確認はしたいと思います。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

先ほど申し上げたように、私自身は承知しておりませんが、可能な範囲で確認をいたします。実際どこまで可能なのか、ちょっと確認してみないと、今この段階でははっきり申し上げられません。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

先ほど申しました我が党の中間取りまとめにおいても、党所属議員の政治資金の透明性向上を図るため、収支報告書についてオンライン提出をするということを通じて政治資金の見える化を図る、政策集団の収支報告書の提出に当たり外部監査を義務づける、これは我が党独自の運用として、まずすぐに改革に取…

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

旧文通費については、各党様々な意見があると承知をしております。これは是非、この議論を真摯に行うことで、全党共通のルールとしてどうあるべきなのか、議論をしたいと思います。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

調査研究広報滞在費、旧文通費につきましては、今日まで各党の中で議論が行われ、そして改善も行われてきた、こういった経緯があると承知をしております。 先ほど申し上げました自民党の中間取りまとめにおいて、運用面で自民党単独で対応可能なものについては速やかに実行する、こういった決定を行い…

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

愛知県連のケースにつきましては、自ら説明等、対応していると承知をしております。 政治資金の取扱いに疑義が生じた場合、国民に対して丁寧な説明を行う、当然のことだと思います。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

党勢拡大、政策立案あるいは調査研究のためにこうした政策活動費を使うと申し上げております。 それ以上については、法律に従って明らかにすべきものであると思っています。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

先ほど申し上げました、政治活動の自由と、そして政治資金に対する国民の知る権利のバランスの中で今日まで議論が行われてきました。その結果が今の法律の現状であると認識をしています。 これについて、引き続き、今言ったバランスの中でどう考えるのか、これを議論するということについて、我々自民…

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

だからこそ、先ほど申し上げた点において政治活動に影響が出るということを申し上げたわけであります。 個人のプライバシー、あるいは企業、団体の営業秘密を侵害すると申し上げましたが、党の関係において調査研究を請け負うということについて、それぞれの企業ですとか個人のプライバシー、営業秘密…

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

まず、先ほど申し上げたような形で政策活動費を明らかにすること、使途等を明らかにすること、これについては政治活動に影響が出るということを申し上げました。それと一方で、政治活動の公明と公正を確保するために、国民の知る権利に応えていく、こうした課題があります。この二つの課題の両立の中で…

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

各党によって様々な呼称で呼ばれておりますが、この政策活動費、自民党における政策活動費を、党に代わって党勢拡大や政策立案、調査研究を行うために、党役職者の職責に応じて支出しているところですが、この使途を広く公開すれば、我が党の活動と関わりのある個人のプライバシー、あるいは企業、団体…

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

今の点について、様々な指摘や発言があるのは承知していますが、党としては、実態がどうだったかということを、党の立場からも、関係者の聞き取りを通じて把握したいと考えております。

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

様々な報道や発言があることは承知しておりますが、実態を把握するに当たって、まずは当事者の説明責任が大事だとは思いますが、併せて、先ほど申し上げました、党としても実態把握に努めなければならないということで、聞き取り調査等を行っております。外部の弁護士等も関与してもらいながら、実態把…

2024年2月5日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

先ほど申し上げました、今聞き取りを続けております。 その中で、実態把握のためにどの範囲で聞き取りを行うのか、聞き取りを行いながら判断をいたします。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。