株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 山形3区(選挙区の公開データ)

加藤鮎子かとう あゆこ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選5回

1,286大臣・副大臣・政務官としての答弁
63議員として質問・討論した発言(7日・7の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2025年4月17日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

加藤鮎子議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:加藤鮎子議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は加藤鮎子議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

よく出ている会議

質疑・質問 63 答弁 1,286 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会412
参議院 内閣委員会354
衆議院 内閣委員会135
参議院 予算委員会126
衆議院 予算委員会92
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会厚生労働委員会連合審査会44
参議院 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会33
衆議院 予算委員会第一分科会23
参議院 本会議19
参議院 決算委員会19
衆議院 本会議15
衆議院 決算行政監視委員会第一分科会8

答弁(1,286件)

2024年3月15日参議院 予算委員会第10号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 こども未来戦略は、若い世代が希望どおり結婚し、子供を持ち、安心して子育てできる社会を目指し、若い世代の所得を増やす、社会全体の構造や意識を変える、全ての子ども・子育て世帯を切れ目なく支援するという三つの理念の実現を図るものでございます。このため、まずは賃上げ…

2024年3月14日衆議院 本会議第11号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

日下正喜議員の御質問にお答えをいたします。 民法等改正法案における子にとっての最善の利益についてお尋ねがありました。 法務大臣からの答弁でもありましたとおり、何が子にとって最善の利益であるかを一概にお答えすることは困難ですが、子の人格が尊重され、子の年齢及び発達の程度に配慮され養…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

ただいまの御決議につきましては、その趣旨を十分に尊重いたしまして、政府としても努力してまいる所存でございます。

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

本法律案につきましては、政府としては異議はありません。 この法律案が御可決された暁には、この御趣旨を踏まえて、引き続き速やかな一時金の支給に努めてまいる所存でございます。

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 御指摘の生殖補助医療につきましては、個人の生命倫理、家族観等に関わる難しい問題でございます。 第三者の精子又は卵子を用いた生殖補助医療につきましては、平成十二年から厚生科学審議会で検討され、平成十九年からの議論をまとめた日本学術会議による報告書では、代理懐胎…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 第三者から卵子提供を受けた生殖補助医療につきまして、国内、国外で実施されていることは報道等で承知をしてございますが、実施件数は把握はしてございません。一方で、生殖補助医療の規制や情報の保存、管理等の在り方について、現在、超党派の議連において、卵子の売買など利…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 健康な女性が将来の妊娠に備えて卵子を凍結保存をしておく、いわゆるノンメディカルな卵子凍結につきましては、現在、自費診療として提供している医療機関があり、東京都を始め、御指摘のとおり、一部の自治体においてこの技術に対する費用の補助を実施していると承知をしており…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

御指摘の点を踏まえまして、状況を今後お示ししていくことは可能だと考えてございます。 また、持続可能な事業とするために、利用実態の分析や利用企業等の声を踏まえて、企業への割引券の配分方法や手数料等の設定等の運用の在り方、利用の地域の偏在に対する対応策などについて検討してまいりたいと…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

本事業が首都圏を中心に大都市での利用が多くなっているということは御指摘のとおりと承知をしてございます。これは、対象である厚生年金適用事業主が大都市に多いことなどを反映しているものと考えられますが、他方、年々、中小企業を含めた利用企業数や利用される地域も拡大しており、今裾野が広がっ…

2024年3月13日参議院 予算委員会第9号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

我が国の置かれている状況として、危機的な状況にある少子化は子育て世帯以外も含めて誰にとっても重大な問題であり、これを反転させることで日本経済、地域社会、社会保険制度の持続可能性を高めることにつながる点を広く国民の皆様に御理解をいただければと考えております。

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 現時点で、令和五年度は、山形県においては利用されていない状況でございます。

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 企業主導型ベビーシッター利用者支援事業は、福利厚生として従業員のベビーシッター利用援助に取り組む企業を支援するものでございます。 本事業は、厚生年金適用事業主が負担する事業主拠出金のみを財源とし、各企業は、割引券を管理する団体に申込みを行った上で、子育て中の…

2024年3月13日参議院 予算委員会第9号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

未婚化、晩婚化は少子化の大きな要因の一つであり、その対策は重要であると認識をしてございます。 若い世代の結婚をめぐる状況を見ると、男女共に八割以上の未婚者が、いずれ結婚することを希望しながら、適当な相手に巡り合わない、結婚資金が足りない、まだ必要性を感じないなどの理由でその希望が…

2024年3月13日参議院 予算委員会第9号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

医療保険制度ごとの拠出額を算出するに当たりましては、支援金制度の導入完了が二〇二八年度と数年先となっていることから、政府として取り組んでいる被用者保険の適用拡大が医療保険制度ごとの加入者数に与える影響、賃上げの効果など、様々な仮定の置き方について精査する必要がございます。 繰り返…

2024年3月13日参議院 予算委員会第9号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

子ども・子育て支援金の拠出額については、支援金総額が一兆円となる令和十年度において加入者一人当たり月五百円弱と申し上げてまいりました。具体的な拠出額につきましては、加入する医療保険制度、所得の多寡、世帯単位か個人単位か等によって異なることとなります。 今後の賃上げの効果など様々な…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 民法等改正法案では、父母の双方が親権者である場合には、親権は父母が共同して行うこととした上で、子の利益のため急迫の事情があるときは、親権を単独で行使することができるというふうにしてございます。 御指摘の急迫の事情があるときとは、父母の協議や家庭裁判所の手続を…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 子供の意見の表明につきましては、こども基本法の基本理念にあるとおり、全ての子供について、その年齢及び発達の程度に応じて、自己に直接関係する全ての事項に関して意見を表明する機会が確保されることは重要であると考えております。 子の意見等が適切な形で尊重されるべき…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 養育費の履行確保につきましては、政府として取り組むべき重要な課題と認識をしており、令和五年四月には、内閣府が中心となり、こども家庭庁、法務省とともに、養育費受領率の達成目標を御指摘のとおり設定をさせていただきました。 今般の民法等改正法案におきましては、養育…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 企業等による貸与型奨学金の代理返還は、高等教育費の負担軽減につながる取組であることから、少子化対策の一環としても重要であると考えております。 その上で、奨学金の代理返還制度の在り方につきましては、まずは所管する関係省庁において検討すべきものと考えてございます…

2024年3月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)

お答え申し上げます。 奨学金制度の拡充は、少子化対策としても重要と捉えてございます。 御承知のとおり、今回の加速化プランにおきましては、高等教育費の負担軽減の一環として奨学金制度の充実を盛り込んでおりまして、所管の文部科学省と連携をし、しっかりと実行に移していきたいと考えておりま…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。