株式会社エクスブリッジ
衆議院 · 愛知7区（選挙区の公開データ）
日野紗里亜ひの さりあ
国民民主 会派: 国民民主党・無所属クラブ 当選2回
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
本人の発信
これらは 本人の公式サイトに掲載されているリンクです（2026-09-17 確認）。検索結果から拾ったものは載せていません。
いま何に取り組んでいるか
日野紗里亜議員は、厚生労働委員会や文部科学委員会などで、子育てと教育、医療と介護、環境と水、地方と自治体、住宅と空き家、働き方を取り上げています。質疑では、医療的ケア児支援法の改正を受け、重症心身障害の判断に使われる大島の分類の扱い、学校で医療的ケアを受けながら地域で就学する子どもの実態、放課後等デイサービスで身体介助を要する子どもへの支援と新規開所の基本報酬について政府の考えを尋ねています。副首都の整備に関する法律案と特別区設置法の改正案については会派を代表して討論に立っています。
公式Xでは、地元のまつりやレガッタなどの行事への参加、多胎児の家族が集まるつどいの様子、委員会質疑の予定と傷病手当金の申請支援ビジネスを取り上げたことを伝えています。公式YouTubeでは、選挙戦最終日に子育てや介護・福祉の現場の声を国会へ届けたいという訴えと、党幹事長の応援の様子を発信しています。
同じ分野では、省庁で介護給付費分科会の開催や、地方公共団体情報システムの標準仕様に係る適合確認サイトの更新が行われています。
このページの発言と議案からAIが書いた要約です（2026-10-28現在）。本人の見解ではありません。作り方
日野紗里亜議員だけが国会で取り上げていること
愛知の有権者の一票が当落に効く国会議員46人のうち、この言葉を国会で使っているのは日野紗里亜議員だけです。
ほかに4語あります。
46人の質問・討論の発言6,965回分を全部読み、4回以上・2日以上にまたがって使われた語のうち、ほかの44人が一度も使っていないものを機械的に拾いました。多い少ないの比較ではありません。
この画像は自由にお使いいただけます（出典としてhttps://xb4g.com/giin/hino-sariaを添えてください）。 画像を保存 Xで共有
よく出ている会議
質疑・質問 326 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言
| 会議 | 件数 | |
|---|---|---|
| 厚生労働委員会 | 149 | |
| 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 | 84 | |
| 文部科学委員会 | 64 | |
| 予算委員会 | 27 | |
| 本会議 | 1 | |
| 文教科学委員会 | 1 |
よく触れていることがら
語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。
国会トラッカー：日野紗里亜議員が取り上げていることがらは、国会全体でどこまで来たか
これらのことがらは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。件数は日野紗里亜議員の質疑の数と日数、その下が全国の規模です。
全国: 質疑 713件・答弁 525件・議員 132人
全国: 質疑 54件・答弁 41件・議員 22人
全国: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
全国: 質疑 160件・答弁 213件・議員 61人
全国: 質疑 180件・答弁 144件・議員 105人
全国: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
全国: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
全国: 質疑 68件・答弁 63件・議員 26人
全国: 質疑 78件・答弁 100件・議員 60人
全国: 質疑 358件・答弁 521件・議員 146人
全国: 質疑 113件・答弁 136件・議員 44人
全国: 質疑 373件・答弁 419件・議員 124人
全国: 質疑 136件・答弁 192件・議員 78人
全国: 質疑 894件・答弁 864件・議員 321人
全国: 質疑 119件・答弁 89件・議員 31人
全国: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
全国: 質疑 43件・答弁 40件・議員 22人
全国: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
全国: 質疑 166件・答弁 581件・議員 119人
全国: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
全国: 質疑 112件・答弁 49件・議員 50人
関連する公開データ
日野紗里亜議員が国会で取り上げていることがらについて、国や自治体が公表している数字です。議員ごとに選んだものではなく、ことがらごとに登録しているものを出しています。
小中高生の自殺者数（警察庁・厚生労働省）
令和７年
つらい気持ちを抱えている方へ：厚生労働省の「まもろうよ こころ」に電話・SNSの相談窓口がまとまっています。 まもろうよ こころ（厚生労働省・相談窓口）
| 小中高生の自殺者数 | 538人 統計のある1980年以降で最多 |
| 前年からの増減 | +9人 |
| 小学生 | 10人 |
| 中学生 | 172人 |
| 高校生 | 356人 |
読むときの注意：この数は、報道されたかどうかに関わらず計上されたものです。月ごとの内訳は年次資料にのみあり、月次の暫定値には小中高生の区分がありません。
出典：警察庁・厚生労働省「自殺の状況」（2026-09-15確認）
児童生徒の自殺と、背景調査の実施状況
令和5年度
つらい気持ちを抱えている方へ：厚生労働省の「まもろうよ こころ」に電話・SNSの相談窓口がまとまっています。 まもろうよ こころ（厚生労働省・相談窓口）
| 小・中・高から報告のあった自殺した児童生徒 | 397人 |
| 置かれていた状況が「不明」（小7・中58・高121） | 186人 全体の47% |
| 基本調査の実施 | 全件 |
| 詳細調査の実施（いじめ重大事態調査で代替したものを含む） | 32件 8.1% |
| 詳細調査の制度と調査希望の有無を遺族に説明した件数 | 238件 59.9% |
読むときの注意：「不明」186人が、詳細調査をした上で不明なのか、詳細調査をしていないために不明なのかは、公表資料からは区別できません。
出典：文部科学省「児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果の概要」（2026-09-15確認）
同じ年度の、警察庁調査との差
令和5年度
つらい気持ちを抱えている方へ：厚生労働省の「まもろうよ こころ」に電話・SNSの相談窓口がまとまっています。 まもろうよ こころ（厚生労働省・相談窓口）
| 小学校（警察庁13／文科省11） | 差 2人 |
| 中学校（警察庁159／文科省126） | 差 33人 |
| 高等学校（警察庁353／文科省260） | 差 93人 |
| 合計（警察庁525／文科省397） | 差 128人 |
読むときの注意：文部科学省の数字は「学校が把握し、計上したもの」です。警察庁の令和6年1〜3月の数値は暫定値です。
出典：同上（警察庁調査との比較表）（2026-09-15確認）
注目してほしい会議録
日野紗里亜議員ご本人の発信をもとに登録したものです。当サイトが重要だと判断して選んだものではありません。抜粋は会議録そのままで、要約はしていません。
初めての質疑：保育園・保育業界の実情（地域・こども・デジタル特別委員会）
2024-12-18 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
大臣、今後、保育人材の全体の底上げをすることはもちろん、特に、自分の子育てをしながら保育士としての職務を続けられるような異次元の保育人材対策制度の創設について、私は現場の声から様々な提案をさせていただくことができます、冒頭で大臣から現場主義というお言葉を聞いて本当にうれしく思っています、是非取り組んでいただきたいと思いますが、いかがでしょうか、お答えください。
この発言を会議録で読む
ほかにも、各自治体で取り組んでいる一時保育、リフレッシュ保育、インクルーシブ保育、これら預けやすい環境が制度化されれば制度化されるほど現場は疲弊し、離職に拍車がかかっています。
この発言を会議録で読む
本人の公式YouTube「初めての質疑を行いました！保育園/保育業界の実情について」がこの質疑を扱っています
登録の根拠：本人の公式YouTubeの動画（題名がこの質疑の内容を示す）にもとづき登録（2026-09-17確認）
財政課題と介護改革（予算委員会）
2025-02-21 予算委員会
さらに、今後も国の制度改正による新たな財政負担が交付税措置とされることで、財政努力を重ねる不交付団体の一般財源が圧迫され、これまで行っていた住民の皆様への行政サービスが低下することや、これから行おうとしていた事業が行えなくなることは、地方分権を阻害する要因にもなりかねません。
この発言を会議録で読む
私は、日本の介護を単なるコストではなく産業として捉え、日本の介護サービスの仕組みや高い介護技術力、すばらしいホスピタリティーを海外に輸出することでマネタイズを図り、その収益を介護職員の処遇改善や人手確保に充てる、こういった取組を進めていくべきだと思っています。
この発言を会議録で読む
昨今、国会では毎日のように、介護職員の処遇改善や、それから訪問介護サービスの報酬の見直し、こういった議論がなされています。
この発言を会議録で読む
本人の公式YouTube「〈質疑の様子をお届け〉財政課題、介護改革について」がこの質疑を扱っています
登録の根拠：本人の公式YouTubeの動画（題名がこの質疑の内容を示す）にもとづき登録（2026-09-17確認）
公式YouTubeの新着
ひのさりチャンネル の新しい動画です。サムネイルを押すまで YouTube を読み込みません。
公式Xの新着
本人の投稿だけを出しています（リポストは除いています）。抜粋なので、全文はXでご確認ください。当サイトは要約していません。
この土日も ⭐️館まつり ⭐️第32回東郷町民レガッタ ⭐️第18回あゆみまつり ⭐️第13回長久手市民芸能フェスタと長久手文化協会秋の文化美術展 ⭐️ドリームフィールド名東周年祭 ⭐️あいちひろがる学びフェス2026 ⭐️ESOR BASE親子イベント 各地のイベントに参加させていただきました🏃♀️➡️ https://t.co/JoFg2QVFBg
昨日は道の駅マチテラス日進で開催された「第7回あいち多胎のつどい」へ 10時からのオープニングセレモニーで代表の榊原綾子さんが挨拶する後ろ姿を見て、これまでの想いが込み上げ涙を隠すのに必死。 https://t.co/0dOUJKbFZ0
本日厚生労働委員会で質疑に立ちました。 様々な課題を取り上げましたが、その一つが玉木代表も本会議で質問した傷病手当金をめぐる不適切な申請支援ビジネスや受給指南の問題です。 https://t.co/lBPY0jLdCt
【国会質疑のお知らせ📣】 10月23日（金）13:30〜14:00 衆議院 厚生労働委員会で質疑に立ちます。 今回は社会保障を守る大臣の責任と制度改革をはじめ、次のテーマについて政府の考えを伺います。 🔸傷病手当金の適正な運用 🔸医療機関の消費税補填の実態 🔸福祉避難所の確保と受入れ体制 https://t.co/htW0ZxQMeW
質疑・質問（326件）
二〇二五年度からは小学校高学年における教科担任制の対象が更に拡大されること、先ほどお伺いいたしました。これ自体は、専門性の高い指導の充実や教員の負担軽減を図る上で重要な一歩だと受け止めています。ありがとうございます。 一方で、現場では、いまだに教科担任制が十分に実施されていない学…
現在の予算措置で達成されるというお答えをいただきましたが、それであれば、なぜ達成されていないのかという疑問が残りますが、続いての質疑に入りたいと思います。 現在、小学校では、令和七年度を完了として三十五人学級を進めていただいていますが、現場では、やはり三十五人ではなく三十人学級が…
ただいま具体的な数字をお答えいただきました。 その数字に見合った教職員定数の改善、予算措置は現状の取組で十分だとお考えでしょうか。お答えください。
恐らく、いろいろなアンケートとかが先生の元に来ると思うんですよね。それこそ学校の先生方においても、給特法そのものを知らないという先生も実はいらっしゃる、そんな現実がある中で、やはりアンケートに本音で回答しづらい、こういったことが常態化していると思います。それは今の労働環境によるも…
続いての質問に入りたいと思います。 文部科学省の令和四年度教員勤務実態調査によると、平成二十八年度と比較して、平日、土日共に全ての職種で在校等時間が減少しているとされています。しかし、現場の実態を見ると、精神疾患による休職者数は増加し、過去最多を更新しています。 これは、私はしっ…
学校長の判断でできることが十分に理解されていない、周知されていない。これ、校長先生にも理解されていないということであれば、地域や保護者にはもっと理解がされていないことだと思うんですよね。そういうこともあって今の過重な労働が先生方にかかっているとするのであれば、やはり、私としては学…
今の御答弁、ちょっと要約すると、これが成立すると六年間は抜本的な見直しが行われないのではないかなというやはり私の懸念が高まる一方ではありますが、ちょっと時間の都合もありますので、続きましての質問に移りたいと思います。 教員の処遇改善、今お伝えさせていただきましたこと、これは急務で…
私、あともう一つ、すごく、この一％ずつ、一年ごとに一％ずつというのの心配点がありまして、要するに、この法案が成立することにより、最低でもこの六年間は給特法の抜本的な見直しを行わないということにならないか、これを私、すごく心配しているんですね。 これから先六年間も、活発な議論、そし…
今、大臣の御答弁で、給特法は合理性を有しているということをお聞きしましたが、給特法の廃止を含めた抜本的な見直しの必要性というのは、恐らく、本日質疑されたほかの議員の皆様とも、私は共通の認識だと思っております。要するに、学校の先生たちの悲痛な声だけではなく、先生方の心身の健康を守り…
国民民主党の日野紗里亜です。 質疑の機会をいただきまして、ありがとうございます。 さきに質疑された先生方の本当に様々な観点、そして鋭い質疑が、私も大変勉強になっております。 では、入ります。 公立学校の教員の給与は、いわゆる給特法により、現在は、残業代が支払われず、一律で月給の四…
今、都道府県が四分の一になって、市町村も四分の一になったという御答弁をいただきました。 でも、都道府県に予算がないところもありまして、実は、そういうふうになったことによって余計に利用回数が減ってしまった、こんな自治体もあるという声も届いています。 また、施設改修におきましても、病…
また報酬単価についても別のときに聞かせていただきたいと思います。 では、続きましての質問に入ります。 先ほどちょっと病院の方でベッドの転落のリスク、また動き出す子供に対して慣れていないということから受入れができないといったことを発言させていただきましたが、一方で、こうしたニーズに…
この四か月以降の加算について、これは大臣じゃなくて大丈夫です、自治体事情もあると思うんですけれども、想定される一利用当たりの報酬単価、これを現時点で分かっていればお答えください。お願いします。
先ほどほかの議員も指摘していましたが、決してこの所得制限、富裕層における所得制限ではないということをよく知っていただいて、しっかりと現場の声に耳を傾けていただければと思います。 続きまして、次の質問に入ります。 産後ケア事業におきましては、子育て家庭へのきめ細かい支援として、育児…
今、制度の目的という御答弁がありましたが、大臣、これは政府として、こども未来戦略の理念と整合的な制度となっているでしょうか。お答えください。
国民民主党の日野紗里亜です。 質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 本日は、特別児童扶養手当及び障害児福祉手当における所得制限について御質問させていただきたいと思います。 二〇二四年十月に児童手当の所得制限が撤廃され、全ての子供が、親の所得にかかわらず、ひとしく手当…
ニーズは市町村が判断すると言っておりましたが、その必要性においてはしっかりと国がガイドラインを示す必要があると思います。 私は、こども誰でも通園制度における課題提起をした際にも同様のことをお伝えさせていただきましたが、これだけ保育士不足が深刻化している中で、新たな園児の受皿をつく…
必要とする判断、また、誰のために行う事業なのか、もうちょっと明確にお答えいただけたらと思います。 今大臣がおっしゃった、集団生活を過ごすことが苦手な子供たちへの対応という説明がありましたが、確かに多様な子供のニーズに応えることは大変重要なことだと思います。しかし、それであれば、当…