株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 大阪9区(選挙区の公開データ)

萩原佳はぎはら けい

維新 会派: 日本維新の会 当選2回

242議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年6月19日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

萩原佳議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:萩原佳議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は萩原佳議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
萩原佳議員 14件・6日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
萩原佳議員 9件・4日(最後は2025年11月21日)
国会全体: 質疑 679件・答弁 295件・議員 217人
企業・団体献金
萩原佳議員 7件・3日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
物価高対策
萩原佳議員 6件・3日(最後は2025年12月10日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
基礎控除の所得制限(2500万円・665万円・850万円の壁)
萩原佳議員 2件・2日(最後は2025年5月30日)
国会全体: 質疑 64件・答弁 68件・議員 42人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
萩原佳議員 2件・1日(最後は2025年5月14日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
萩原佳議員 2件・1日(最後は2025年2月6日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
OTC類似薬の保険給付見直し
萩原佳議員 2件・1日(最後は2025年2月6日)
国会全体: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
消費税減税
萩原佳議員 2件・1日(最後は2025年5月30日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
円安と為替(過度な円安の是正・為替介入・名目GDPの順位)
萩原佳議員 1件・1日(最後は2026年4月10日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 116件・議員 139人
行政事業レビューと歳出の見直し
萩原佳議員 1件・1日(最後は2025年12月10日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 657件・議員 199人
金融教育の義務教育化
萩原佳議員 1件・1日(最後は2025年2月27日)
国会全体: 質疑 238件・答弁 272件・議員 85人

よく出ている会議

質疑・質問 242 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 財務金融委員会121
衆議院 法務委員会72
衆議院 予算委員会17
衆議院 予算委員会第四分科会15
衆議院 政治改革に関する特別委員会9
衆議院 国土交通委員会法務委員会連合審査会6
衆議院 本会議2

質疑・質問(242件)

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

順次教育をされているということですけれども、今、最後おっしゃった課題、なかなか学校の教員の方というのも、教えてはいるものの、理解していないというところがあるんじゃないのかなと思っております。 是非、専門的な話ではありますので、その課題ですね、専門家の方もより使う形にして対応いただ…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

是非、持続可能になるよう、継続した対応をお願いしたいと思います。 最後に、金融リテラシー教育、これについてお聞きします。 金融リテラシー教育に関しては、二〇二二年度から、学習指導要領が改訂されて、高校で金融教育が必修化されました。まだ制度化されて間もないんですけれども、今の金融教…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

ありがとうございます。各自治体の要望に従って応えていくということでした。 それに関しては是非よろしくお願いしますということなんですけれども、ただ、あくまで現状想定している補助金というのは、スポット的なものかなというふうに思っています。 仮に想定されている地域移行というのが実現した…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

ありがとうございます。 課題への対応というところもお示しいただきました。 ちょっと自分の地元の話ばかりして申し訳ないんですけれども、地元の茨木市では、令和七年度より、中学校の休日の部活動を地域においてスポーツ、文化芸術活動等を行う地域クラブ活動へ段階的に移行する取組、これは実証実…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

ありがとうございます。 今、課題として五百十一団体、百六十二団体というところで、一定進みつつはあるのかな、ただ、全国でこの数というところは、やはり進捗に課題があるのかなと思っています。その中で、指導者の確保であったりとか整備に対して課題があるということですけれども、この指導者不足…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

各自治体で頑張ってくださいということだとは思いますが、今ちょっと無理筋なお願いはしておりますけれども、金銭的な援助はできないまでも、情報発信、情報提供、それは、内閣府であったりとか文科省としてできることはたくさんあると思いますので、是非、日本一体となって大阪・関西万博を盛り上げて…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

ありがとうございます。 料金を安く設定して来やすくしていただけているということですけれども、また、関西の各地域ではその取組というのは広がっているような状況というところではありますけれども、関西以外というのはなかなかそういう状況になっていないのかなと考えています。 例えば、関西の学…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

具体的な検討ということで。 先ほどのバウチャー研究会のところでも挙がっていた具体的な課題の中で、文言ですけれども、諸外国のように経済的負担軽減策など特定目的のために配分するバウチャーを検討することが考えられるのではないのかという文言がありましたけれども、まさしく今回のバウチャーと…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

ありがとうございます。 具体的にこれから検討していくというところです。この検討の中で、今、直接支給の話をさせていただきましたけれども、お金を家庭に直接支給するという場合も流用のおそれというのも生じると思いますけれども、これに関しては、いわゆるバウチャー制度、これを利用すれば、お金…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

今、代理受領方式を採用されていて、その場合の流用であるとか、そういうところの懸念点というところもお示しいただきました。 ただ、代理受領方式、これを採用すると、学校側への単なる補助金というふうになってしまうおそれもあるんじゃないのかなと考えております。 私個人としては、やはり生徒家…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

御答弁ありがとうございます。これから決めていくというところだと思います。 実際、給食費という意味では、食材費を幾ら補助していくのか、全国平均の金額を補助していくことになるのかとか、また、給食の質を高めるという意味では、品川区のオーガニック給食みたいに一定費用がかかるような給食を出…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

分かりました。現時点では未定ということです。 そういう意味では、確認なんですけれども、どの程度、例えば全員給食をしている割合が全国で九五%とか、そういうのを超えると実行しますよとか、そういう、何%になれば中学校給食を無償化するというような、そういう計画もまだないという理解でいいで…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

昨年度の資料、それによると八九・八とはなっているんですけれども、今回お示しいただいた給食というのは、いわゆる完全給食の割合だと思っております。この完全給食の中には、弁当持参の選択制のものも含まれていると考えております。 やはり弁当持参の選択制の場合は、多くの場合は弁当を持ってきて…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

国公立ですと、余り費用負担がかかるという形というのは本意じゃないと思いますし、独立行政法人ですかね、そういう意味でも、適宜、授業料に関して、また入学金に関しては、結局、大学に入るときに選択肢が狭まってしまうということにもなってしまいますので、是非、大学の、商売としては理解ができる…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第四分科会第1号

日本維新の会、萩原佳でございます。 昨年の十月、初当選いたしまして、本日が初めての分科会での質疑となりますので、何とぞお手柔らかに、よろしくお願いしたいと思います。 早速なんですけれども、ちょっと通告にはないんですけれども、大臣、二月二十五日、おととい記者会見されていた中で、中央…

2025年2月25日衆議院 財務金融委員会第5号

是非よろしくお願いいたします。 現在、資本金が一億円以下の上場企業が大体三百社以上ある状況ですし、あと、上場企業と有価証券報告提出の義務がある非上場会社ですね、そこでいうと、やはり資本金一億円超から一億円へのタイプ別減資という意味では、本当に圧倒的に損失処理減資よりも項目変更によ…

2025年2月25日衆議院 財務金融委員会第5号

ありがとうございます。 是非、財政的な影響を含めて考えていただければなと思います。 担税力に乏しい本来の中小企業のみが軽減措置を受けられるようにするというのが一番大事かなと思っておりますし、単純な、資本金一億円とする基準ではなくて、外形標準課税で取られたような資本金及び剰余金の合…

2025年2月25日衆議院 財務金融委員会第5号

ありがとうございます。 今おっしゃった、中小企業を一五パーから一七%に上げる、あと、三年間平均所得が十五億円を超えるようなところは中小企業の適用除外事業者とする話、あと、外形標準課税ですね、今年の四月一日以降の話だと思いますけれども、そういう形で一定の措置は取られておりますし、外…

2025年2月25日衆議院 財務金融委員会第5号

今、中小企業庁としてはそういう回答になるかなとは思いますが、是非、その枠を超えて、財務省の方でもそういう税制を御検討いただきたいなというところで、続き物にはなるんですけれども、中小企業、中小法人はこの資本金をベースに税制の枠組みを変えていっておりますけれども、そこについて、大きな…

2025年2月25日衆議院 財務金融委員会第5号

KPI、設定するのは難しいとはいうものの、倍増、プラス五千五百社ですか、というところで、今、一定数値目標というところはあるのかなと思います。 是非、どの補助金とは言いませんけれども、コロナのときに導入された補助金で、本当に効果があったのかなというのもかなりあって、どんどんその補助…

前へ1…89101112…13次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。