株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 政策の流れトラッカー会議・予算・採択・評価を、公表資料でつなぐ
AI-SNS顧問

厚生労働省 医薬局 総務課

電子処方箋運用環境整備事業

—2025年度 当初予算
0円2024年度 歳出予算現額
0円2024年度 執行額
このページを共有Xで共有
✓ 計画✓ 予算採択✓ 支出先✓ 評価✓ 国会

事業名に「電子処方箋」を含むため、電子処方箋関連事業として拾っています。

事業の概要

目的
令和5年1月に運用を開始した電子処方箋に関して、安全かつ正確運用のためシステムの追加・改修の開発を行い環境整備を行うとともに、電子処方箋導入のための支援、周知広報を実施し、医療機関・薬局における電子処方箋の普及拡大、活用促進をはかる。
概要
①社会保険診療報酬支払基金に対して、電子処方箋管理システムの運用・機能拡充に必要なシステム改修費用の補助を行う事業
②電子処方箋の円滑な運用に必要な課題を解決し、電子処方箋の普及拡大・理解促進をはかるため、医療機関・薬局、国民、システム事業者に対して電子処方箋に関する周知・広報等を実施する事業
③電子処方箋に係る電子署名に必要なHPKIカードについて、医師・歯科医師・薬剤師の取得費用の負担を軽減するために実施する、認証局に対してHPKIカードの発行費用等の補助を行う事業
④電子処方箋を導入した医療機関・薬局に対する、電子処方箋管理サービスの新機能導入費用への補助を行う事業
⑤都道府県が第四期医療費適正計画に基づき、電子処方箋普及・活用の促進施策として行う医療機関等への導入費用助成への補助を行う事業
期間
2020年度〜2023年度
事業のページ
https://www.mhlw.go.jp/stf/denshishohousen.html

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 1-2_RS_2024_基本情報_事業概要等 予算事業ID 2246(取得 2026-11-05)

1. 政策の根拠:関係する計画・通知

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 1-3RS_2024_基本情報_事業概要等 予算事業ID 2246(取得 2026-11-05)

2. 予算と執行

2024年度

当初予算
0円
歳出予算現額
0円
執行額
0円

2023年度

当初予算
0円
補正予算
251.1億円
前年度から繰越し
55.9億円
歳出予算現額
307.0億円
執行額
41.1億円(執行率 13.4%)

2022年度

当初予算
0円
補正予算
55.9億円
前年度から繰越し
34.0億円
歳出予算現額
89.9億円
執行額
33.8億円(執行率 37.6%)

2021年度

当初予算
0円
補正予算
9.3億円
前年度から繰越し
38.0億円
歳出予算現額
47.4億円
執行額
12.3億円(執行率 26.1%)

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 2-1RS_2024_基本情報_事業概要等 予算事業ID 2246(取得 2026-11-05)

3. 実施:支出先

支出先 6件(ブロックごと)のうち、金額の大きい順に15件。ブロックはお金の流れの段(A=最初の支出先、B以降はその先)です。

  • 社会保険診療報酬支払基金 30.8億円
    ブロックC 法人番号 3010405002439
  • 公益社団法人日本薬剤師会 3.8億円
    ブロックB 法人番号 3011105005376
  • アクセンチュア株式会社 2.8億円
    ブロックA 法人番号 7010401001556
  • 公益社団法人日本医師会 1.9億円
    ブロックB 法人番号 5010005004635
  • 一般財団法人医療情報システム開発センター 1.7億円
    ブロックB 法人番号 9011105004983
  • 株式会社電通 891万円
    ブロックA 法人番号 5010401143788

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 5-1RS_2024_基本情報_事業概要等 予算事業ID 2246(取得 2026-11-05)

4. 成果評価

所管部局の点検結果
電子処方箋の稼働率は運用開始以降安定している。また、電子処方箋に係る周囲広報に関しては、回数の大きな増加はないが、内容を、より医療機関・薬局の実務に即したものに改善をはかることができている。また、令和5年1月26日の運用開始直後(1月29日時点)は全国で208施設であったところ、令和4年度末(3月26日時点)には2,005施設、令和5年度末(令和6年3月31日時点)には19,424施設に伸びている。電子処方箋の準備段階である電子署名の準備を完了した施設も増加しており、必要な施策を講じ、引き続き、電子処方箋の普及拡大、利用向上に努めていく。
改善の方向性
電子署名に関してはHPKIカードの物理的な不足が生じていたが、リモート署名の方法や、HPKIと紐付けたマイナンバーカードを活用した電子署名も推進することで改善を図る。そのため、医師・薬剤師等向けに、申請方法や電子署名の仕組み等に関してわかりやすく実務に即した周知広報を行っていく。
外部有識者の点検
外部有識者による点検対象外(2021年度)
推進チームの所見
終了予定
所見の詳細
事業は当初の予定通り成果を達成するため、令和5年度をもって終了すること。
所見を踏まえた改善点
当該事業は終了するが、得られた知見は他の事業にも活用する。

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 4-1RS_2024_基本情報_事業概要等 予算事業ID 2246(取得 2026-11-05)

目標と実績(8件)
  • アウトプット リフィル処方箋や院内処方・退院時処方の連携機能等のシステム改修・追加
    指標:改修・機能追加数(件)
    目標値:2023年度 4
    実績値:2023年度 4
  • アウトプット システムベンダ向け説明会の実施
    指標:システムベンダ向け説明会・勉強会開催数(回)
    目標値:2021年度 2・2022年度 5・2023年度 14
    実績値:2021年度 2・2022年度 5・2023年度 15
  • アウトプット 医療機関・薬局、国民にむけた周知広報の実施
    指標:医療機関・薬局内、患者への説明、国民向け用に作成した広報資材数(種類)
    目標値:2022年度 10・2023年度 15
    実績値:2022年度 14・2023年度 19
  • アウトプット HPKIカード発行費用等の認証局への補助
    指標:認証局が医師・歯科医師・薬剤師に対して発行したHPKIカードの有効保有者数(万人)
    目標値:2022年度 43・2023年度 43
    実績値:2022年度 7・2023年度 15
  • アウトカム 電子処方箋でリフィル処方箋を発行・調剤可能な施設数の増加
    指標:電子処方箋のリフィル処方箋機能対応施設数(施設)
    目標値:2023年度 2000
    実績値:2023年度 631
  • アウトカム 電子処方箋管理サービスの円滑な稼働
    指標:電子処方箋管理サービスの稼働率(電子処方箋の普及拡大、利用向上には、電子処方箋を導入した施設数だけではなく、施設数拡大のために中央の電子処方箋管理サービスが安定して稼働していることが必要であるため指標を変更する。)(%)
    目標値:2022年度 99・2023年度 99
    実績値:2022年度 99・2023年度 99
  • アウトカム 電子処方箋に関する医療機関・薬局等向け説明会の増加
    指標:電子処方箋に関する医療機関・薬局向け説明会の開催数(電子処方箋の普及拡大のためには、導入した施設数だけではなく、電子処方箋に対して理解を深めていただくことでシステムトラブル等を減少させ、医療機関・薬局における円滑な運用に繋がることが、電子処方箋の利用向上、普及拡大に繋がるため指標を変更する。)(回)
    目標値:2022年度 40・2023年度 43
    実績値:2022年度 43・2023年度 50
  • アウトカム 電子処方箋の導入にあたり電子署名の準備が完了した施設数の増加
    指標:電子署名の準備完了施設数(電子処方箋の導入のためには電子署名の準備が必要であるため、電子処方箋導入にむけた準備を進めている施設数をより細やかに評価できるよう指標を変更する。また、電子処方箋は令和6年3月までにオンライン資格確認を導入した概ね全ての医療機関及び薬局での電子処方箋システムの導入を支援することとされており、電子処方箋導入にむけた電子署名の準備についても年度毎の目標値を設定することは困難である。)(施設)
    目標値:記載なし
    実績値:2022年度 6831・2023年度 24079

出典:行政事業レビュー見える化サイト(RSシステム) 3-1RS_2024_基本情報_事業概要等 予算事業ID 2246(取得 2026-11-05)

5. 国会の質疑

国会会議録で「電子処方箋」を含む発言(336件)のうち新しい順。

2026年7月15日衆議院 厚生労働委員会丸尾なつ子
…薬に関する相談を受け止め、必要に応じて適切な受診につなぎ、医療機関や多職種とも連携しながら地域医療を支える重要な役割を担っています。 また、電子処方箋を始めとするデジタル技術も着実に進展しています。こうした技術の進展は、調剤業務の効率化や質の向上につながるだけではなく、薬剤師がそ…
2026年7月15日衆議院 厚生労働委員会丸尾なつ子
…複合的に重なっていると認識しています。 こうした中、令和七年の薬機法改正では、供給体制管理責任者の設置や、供給状況の把握、報告の強化に加え、電子処方箋管理サービスの調剤データ等を活用した需給状況の把握など、医薬品の安定供給体制を強化するための制度の整備が進められました。こうした制…
2026年7月15日衆議院 厚生労働委員会森真弘厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官
…よって、製薬企業間で品目統合等を積極的に取り組んでいただく場合に対して必要な支援を行っていくもの、それから、これも御指摘ありましたけれども、電子処方箋管理サービスのデータを活用して、出荷額だけじゃなくて、実際に使われている量というのを需給状況のモニタリングをできるようにしていくと…
2026年6月19日衆議院 厚生労働委員会岡本康宏
…NJ予防には、処方薬の情報や休薬の必要性、口腔内の感染の状況などを医科、歯科、薬局で共有することが重要であります。 まず、薬剤情報について、電子処方箋を用いて医歯薬連携を推進する仕組みを構築すべきと考えますが、電子処方箋の利活用状況についてお伺いしたいと思います。…
2026年6月19日衆議院 厚生労働委員会宮本直樹厚生労働省医薬局長
○宮本政府参考人 お答えいたします。 電子処方箋につきましては、リアルタイムで薬剤情報の共有や薬剤情報を活用した重複投薬や併用禁忌のチェックが可能となる仕組みでございまして、現在…
2026年6月19日衆議院 厚生労働委員会森光敬子厚生労働省医政局長
…は、二〇二三年に策定いたしました医療DXの推進に関する工程表に基づいて、オンライン資格確認等システムにより、レセプトの診療情報、薬剤情報及び電子処方箋管理サービスによる直近の薬剤情報などの共有や利活用を始めているところでございます。これらに加えて、電子カルテにおける診療情報提供書…
2026年5月27日衆議院 厚生労働委員会豊田真由子
…ら基本的には切り離されておりまして、医療情報基盤というのは閉域網、クローズドネットワークでありますオンライン資格確認ネットワークをベースに、電子処方箋や電カルなどの情報共有サービスを構築しています。一方で、介護は、インターネット環境がベースになっておりまして、こうしたネットワーク…
2026年5月27日参議院 本会議梅村みずほ
…民の命、健康、個人情報、医療提供体制を支えるまさにライフラインであり、今後、基幹インフラに位置付けられることで、電子カルテ情報共有サービス、電子処方箋、オンライン資格確認、診療報酬審査、クラウド、運用保守、委託先、再委託先に至るまで、外国の政府、法制、資本とどう関わるのかが問われ…
2026年5月18日参議院 行政監視委員会猪瀬直樹
○猪瀬直樹君 この質問した趣旨は、電子処方箋、電子カルテなどに記載する医師などの電子署名などの認証にこのデジタル資格者証が使えないかと考えたからです。 電子処方箋は従来の紙の…
2026年5月18日参議院 行政監視委員会栗原渉厚生労働大臣政務官
○大臣政務官(栗原渉君) お答えいたします。 現在、電子処方箋の普及率は、薬局が約九割である一方、医療機関は約二割となっております。医療機関への導入促進は課題であるというふうに認識をしていると…
2026年5月18日参議院 行政監視委員会猪瀬直樹
○猪瀬直樹君 電子処方箋については、電子カルテが普及しなければ普及しないことから、電子カルテと連動して普及率を上げていく必要があるというふうに理解しました…
2026年5月18日参議院 行政監視委員会栗原渉厚生労働大臣政務官
…HRについては、今委員御説明のとおりでございますが、現在、マイナポータルを通して閲覧可能な情報は、自身に関する健診情報やレセプトの診療情報、電子処方箋の処方、調剤情報などの情報でございます。 電子カルテについては、先ほど申し上げましたとおりでありますが、今年度の冬頃の全国的な運用…

出典:国立国会図書館 国会会議録検索システム(取得 2026-11-12)

Kurage 政策の流れトラッカー|電子処方箋へ戻る

出典と作り方

  • 予算・執行・支出先・目標と実績・点検:出典 行政事業レビュー見える化サイト(CSVダウンロード 2024年度・2025年度)のデータを加工して作成。公共データ利用規約(第1.0版)(PDL1.0)に準拠。取得 2026-11-05。
  • 政策の根拠:行政事業レビューの「関係する計画・通知等」の記載(各事業が挙げたもの)。
  • 国会の発言:国立国会図書館 国会会議録検索システム(検索用API)。抜粋は会議録の文をそのまま切り出したものです。
  • 国会の質疑と事業のつながりは、事業や制度の名前(設定した語)で国会会議録を引いたもので、その事業そのものを取り上げた質疑とは限りません。
  • 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。