デジタル・シティズンシップの総合的な推進事業（令和6年度から、 幅広い世代を対象としたICT活用のためのリテラシー向上推進事業（本省））

目的

全ての国民がICTを理解した上で主体的に利用し、デジタル社会におけるあらゆる活動に参画し、個々の能力を創造的かつ最大限発揮するとともに、ICTを通じた社会貢献や、ICT活用のためのリテラシーを教える又は学び合うことにより、誰一人取り残されないデジタル社会を目指す。また、特にトラブルに巻き込まれやすい青少年がインターネットを安心・安全に利用できる社会を目指す。

概要

幅広い世代を対象とした新たなICTリテラシー向上推進のための施策として、 リテラシー向上に関する検討会において取りまとめられたロードマップを踏まえ、全年齢層をカバーし、我が国の状況・ニーズを踏まえたICTリテラシーに資する啓発コンテンツを開発する。また、青少年インターネット環境整備法に基づく青少年によるインターネットの安心・安全な利用促進のための取組として、リテラシー指標（ILAS）に関する調査研究等を実施する。

期間

2022年度〜終了予定なし

出典：行政事業レビュー見える化サイト（RSシステム） 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等　予算事業ID 5628（取得 2026-11-05）

所管部局の点検結果

調達に当たっては、一般競争入札など競争性を確保した方法を採用しており、コストの低減に努めている。

改善の方向性

請負事業における実施項目の精査、複数社の見積取得の徹底等、更なる事業の効率化や適切な事業執行を行う。

外部有識者の点検

書面点検（2025年度）

外部有識者の所見

・リテラシー指標は、上げるという性質のものではないのでしょうか。継続的に実施しその変化を確認しているのはよいと思うのですが、それの向上を目指すというのではないのでしょうか。・ILAS調査の受験校は、50と（一見すると）ささやかな目標ですが、少なくとも公立高校では実施するというものではないのでしょうか。

推進チームの所見

事業内容の一部改善

所見の詳細

・外部有識者の所見を踏まえ、修正や見直しの検討を行い、今年度修正できる部分は修正し、引き続き検討を要する場合は、来年度のシートにて反映できるよう検討を進めること。・長期アウトカム502のコンテンツの件数はアウトプットと同じであり、実施者側の指標。後継事業において適切なアウトカムの設定について検討すること。・更なる経費の効率化を図り、適正な予算執行に努めること。

所見を踏まえた改善点

・国民のリテラシーレベルの向上を図る指標について、適切なアウトカムを引き続き検討してまいります。・ILASは受験校を募集したうえで先着順で決定していますが、現状手を挙げる学校はそこまで多くないところです。学校への負担軽減の観点から一律ですべての公立高校等で実施することは検討しておりません。・行政事業レビュー推進チームの指摘については、後継事業に当たるものはアクティビティ103になります。長期アウトカムでの指標は「コンテンツの活用件数」と設定しております。

出典：行政事業レビュー見える化サイト（RSシステム） 4-1RS_2025_基本情報_事業概要等　予算事業ID 5628（取得 2026-11-05）

• 予算・執行・支出先・目標と実績・点検：出典 行政事業レビュー見える化サイト（CSVダウンロード 2024年度・2025年度）のデータを加工して作成。公共データ利用規約（第1.0版）（PDL1.0）に準拠。取得 2026-11-05。
• 会議の名簿・開催・資料・提言：内閣府 科学技術・イノベーション推進事務局の AI関係のページ と e-Gov法令検索。取得 2026-11-05。
• 採択・審査・評価：NEDO・経済産業省・JST・NICTの公表資料から、法人名・テーマ名・日付・規程の文言を出所を明示して引用。取得 2026-11-05。
• 国会の発言：国立国会図書館 国会会議録検索システム（検索用API）。抜粋は会議録の文をそのまま切り出したものです。
• 会議と事業のつながりは、会議の資料・議事要旨・提言のPDFの本文に、行政事業レビューの事業名（括弧の前まで・10字以上）か、設定した関連語（GENIACなど）が出るかで機械的に判定しています。採択と事業のつながりは、公募名や評価報告書の「METI予算要求名称」の記載によります。
• 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。