株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 神奈川選挙区

浅尾慶一郎あさお けいいちろう

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選3回

494大臣・副大臣・政務官としての答弁
71議員として質問・討論した発言
247委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月13日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

議院の公式プロフィール

浅尾慶一郎議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:浅尾慶一郎議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は浅尾慶一郎議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

高校無償化(就学支援金)
浅尾慶一郎議員 3件・2日(最後は2013年3月18日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
議員定数削減
浅尾慶一郎議員 2件・2日(最後は2013年4月9日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 99件・議員 185人
日銀の独立性とリフレ政策
浅尾慶一郎議員 2件・1日(最後は2011年4月15日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
国際刑事裁判所(ICC)と日本
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2007年4月26日)
国会全体: 質疑 162件・答弁 130件・議員 87人
自衛官の処遇改善と人材確保
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2022年11月17日)
国会全体: 質疑 325件・答弁 308件・議員 126人
自衛隊の情報保全隊と市民の情報収集
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2007年6月19日)
国会全体: 質疑 203件・答弁 112件・議員 45人
重点支援地方交付金(物価高騰対策の自治体への交付金)
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2023年11月27日)
国会全体: 質疑 166件・答弁 580件・議員 119人
予算の箇所付け
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2010年3月2日)
国会全体: 質疑 361件・答弁 204件・議員 195人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2023年11月27日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
トマホークの取得と反撃能力
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2013年2月12日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人

よく出ている会議

質疑・質問 71 答弁 494 議事整理 247 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 環境委員会186
衆議院 環境委員会178
参議院 決算委員会32
参議院 予算委員会27
衆議院 予算委員会第六分科会26
衆議院 予算委員会22
参議院 東日本大震災復興特別委員会8
参議院 本会議6
参議院 行政監視委員会5
衆議院 本会議4

答弁(494件)

2025年5月29日参議院 環境委員会第7号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

御質問ありがとうございます。 今御指摘がありました農業分野におけるJCMクレジットについては、御質問の中でもありました、現在、フィリピンにおいて世界で初めてのクレジット発行を目指して農林水産省などとも連携して取り組んでいるところであります。 その上で、フィリピン以外の国においても…

2025年5月29日参議院 環境委員会第7号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 平成二十一年に制定された水俣病被害者の救済及び水俣病問題の解決に関する特別措置法、いわゆる水俣病被害者特措法の前文において、地域における紛争を終結させ、水俣病問題の最終解決を図り、環境を守り、安心して暮らしていける社会を実現すべく、この法律を制定すると示されて…

2025年5月29日参議院 環境委員会第7号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 我が国において人口減少等の社会情勢が変化している中で、分散型汚水処理施設である浄化槽は、コスト面や早期設置が可能であるといった観点から、今まで以上にその強みを発揮する有効な手段であると考えております。実際に、更新時期を迎えた集落排水を浄化槽に転換した事例がある…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

ただいまの附帯決議につきましては、その趣旨を十分に尊重いたしまして、関係省庁とも連携を図りつつ努力してまいる所存でございます。 ―――――――――――――

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 事業計画の段階から地域住民等が参加し意見することができる機会を確保することは、環境保全の観点から重要であります。 事業計画の立案段階を対象とした配慮書手続においては、事業者は、配慮書について、関係する行政機関及び一般の方々の意見を求めるように努めなければならな…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

環境影響評価法は、お尋ねのエネルギー安全保障を目的としたものでは必ずしもございませんが、土地の形状変更や工作物の設置等の行為について、環境の保全に係る適切な配慮がなされることを確保するための手続を定めたものでございます。 発電所事業については、電気事業法上、環境影響評価書に記載さ…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

環境影響評価制度では、対象事業に係る工事が完了した段階で、当該工事の実施に当たって講じた環境保全措置の効果等を記載した報告書を作成するとともに、必要に応じて、工作物の稼働中についても、事後調査や環境保全措置の結果等を公表することを求めております。 加えて、発電所事業については、準…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 環境影響評価図書で記載すべき事項及び環境影響評価を行う際の留意事項等については、事業者が環境影響評価の項目や調査、予測及び評価の手法等を適切に選定し、環境保全措置について検討できるよう、環境影響評価法及び下位法令において定めております。 事業者が実施した調査の…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 二〇五〇年のネットゼロの実現に向けて、再生可能エネルギーの最大限の導入に取り組むに当たっては、再エネの急速な導入拡大に伴う環境影響や地域の懸念の高まりに適切に対応することが必要であり、環境に適正に配慮され、円滑な地域の合意形成が図られることが重要であります。 …

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

環境影響評価において、御指摘のとおり、予測の不確実性が大きい項目についても、事業者としての適切な環境配慮を確保することが非常に重要であると認識をしております。 御指摘の風力発電事業を始め、環境省では、これまでの審査で得られた知見等を踏まえて、事前に予測が難しい項目についても厳格な…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 本年三月の中央環境審議会の答申においては、長期的に環境影響評価手続が進められていないものや、手続が終了したにもかかわらず工事の着工に至っていないものについては、地域の不信感につながっている場合があるとの指摘等があり、こうした指摘への対応についても、考え方の整理…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

環境影響評価法については、御指摘のとおり、一九九九年の施行以来、二〇二四年度末時点で、計八百七十九件の環境影響評価手続を実施し、審査の実績や知見を着実に積み重ねるとともに、制度の運用を通じて得られた課題に対し、二〇一一年の法改正による配慮書、報告書制度の創設や、二〇一九年の政令改…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

改正法案の規定に基づく施行状況についての検討は、改正事項の効果検証をした上で実施する必要性がありますけれども、一般に、環境影響評価手続には五、六年を要し、また、その後の工事期間や工作物の供用開始までの期間などを含めれば、更に期間を要することとなります。 そのため、五年では検討に必…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 戦略的環境影響評価については、早期段階の効果的な環境配慮の確保や地域における適切なコミュニケーションの推進等を図る観点から、地球温暖化対策推進法に基づき、市町村が協議会等における合意形成を図りながら、地域と共生し、環境配慮が確保された再エネの導入を図る促進区域…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

環境影響評価図書に含まれる情報に関しては、希少な動植物種の生息、生育地のような機微な情報も含まれていること、事業によって調査手法や調査時期等が異なり、データの粒度や精度等が異なっていること、事業者自らが取得した情報も含まれており、事業者が保有する知的財産権の侵害や、データ提供によ…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

環境影響評価図書で記載すべき事項及び環境影響評価を行う際の留意事項等については、事業者が環境影響評価の項目や調査、予測及び評価の手法等を適切に選定し、環境保全措置について検討できるよう、環境影響評価法及び下位法令において定められております。 また、当該図書の審査については、環境影…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 環境影響評価図書は事業者が作成し保有するものであるため、環境大臣がこれを公開するに当たっては、事業者の同意が必要であります。 環境影響評価図書に含まれる情報は、後続事業者によるよりよい効果的なアセスの実施につながるなど公益性の高い情報であることから、そのような…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

恐らく、二問まとめて聞いていただいているというような形だと思いますので。 まず、我が国の環境影響評価制度は、規模が大きく環境影響の程度が著しいものとなるおそれがある事業については法律により手続を義務づけ、比較的規模が小さい事業については地域的な特性を踏まえ、自治体の判断に応じて条…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

まず、オーフス条約における三つの柱である、環境情報へのアクセス権の保障、環境に関する決定への参加権の保障、環境に関する司法への参加権の保障は、環境政策を国民の立場に立ったものにしていくという点から、重要な示唆が含まれていると認識をしております。 その趣旨については、これまでも個別…

2025年5月16日衆議院 環境委員会第9号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

済みません、先ほど明治神宮と申し上げたところは、神宮外苑ということで訂正をさせていただきたいと思います。 そして、環境影響評価の実施に当たっては、一般に、環境影響を受けるおそれがあると想定される地域を対象範囲に設定することが求められ、神宮外苑の再開発事業についても、都の条例に基づ…

前へ1…34567…25次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。