株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 神奈川選挙区

浅尾慶一郎あさお けいいちろう

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選3回

494大臣・副大臣・政務官としての答弁
71議員として質問・討論した発言
247委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月13日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

議院の公式プロフィール

浅尾慶一郎議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:浅尾慶一郎議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は浅尾慶一郎議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

高校無償化(就学支援金)
浅尾慶一郎議員 3件・2日(最後は2013年3月18日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
議員定数削減
浅尾慶一郎議員 2件・2日(最後は2013年4月9日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 99件・議員 185人
日銀の独立性とリフレ政策
浅尾慶一郎議員 2件・1日(最後は2011年4月15日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
国際刑事裁判所(ICC)と日本
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2007年4月26日)
国会全体: 質疑 162件・答弁 130件・議員 87人
自衛官の処遇改善と人材確保
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2022年11月17日)
国会全体: 質疑 325件・答弁 308件・議員 126人
自衛隊の情報保全隊と市民の情報収集
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2007年6月19日)
国会全体: 質疑 203件・答弁 112件・議員 45人
重点支援地方交付金(物価高騰対策の自治体への交付金)
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2023年11月27日)
国会全体: 質疑 166件・答弁 580件・議員 119人
予算の箇所付け
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2010年3月2日)
国会全体: 質疑 361件・答弁 204件・議員 195人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2023年11月27日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
トマホークの取得と反撃能力
浅尾慶一郎議員 1件・1日(最後は2013年2月12日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人

よく出ている会議

質疑・質問 71 答弁 494 議事整理 247 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 環境委員会186
衆議院 環境委員会178
参議院 決算委員会32
参議院 予算委員会27
衆議院 予算委員会第六分科会26
衆議院 予算委員会22
参議院 東日本大震災復興特別委員会8
参議院 本会議6
参議院 行政監視委員会5
衆議院 本会議4

答弁(494件)

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 新たなNDCについては、昨年六月から十二月までの間に環境省、経済産業省の合同審議会を全九回開催し、様々な主体からのヒアリング結果を踏まえ、検討を進めてまいりました。特に昨年十二月には、合計三回、約十時間にわたり集中的に御議論いただき、委員同士での双方向でのやり…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 ヤードでの不十分な環境対策により、生活環境保全上の支障を生じさせている不適正ヤード問題が全国に波及しつつあります。不適正な事業者がヤード規制条例を設けていない地域に逃れるような動きをしている、今御指摘がありました、との声も聞いており、国として取り組むべき重大な…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

御地元の二〇二七年国際園芸博覧会の基本的な考え方として、自然再興、気候変動への対応、循環経済への移行など、GXやグリーン社会の実現を含むSDGs達成への貢献を掲げております。 環境省としては、博覧会の環境対策の促進や、この機会を捉えた我が国の環境政策の発信、展開を通じて、SDGs…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

まず、お答えする前に、先ほど私は、水質二法に基づく規制権限をと本来読み上げるべきところ、水質二法に基づく権利権限と発言いたしましたので、規制権限と訂正をさせていただきます。 そして、お尋ねの件でありますが、今年二月十日に明石市長、神戸市長が来省され、PFOS等の基準の設定等に関す…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

水俣病は、環境が破壊され、大変多くの方が健康被害に苦しまれてきた、我が国の環境行政の原点であると累次にわたって申し上げてきているわけでありますけれども、今御指摘のいわゆる水質二法については、平成十六年の水俣病関西訴訟の最高裁判決において次のように判示がなされたと承知をしております…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

御案内のとおり、水俣病そのものは、原因企業がメチル水銀を排出していたということ、そして、それが魚介類に蓄積され、それを食べられた方々が、メチル水銀が、有機水銀が蓄積されて発症したということでありまして、我が国の公害の原点ということであります。 国としても、環境をしっかりと守ってい…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

御指摘ありました宇城市及びトライグループの件については、こうした事態が発生してしまったことについては非常に残念な思いであります。 トライグループの件について特に御指摘がありましたので、トライグループの社長らに対して、今回の事態を重く受け止めるように伝えた上で、再発防止策を含めた今…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

そういった意識は全く持っておりません。

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

御指摘のWHOにおけるメチル水銀の環境保健クライテリアの見直し案については、昭和六十三年度に環境庁の委託事業であるメチル水銀の環境保健クライテリアに係る調査において、見直し案の内容の科学的評価が行われたと承知をしております。 いずれにせよ、環境保健クライテリアの見直しは、WHOに…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

今、保健部長の方から答弁させていただいたとおりでありまして、認定等を関係県市において行っているということでございますので、関係県市において適切に対応するということ。 データの、所有というふうに申し上げるのがいいのかどうかは別として、県市において行ったことでありますので、県市におい…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

先ほども申し上げましたけれども、個別の訴訟について、お答えは差し控えさせていただきます。

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

裁判について詳しくコメントすることは差し控えさせていただきますが、近時の最高裁の判決と異なることがあるということでありますので、その点については裁判の中で今争っているところでございます。

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

水俣病については、公害健康補償法の施行、二度にわたる、今御指摘ありました、政治解決等多くの方が様々な形で多大な努力をされてまいりました。しかし、現在もなお、水俣病の症状に苦しんでおられる方、認定申請を行う方、水俣病による偏見、差別や地域の亀裂に苦しんでおられる方など様々な立場があ…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

当然のことでありますけれども、その原因を起こしたところはしっかりとその責任を取っていただかなければいけないということだと思いますし、被害を受けた方にはしっかりと寄り添った対応をしていくということであります。

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

御指摘のとおり、効率的に浄化槽の維持管理に関する情報を収集し、それを浄化槽台帳に反映するために、デジタル化の推進というのは大変重要だというふうに思います。 環境省では、有識者検討会において、デジタル化を含む浄化槽の維持管理向上に向けた対応策等について議論を行い、昨年十一月に報告書…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

廃棄物処理法上、一般廃棄物処理計画には、一般廃棄物に関して、発生量、処理量の見込みや適正処理に関する基本的事項などを定めるものとされており、浄化槽の清掃について記載することは求められておりません。 区域割りについては、環境省の有識者検討会の報告書において、清掃を含む維持管理の実施…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 令和五年度の保守点検実施率は全国平均で、御指摘のとおり七四%、清掃実施率は全国平均で六四%となっております。 浄化槽の維持管理義務は浄化槽管理者にあり、保守点検や清掃実施率を向上するためには、都道府県等から浄化槽管理者への指導が徹底されていることが重要となりま…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 福島県内で生じた除去土壌等の中間貯蔵開始後三十年以内の県外最終処分という方針は、国としての約束でありまして、法律にも規定された国の責務でございます。 先日、五月二十七日の閣僚会議において、福島県内除去土壌等の県外最終処分の実現に向けた再生利用等の推進に関する基…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

お答えいたします。 PFOS等については、地域の方々の不安の声などを真摯に受け止めつつ、科学的知見を踏まえた対応を着実に進めているところであります。 環境省では、地域の方々の不安の解消や円滑なリスクコミュニケーションの促進の観点から、リーフレットの提供やホームページからの情報発信…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

御指摘のとおり、若い方と環境分野というのは親和性が高い、大変関心を持っていただいていると私も思っております。そうした中で、気候変動や生物多様性の損失など影響をより深刻に受けるのは若者を含む将来世代であり、こうした若者世代の思いや声をしっかりと受け止めて施策を検討していく必要がある…

前へ12345…25次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。