株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例北関東ブロック

簗和生やな かずお

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選6回

147議員として質問・討論した発言
87大臣・副大臣・政務官としての答弁
68委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月24日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

簗和生議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:簗和生議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は簗和生議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

食料安全保障と農業の生産基盤
簗和生議員 11件・6日(最後は2026年5月19日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
治水事業と流域治水(河川の整備・予算の確保)
簗和生議員 12件・3日(最後は2021年4月2日)
国会全体: 質疑 628件・答弁 684件・議員 201人
畜産・酪農の経営安定(乳価・飼料・鶏卵)
簗和生議員 3件・2日(最後は2022年3月2日)
国会全体: 質疑 513件・答弁 501件・議員 139人
水田政策の見直し(水田活用の直接支払交付金・令和9年度からの新しい水田政策)
簗和生議員 3件・2日(最後は2025年3月19日)
国会全体: 質疑 196件・答弁 372件・議員 88人
特別市(特別自治市)の制度化
簗和生議員 2件・2日(最後は2026年7月14日)
国会全体: 質疑 112件・答弁 49件・議員 50人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
簗和生議員 2件・1日(最後は2022年3月2日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
防災庁(司令塔の役割と体制・地方拠点)
簗和生議員 1件・1日(最後は2026年7月1日)
国会全体: 質疑 730件・答弁 577件・議員 149人
海運・港湾・造船の人手不足とデジタル化
簗和生議員 1件・1日(最後は2024年3月22日)
国会全体: 質疑 251件・答弁 204件・議員 132人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
簗和生議員 1件・1日(最後は2024年3月22日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
給特法と教員の働き方
簗和生議員 1件・1日(最後は2025年3月12日)
国会全体: 質疑 713件・答弁 525件・議員 132人

よく出ている会議

質疑・質問 147 答弁 87 議事整理 68 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 文部科学委員会37
衆議院 財務金融委員会11
参議院 文教科学委員会8
参議院 法務委員会7
参議院 内閣委員会5
参議院 厚生労働委員会4
衆議院 内閣委員会4
衆議院 法務委員会4
衆議院 予算委員会第四分科会2
衆議院 農林水産委員会2
参議院 外交防衛委員会1
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会1

答弁(87件)

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

今の御質問は法案についてということでございましょうか、進んでいないというのは。もう一度、済みません、質問を。

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

御指摘の箇所については、これは生徒指導提要二百六十五ページになりますけれども、「まず教職員自身が理解を深めるとともに、心ない言動を慎むことはもちろん、見た目の裏に潜む可能性を想像できる人権感覚を身に付けていくことが求められます。」と記載をされております。

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

この生徒指導提要の二百六十四ページの記載を述べる、そういう御質問だと思いますけれども、このページには、「性的マイノリティに関する大きな課題は、当事者が社会の中で偏見の目にさらされるなどの差別を受けてきたことです。少数派であるがために正常と思われず、場合によっては職場を追われること…

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

教育担当の私でございます。

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

この席では政府としての立場でお話をしておりますので、党の会議等については、政府の立場として、その内容等についてお答えは差し控えたいというふうに思います。

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

当然ながら、副大臣という立場ですから、大臣の発言された趣旨と同じであるということで先ほど来答弁をしております。

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

大臣と同じ趣旨のお話をいたしました。

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

文部科学省では、これまでも様々な場面で性的マイノリティー当事者の方のお話や要望を伺っており、当事者の意見を聞きながら施策を進めていくことは重要であると考えております。 今後どのような形で当事者の意見を伺うことが望ましいかにつきましては、適切に判断してまいりたいと考えております。

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

政府としては、個々の意見に対してコメントをすることは差し控えさせていただきたいと考えますが、一般論として、どのような発言も、その発言された文脈により人を傷つける可能性はあり、そのように相手を傷つけるということは望ましくないと考えております。 この考えは、今御指摘のあった三月二十二…

2023年4月5日衆議院 文部科学委員会第6号答弁文部科学副大臣

御指摘の報道に係る会議につきましては、これはこの委員会の場で申し上げているとおりですけれども、非公開という形式で行われた会議ですので、その内容等やそれに関連する質問についてはお答えは差し控えたいというふうに思います。 また、今もう一つ質問がありました、考えということでございますが…

2023年4月4日参議院 法務委員会第4号答弁文部科学副大臣

お答えいたします。 報告徴収・質問権の行使を基礎付ける疑いの判断については、風評等によらず、客観的な資料、根拠に基づいて判断することが相当であるとされているところですが、その資料について、刑事、民事の訴訟に限定しているものではありません。解散命令事由に該当する疑いがあると認められ…

2023年4月4日参議院 法務委員会第4号答弁文部科学副大臣

お答えいたします。 宗教法人法に基づく報告徴収・質問権は、個別の宗教法人について解散命令請求の要件に該当するような事態の疑いがある場合、所轄庁が事実関係等を把握するために行使するものであり、昨年十一月に策定された一般的な基準に基づき判断した上で行使することとなります。 具体的な判…

2023年4月4日参議院 法務委員会第4号答弁文部科学副大臣

お答えいたします。 ある社会団体に加入する、あるいはしないということは、我が国においては個人の自由であり、そのことは宗教法人法においても同様であります。したがいまして、そのことは宗教法人法に規定するまでもないものと考えておりまして、仮に暴力や脅迫など犯罪行為によって脱会させないよ…

2023年4月4日衆議院 消費者問題に関する特別委員会第4号答弁文部科学副大臣

お答えいたします。 文部科学省では、医療関係職種の各学校等に対し、厚生労働省との連名により、今年度も再度事務連絡を発出することを検討しております。 さらに、引き続きまして、看護系大学の関係者が集まる会議等の場において、発出した事務連絡や調査結果を紹介することで、ワクチン接種が実習…

2023年3月29日衆議院 内閣委員会第9号答弁文部科学副大臣

お答えいたします。 学生や児童生徒等においては、三年以上にわたる感染症流行の影響で、様々な制約の下で学校生活を送ることを余儀なくされているものと認識をしており、様々な調査結果を注視しながら、コロナ禍が学生等に与えた影響を把握していくことが重要であると認識をしております。 文部科学…

2023年3月22日衆議院 文部科学委員会第5号答弁文部科学副大臣

私の見解としましては、性的マイノリティーの方々を始め、個々人が持つ多様な背景にかかわらず、全ての人がお互いを尊重し、誰もが生き生きとした人生を享受することのできる共生社会を目指すことは極めて重要であると考えております。

2023年3月22日衆議院 文部科学委員会第5号答弁文部科学副大臣

よろしいですか、答弁して。 私の見解としては、性的マイノリティーの方々を始め、個々人が持つ多様な背景にかかわらず、全ての人がお互いを尊重し、誰もが生き生きとした人生を享受することのできる共生社会を目指すことは極めて重要であると考えております。(柚木委員「今の答弁を聞けば、私は………

2023年3月22日衆議院 文部科学委員会第5号答弁文部科学副大臣

私の考え方は、先ほど来申しているとおりでございまして、性的マイノリティーの方々を始め、個々人が持つ多様な背景にかかわらず、全ての人がお互いを尊重し、誰もが生き生きとした人生を享受することのできる共生社会を目指すことは極めて重要であると考えておりまして、この考えにのっとって文部科学…

2023年3月22日衆議院 文部科学委員会第5号答弁文部科学副大臣

個々の見解については、政府の立場として、お答えは差し控えたいというふうに思います。(柚木委員「いやいや、一般論として答えてください」と呼ぶ)仮定の問題については、予断を持ってお答えはできませんので、お答えは差し控えさせていただきます。

2023年3月22日衆議院 文部科学委員会第5号答弁文部科学副大臣

今御指摘の点につきましては、これは繰り返しになりますけれども、非公開の形式で行われた会議のものでございますので、その内容等やそれに関連する質問についてはお答えを差し控えます。 そして、私の見解としましては、これも先ほど来申しておりますけれども、性的マイノリティーの方々を始め、個々…

前へ12345次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。