辻元清美つじもと　きよみ

じゃ、中性子照射量を推定する際の期間として四十年と設置するときに記載がある原発挙げてください。

ちょっとパネルを出します。資料を見てください。（資料提示） 例えば、原子力発電所の中にケーブルは一千七百キロあるんですね。青森から下関までの高速道路分入っているわけです、ぐるぐるぐるぐる。配管は百七十キロ。これ全部、さっきのさびの話もありました、私ね、本当に事故起こしたらどうする…

はい。

劣化現象なんですよ。 それで、この美浜、四十五歳です、今。私ね、何もおかしなことを言っているんじゃない、現実こうなんですよ。 それでは、世界で六十年以上超えて運転している原発ありますか。規制庁。

私が持っている資料では、寿命末期、つまり四十年と書いてあるんですよ、原発造ったときに。後でやりますけど、大体そうなんですよね、四十年想定して設計しているんですよ。でも、五十年、六十年もつかもしれないけど。 そうしたらもう一つ、美浜三号炉、これ、大きな事故を起こしていますね、かつて…

これ、東海第二原発の設置申請書に寿命が書いてあると思います、造るときの。 何年と書いてありますか、どういう記述がありますか。規制庁。

これ、何歳の原発ですか。

さびですよ、さび。さびが見抜けなかったんですよ。 東海第二原発、一週間前、非常用電源が停止、事実ですか。

四十年ですよ、もうすぐ。毎年トラブル起こしているんですよ。これで六十年に延ばして、更にそれ以上延ばす。 総理、どう考えても非現実的だと思いますが、いかがですか。

これは経年によるトラブルですね。

規制委員長、昨年もこの高浜、トラブルありましたね。どういうトラブルですか。

もうすぐ四十年だから六十年も、点検して四千二百か所、問題ないと言った二か月後に制御棒が落ちているような事故が起こっていると。総理、御存じでしたか。

昨年の十一月に関電は、四十年もうすぐ来るから六十年延長のための特別点検を行って、異常ないというように新聞に報道しました。委員長、事実ですね。

高浜四号機はもうすぐ四十年ですね、委員長。

制御棒が落ちた可能性も否定できないということですか。

規制委員長、一月に高浜四号機の原子炉が緊急停止した、この間ですね、事実ですか。

これ、原子力規制委員会で反対された方もこの点を言っているわけですよ、説明できないことをするなと、科学の世界で。恥ずかしいですよ。 委員長、政府の統一見解、この延長の理由、委員会に提出するように計らってください。

合理的な説明になっていないですよ。止まっている期間を延長にプラスできる合理的な説明をしてくれと言っているんですよ。

違いますね。 なぜ止まっている期間を運転期限の上限にプラスすることができるのかという合理的な説明をしてほしいと言っています。

ああ、経産大臣がそういう御判断ですか、御理解ですか。事業者が延ばしたいと言っているんじゃないんですよ。リスクがあるから安全審査が延びるわけですよ。安全審査が延びた分はその分長く運転できるという制度になっているから、これは誰が見てもおかしいんじゃないかと言っているんです、総理。