参議院 · 比例代表
辻元清美つじもと きよみ
立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選1回
件数は 2023年1月1日〜2026年7月24日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。
国会ごとの記録:第221回(特別会)第220回(常会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
国会トラッカー:辻元清美議員が取り上げたことがら
ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は辻元清美議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。
国会全体: 質疑 376件・答弁 190件・議員 143人
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
国会全体: 質疑 186件・答弁 91件・議員 116人
国会全体: 質疑 203件・答弁 112件・議員 45人
国会全体: 質疑 679件・答弁 295件・議員 217人
国会全体: 質疑 361件・答弁 204件・議員 195人
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
国会全体: 質疑 176件・答弁 106件・議員 117人
よく出ている会議
質疑・質問 508 答弁 0 議事整理 216 議員として質問・討論した発言
| 会議 | 件数 | |
|---|---|---|
| 参議院 予算委員会 | 397 | |
| 参議院 環境委員会 | 58 | |
| 参議院 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 | 40 | |
| 参議院 憲法審査会 | 12 | |
| 参議院 本会議 | 1 |
質疑・質問(508件)
実は、この法律ができたときに、六月十日に附帯決議、これ本委員会で議論もされていたわけですけれども、国は、石綿による被害者、健康被害者に対して最新の医療的知見に基づいた医療を迅速に提供する観点から、中皮腫に効果のある治療法の研究・開発を促進するための方策について石綿健康被害救済基金…
立憲民主・社民の辻元清美です。 今日は、アスベストの被害者救済と原子力政策についてお伺いをしたいと思います。 大臣は所信表明でこのようにおっしゃっています。水俣病を始めとする公害健康被害対策と石綿健康被害者の救済、子供の健康と環境に関するいわゆるエコチル調査に引き続き真摯に取り組…
トマホークは飽和作戦と言いました。大量に撃つんですよ、これが特徴。必要最小限だからぽちょぽちょぽちょと撃つって、それないんです、今まで実戦でも。 結局、最後に申し上げたいですけど、安保法……(発言する者あり)いや、本当ですよ。私ね、じゃ、それに反論する事例があったら教えてください…
総理が今おっしゃったような危機の事態が発生して、アメリカはトマホークやると言っているわけですよ。日本も、そうすると、危機だから、四百基持っているだろうと、一緒に撃てよと言われたら、撃つということですね。
あのアメリカは、台湾有事想定して、CSISのシミュレーションもそうです、トマホーク攻撃、最初に、湾岸戦争のように、相当重視して作戦立てていますよ。二五%撃ち落とされるって数字まで出しているんですよ。 日本が存立危機だと例えば台湾有事で想定したとき、アメリカに、存立危機だぞと、あん…
何のために買ったのか分かりません。 多分、現実味があるのは、存立危機事態対応での敵基地攻撃、それをアメリカと一緒にやる、これならよく分かるんですよ。これが一番適した使い方なんじゃないですか。いかがですか、総理。
だから、私は、何のためにトマホークを買ったのかと聞いているわけです、高いお金出して四百基も。 でね、艦艇という話がありましたけれど、ブロックⅤaはまだこれ開発中です。ですから、つなぎで買っているわけでしょう、トマホークを。 だから、総理、もう一回聞きます。トマホークは何をするため…
あのね、ここはっきりしないと、私、南西諸島だけ特記されているわけですよ。だから、そこにミサイルとか配備したら、相手の敵から撃ち込まれたらどうするんだということを皆さん心配されてました。今度は、その敵を防ぐために日本のイージス艦から島目掛けてトマホークを撃つという答弁ですよ。どうい…
それ、ちょっとおかしいんじゃないですか、総理。 上陸しようとしている者には撃つけど、上陸した者に対してはトマホークは撃たないんですか。はっきりしてください、総理。
もう一回確認しますよ。ここ大事なとこなんですよ。 日本に上陸されたら、その上陸部隊を防ぐために日本国内にもトマホークを撃つ、トマホークで防ぐということも可能性としてあると、使い方として。どうですか、防衛大臣。
だって、先ほど、日本のどこでも上陸してきたらそれに向かって撃つ、一番危ないのが南西諸島だって書いてあるじゃないですか。 そうすると、与那国島とか石垣島とか宮古島というちっちゃい島に上陸されたら、我が国のイージスがその島目掛けてトマホークを撃つということですね。
ブロックⅤaということですかね、そうすると、今後。 あのですね、今、日本の各地どこに上陸しても、それを防ぐため、例えば南西諸島の石垣島に上陸された、じゃ、そこに目掛けてトマホーク撃つってことですか。防衛大臣。
今、防衛大臣、艦艇と言いましたね。トマホーク、艦艇撃てますか。艦対地じゃないですか。艦艇と言ったけど、艦艇撃てるのかと。艦対地でしょう、ミサイル。
今ちょっと、ぽろっと言っちゃった。我々の、にはそぐわないと。トマホーク、そぐわないですよ。 どうですか。これ買って、じゃ、どうするんですか、どういう使い方するんですか、総理。大量にですよ、敵が動く前に撃つんですよ。遅いから迎撃される。どうなんですか、総理、総理。
大体同じなんですよね。 防衛大臣、だから、トマホークは、敵が動く前に一斉に、これ飽和攻撃といいますけれども、大量に撃つ、これがトマホークの今までの使われ方ですね。
総理、トマホークというのは民間のジェットと同じぐらいの速度なんですよ。 で、射程が千六百というと、沖縄から大体那覇ぐらいまでなんですね。トマホーク、直線で飛ばすと……(発言する者あり)あっ、沖縄じゃない、ごめん、東京から那覇ぐらいまでが大体千六百。トマホーク、直線で飛ばすとどれぐ…
国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。