Diet Tracker
川崎ひでと議員と脆弱性調査
自民・衆議院。2023年11月9日から2023年11月9日まで、1日・1つの会議で、質疑4件。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質疑の一覧
新しい順。各質疑の「質問と答弁をカードで見る」から、質問とその直後の政府の答弁を1枚にしたカードを開けます。
実際にNOTICEの方でそうした通知をされたとしても、実は、連絡を受けた会社というのは必ずしもITに詳しい人材がいるわけではございません。 そういった状況ですので、NOTICEのサポート体制というのは本当にしっかりと努めていかなければいけないというふうに思っております。
確かに、IoT端末がどんどん増えれば増えるほどそうした危険性があると思いますので、私自身もこの法案を延長すべきだということは強く感じております。 一方で、じゃ、ずっとそのままほっておいて、NOTICEの方で検知をしていくかというと、やはりそこは根本的な解決にはならないというふうに思っております。
延期をするということは、この法案そもそもに効果があったからなのではないかというふうに理解をしておりますが、現行のこの法案が施行した後のNOTICEの成果並びに評価についてお伺いいたします。
まず、スマホが普及し、あらゆるものがネットと接続するIoT社会が広がる現代において、サイバーセキュリティーの重要性は日に日に増しております。 まずは、一つ目の質問として、今回の法案の対象となっているID、パスワードに脆弱性のある機器、これが一体何なのかという、この定義と、それに対するサイバーアタックの発生で一体何が起こってしまうのかというのを、我々の目線、つまり生活者の目線で是非お答えいただきたいというふうに思います。
数えているのは「不正アクセス禁止法」「NOTICE」「脆弱性調査」「ホワイトハッカー」「脆弱性 IoT」「脆弱性 中小企業」「脆弱性 VPN」「セキュリティー人材 処遇」「セキュリティ人材 処遇」を含む、議員としての質疑です。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差は熱心さの差ではありません。