Diet Tracker

大塚耕平議員と財政法4条と地方債の原則

旧民主・民進・参議院。2016年3月31日から2016年3月31日まで、1日・1つの会議で、質疑3件。

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

質疑の一覧

新しい順。各質疑の「質問と答弁をカードで見る」から、質問とその直後の政府の答弁を1枚にしたカードを開けます。

2016年3月31日参議院財政金融委員会第9号大塚耕平民進党・新緑風会

つまり、そうすると、復興債はここで言う財政法四条の建設国債とは全く別だということですね。

2016年3月31日参議院財政金融委員会第9号大塚耕平民進党・新緑風会

もう一回確認ですけれども、財政法四条の特例、つまり建設国債だということを今言っておられるわけですね。

2016年3月31日参議院財政金融委員会第9号大塚耕平民進党・新緑風会

それとの関連で、美並さん、先ほどのやり取りの中で、東日本大震災の復興に関わって発行する国債は財政法四条の特例国債と一緒だというふうにお答えになったように私には聞こえたんですけれども、そういう理解でよろしいですか。

数えているのは「財政法四条」「財政法第四条」「財政法４条」「地方財政法五条」「地財法五条」「地方財政法第五条」「地方財政法５条」を含む、議員としての質疑です。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差は熱心さの差ではありません。