株式会社エクスブリッジDiet Tracker
大串博志議員の質問と、政府の答弁
2020年3月24日 衆議院 農林水産委員会 第8号。「食料安全保障と農業の生産基盤」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
ただし、食料自給率は、やはり、大臣として、これを達成するんだという、食料安全保障ですから、大変重要な目標だと思うんですよ。それが、今三％とおっしゃった。つまり、今三七％を四五％まで、八％ポイント上げていかなきゃならない、そのうち三％も、これは多分、寄与分でいうと最大項目じゃないかと思うんですよ。こういう非常に達成が難しいんじゃないかなとみんなが思う項目を三％分も積み上げること自体がいいのかというのは、大臣、どう思われますか。私はちょっと疑念があるんですけれども、いかがですか。
答弁
この質問は「食料安全保障と農業の生産基盤」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁（農林水産大臣 江藤拓）は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
大串博志議員の「食料安全保障と農業の生産基盤」のほかの質問
- 2020年3月24日 農林水産委員会
国民の皆さんが、ああ、ここまで行けば食料安全保障は大丈夫だと思える食料・農業・農村基本計画にしなきゃいけない。 - 2020年3月24日 農林水産委員会
国として食料安全保障を保っていくために食料自給率はかくあるべしということを定めるのが基本計画ですよね。 - 2020年3月5日 農林水産委員会
食料安全保障という考え方は、このリスクのところだけでなくて、基本的な考え方の中にばんと入っていないと、私は、今の現状に… - 2020年3月5日 農林水産委員会
それで、まずお尋ねしたいのは、これは検討過程において私も何度もこの委員会で取り上げさせていただきましたが、議論の途中段…