株式会社エクスブリッジDiet Tracker
山添拓議員の質問と、政府の答弁
2019年11月26日 参議院 法務委員会 第7号。「再審法の改正（証拠開示・検察官抗告）」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
国会の意思として、再審請求審における証拠開示について検討を行うよう求めたものなんですよ。にもかかわらず、協議会が開かれたのかどうか、何回開かれたのか、そういったことすら明らかにされない。勝手に秘密にするということを決めてしまったような御答弁でありました。これは国会軽視とすら言えると思うんですよ。協議会のメンバー、開催日時、議題及び議事録など、資料をこの委員会に提出すべきだと思います。委員長、お取り計らいください。
答弁
この質問の直後に政府の答弁は見つかりませんでした（別の議員の発言が続いたか、答弁を求めない発言です）。会議録で前後をお読みください。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
山添拓議員の「再審法の改正（証拠開示・検察官抗告）」のほかの質問
- 2020年4月2日 法務委員会
大津地裁は、三月三十一日、湖東記念病院事件の再審、裁判のやり直しの判決で、被告人だった西山美香さんに無罪を言い渡しまし… - 2019年11月26日 法務委員会
時間が来ましたので、今日の質問はここまでとさせていただきますけれども、これ、今大問題になっている再審の問題です。 - 2019年11月26日 法務委員会
再審請求審での証拠開示について議論されましたか。 - 2019年11月26日 法務委員会
これも適切にやっている前提だと思うんですが、しかし、適切になされていないからこそ、湖東病院事件のように、再審公判に至っ… - 2019年11月26日 法務委員会
湖東病院事件を含めて、再審事件で必ず問題となるのが先ほど触れました証拠開示です。 - 2019年11月26日 法務委員会
再審請求が二度にわたって行われましたが、この段階での証拠開示は極めて不十分なものでありました。 - 2019年11月26日 法務委員会
全然お答えいただいていないんですけれども、今既に起こっている事件で、無罪判決、再審無罪を得るためにこれだけ時間が掛かっ…