株式会社エクスブリッジ
Diet Tracker
川田龍平議員の質問と、政府の答弁
2025年3月24日 参議院 環境委員会 第4号。「PFAS（有機フッ素化合物）と水道水・地下水の対策」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
要するに、先ほど言ったように、ＰＦＯＳ、ＰＦＯＡに関しては世界中には何千もの文献があり、また海外の評価機関のリスク評価値もばらばらなんですけれども、この厚労省（当時）と、食品安全委員会という別々の機関で行っていたリスク評価結果がたまたま一致したというわけなのか、その確率は極めて低いはずなのに、不思議なんですね。まさか、これ事前に打ち合わせたということはないと思いますが、確認ですが。
答弁
この質問は「PFAS（有機フッ素化合物）と水道水・地下水の対策」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁（内閣府食品安全委員会事務局長 中裕伸）は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
川田龍平議員の「PFAS（有機フッ素化合物）と水道水・地下水の対策」のほかの質問
- 2025年6月12日 環境委員会
なので、ＰＦＡＳの基準、ＴＤＩが導かれた経緯は、二十四回にわたる非公開の会合の打合せにあります。 - 2025年6月12日 環境委員会
このＰＦＡＳワーキンググループの公開会議の議事録、保存期間は何年でしょうか。年数だけ端的にお答えください。 - 2025年6月12日 環境委員会
ＰＦＡＳリスク評価の議事の記録についてまず伺います。 - 2025年6月6日 本会議
冒頭、在日米軍横田基地で発生したＰＦＡＳ汚染水の漏出について、防衛大臣及び環境大臣に伺います。 - 2025年5月29日 環境委員会
食品安全委員会は、米国と比べて二百倍から六百六十六倍ものＰＦＡＳを摂取しても健康影響がないとする値を導き出して、それを… - 2025年5月29日 環境委員会
これ、高木基金のＰＦＡＳプロジェクトがＰＦＡＳワーキンググループの委員にアンケートしたところ、座長の姫野誠一郎昭和大学… - 2025年5月29日 環境委員会
次に、ＰＦＡＳ問題について質問させていただきたいと思っております。 - 2025年4月21日 決算委員会
姫野座長は、リスク評価に重要と思われる二百五十七の文献と自ら認めているにもかかわらず、このＰＦＡＳワーキンググループは…