株式会社エクスブリッジ
Diet Tracker
松下玲子議員の質問と、政府の答弁
2025年6月3日 衆議院 環境委員会 第10号。「PFAS（有機フッ素化合物）と水道水・地下水の対策」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
本日は、有機フッ素化合物、ＰＦＡＳについて質問をさせていただきたいと思います。まず初めに、有機フッ素化合物、ＰＦＡＳの食品健康影響調査、リスク評価についてお伺いいたします。食品安全委員会とＰＦＡＳワーキンググループによるＰＦＡＳのリスク評価過程で最重要とされた参照文献が非公開会合の中で大量に除外、追加されたと、高木基金ＰＦＡＳプロジェクトが明らかにし、各メディアでも報道されている問題です。当初、食品安全委員会は、議事録も資料も全て公開されており説明可能としてきましたが、この参照文献の大量除外と追加に至った根拠は公開された議事録には記載されておらず、このことを参議院の三月二十八日予算委員会や四月九日決算委員会で食品安全委員会も認めています。そして、九回の公開会議とは別に、二十四回にわたる非公開会合を開催してきたことを食品安全委員会は明らかにしました。
答弁
この質問は「PFAS（有機フッ素化合物）と水道水・地下水の対策」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁（内閣府食品安全委員会事務局長 中裕伸）は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
松下玲子議員の「PFAS（有機フッ素化合物）と水道水・地下水の対策」のほかの質問
- 2025年6月3日 環境委員会
私がなぜこのＰＦＡＳの問題、水の汚染、地下水の汚染の問題に力を入れて取り組むかというのは、私の地元は東京の多摩地域です。 - 2025年6月3日 環境委員会
科学的知見に基づいているかどうかというところをしっかりと検証させていただきたいと思いますが、お答えの中で根拠がなく討議… - 2025年6月3日 環境委員会
それを、ＰＦＡＳワーキンググループ非公開会合二十四回、ここでどんな議論があって、どうして論文が入れ替えられたのかという… - 2025年6月3日 環境委員会
ＰＦＡＳワーキンググループ、この準備作業の打合せは、政策立案などに影響を及ぼすと考えるのが自然であって、一年未満に当た… - 2025年2月27日 予算委員会第六分科会
ＰＦＡＳ対策は、国による広域的な対応が不可欠であると私は考えます。 - 2025年2月27日 予算委員会第六分科会
このＰＦＡＳの対策について取り組んでいる市民の皆様の間では、暫定目標値をそのまま水質基準に用いる、五十ナノグラム・パー… - 2025年2月27日 予算委員会第六分科会
まず、今日は、公害の防止という視点から、有機フッ素化合物、ＰＦＡＳについてと福島原発事故について、また地球温暖化対策計…