Diet Tracker
赤木正幸議員の質問と、政府の答弁
2024年5月16日 衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 第19号。「日本版DBS(子どもと接する仕事の性犯罪歴確認)」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
例えば、イギリスでは犯歴を開示することはそこまでタブー視されていないけれども、日本では、そもそも最高裁で犯歴が特に配慮の必要な個人情報になっていたりとか、あとは、よく日本版DBSは、何か小さく始めて大きくするとかと言われますけれども、実際は何か、いきなりすごくピンポイントに、むちゃくちゃ厳格なところから始まっているんじゃないかなというふうにも感じてもいます。そこで質問になりますが、日本にDBSを適用する前提として、考慮すべき海外と日本の重要な違いについて教えていただけますでしょうか。
答弁
この質問の直後に政府の答弁は見つかりませんでした(別の議員の発言が続いたか、答弁を求めない発言です)。会議録で前後をお読みください。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
赤木正幸議員の「日本版DBS(子どもと接する仕事の性犯罪歴確認)」のほかの質問
- 2024年5月14日 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
ここで質問になるんですけれども、これは何度か質問されている質問ではありますが、なぜ日本版DBSでは犯罪歴証明書が採用さ…