荒井広幸議員の質問と、政府の答弁

じゃ、それがないということになりますと、給付付き税額控除というような一つの工夫もあるわけですが、こういうものになってくるわけですね。そうすると、私は、インボイスの導入というものが必要じゃないかという観点で言えば、複数税率でなくても、まあ複数税率を念頭に置いてもいいですが、消費税の円滑な転嫁をさせるということについてはインボイスというのは有効だと思うんですが、この見解を財務省審議官、どうでしょう。

今ほど副総理兼財務大臣である麻生大臣の答弁を引かれて御質問をいただきました。インボイスにつきましては、議員御指摘いただきましたように、また本日午前中の当委員会の御質疑でもございましたが、通常、本体価格と税額が別記されておりますので、インボイス制度を導入すれば消費税の転嫁が円滑になるという意見があるということは十分承知をしております。ただ、他方、中小団体等からは、我が国の事業者間取引で用いられる請求書等につきましても本体価格と税額が別記される方式が一般的だということもあり、価格表示の方法と転嫁のしやすさには関係がないという意見をおっしゃっている方もいらっしゃいます。いずれにいたしましても、インボイス導入を検討するということに当たりましては、先生御指摘のようなメリットと同時に、中小事業者の事務負担の増加、あるいはシステム等々のコストの増、あるいは免税事業者がインボイスを発行できないので取引の…