株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会トラッカーテーマごとに、だれが質問し、政府が何と答えたか
AI-SNS顧問

Diet Tracker

姫井由美子議員の質問と、政府の答弁

2012年8月2日 参議院 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 第12号。「給付付き税額控除」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。

質問と答弁のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

質問

また、そして、この公平感に関しては私はそうでないと言いましたが、その部分に関しましては、先ほども逆進性の緩和という意味で軽減税率と給付付き税額控除の問題が言われております。藤井裕久御党の税調会長がここにいらっしゃったときに、会場から質問がありました。複数税率、食品とかそういった生活必需品には減免、免税という形で複数税率はどうかという質問に対して、藤井税調会長は、何を減免するか、何を免税にするかというところに利権が生まれるんだ、だから絶対に単税なんだと言われましたけれども、今までの議論の中では、どうも、単税と言い切られたにもかかわらず、軽減税率も多少は視野に入れているような様子でしたけれども、この意見の違いといいますか、意見の変化というものはどういうことなんでしょうか。

答弁

内閣府特命担当大臣(行政刷新) 岡田克也

消費税引上げに伴う負担増について、やっぱり複数税率よりは給付付き税額控除がいいと、これはもう五年以上の歴史がある話だと私は思うんです。我々は、そういう考え方を民主党としては持っているし、政府としてもそういう考え方を取っております。ただ、三党で御協議いただく中で、やはり複数税率の方がいいと、こういう御議論が出ました。そういう中で、現在、この二つについてそれぞれもう少し議論を深めようということになっているわけです。確かに、給付付き税額控除は、やっぱりちゃんと所得が捕捉できるかどうかと、所得の少ない方の捕捉ですね、という問題はございます。これをどこまできちんとできるかということによって制度の根幹が、信頼感というものがかなり変わってまいります。複数税率には複数税率の問題がある。今日もいろいろ議論が出たところであります。ですから、そこを政府としても更に議論を深めなければいけないと思いますし、三党間…

抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。

姫井由美子議員の「給付付き税額控除」のほかの質問

給付付き税額控除の国会答弁をすべて見る