株式会社エクスブリッジ
Diet Tracker
赤嶺政賢議員の質問と、政府の答弁
2023年5月25日 衆議院 憲法審査会 第12号。「憲法改正：大規模災害時の国会機能維持（議員任期の延長）と参議院の合区解消」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
初めに、今も玉木委員からありましたが、緊急事態を理由にした国会議員の任期延長について意見を述べたいと思います。先週の参考人の意見陳述は、この問題を考える上で大変貴重なものでした。何より重大なのは、国会議員の任期延長が権力の恣意的な延命につながるということです。長谷部参考人は、緊急時への制度的な対応は平常時とは明確に区別し、臨時の暫定的措置にとどめるべきだとして、参議院の緊急集会を極めて優れた制度と評価されました。その上で、国会議員の任期を延長すれば、任期の延長された衆議院と、それに支えられた従前の政権とが長期にわたって居座り続ける、緊急事態の恒久化を招くことになる、緊急時の名をかりて、通常時の法制度そのものを大きく変革する法律が次々に制定されるリスクも含まれていると警告されました。
答弁
この質問の直後に政府の答弁は見つかりませんでした（別の議員の発言が続いたか、答弁を求めない発言です）。会議録で前後をお読みください。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
赤嶺政賢議員の「憲法改正：大規模災害時の国会機能維持（議員任期の延長）と参議院の合区解消」のほかの質問
- 2025年6月12日 憲法審査会
私は、これまで、憲法審査会で改憲のための議論はやるべきではないと主張してきました。 - 2025年4月24日 憲法審査会
憲法五十三条について意見を述べます。 - 2025年3月27日 憲法審査会
参議院の緊急集会を考える上で重要なことは、日本国憲法にこの規定が導入されたのは、内閣への権力の集中を排除し、議会制民主… - 2025年3月13日 憲法審査会
私は、これまで、憲法について、国会がやるべきは、改憲の議論ではなく、憲法の原則と乖離した現実の政治を正す議論だと主張し… - 2024年12月19日 憲法審査会
憲法審査会は、憲法改正原案を発議し、審査することを任務としています。 - 2024年6月13日 憲法審査会
私はこれまで、現実の憲法破壊の政治を放置して改憲議論をすることは許されないと主張してきました。 - 2023年12月7日 憲法審査会
さきの通常国会では、緊急事態条項や国会議員の任期延長の条文案をまとめるべきだという主張が声高にされました。 - 2023年6月15日 憲法審査会
冒頭、法制局が、自民、公明、維新、国民、有志五会派の要請に基づき、緊急事態、特に参議院の緊急集会、議員任期延長について…