Diet Tracker
保険 不祥事は国会でどう議論されたか
生命保険の営業職員による顧客の金銭の詐取、損害保険会社の保険料の調整(カルテル)や情報漏えいなど、保険会社の不祥事が続いています。2026年10月には金融庁がプルデンシャル生命などに行政処分を出しました。国会では、営業職員の管理、販売手数料の体系、金融庁の検査と監督のあり方が議論されています。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2022-03)
保険の不祥事は国会でどれくらい議論されていますか? 2022年3月16日から2026年6月16日までに、国会会議録には保険の不祥事にふれた議員の質疑が61件、政府の答弁が24件あります。取り上げた議員は47人です(「保険 不祥事」「プルデンシャル生命」「ジブラルタ生命」「ソニー生命」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2025年の15件です。直近の2026年は14件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 22件(36%)、国民民主 12件(20%)、自民 6件(10%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、泉健太(立憲民主・3日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年6月16日の参議院 財政金融委員会で、石田晋也(金融庁監督局長)が答えたものです。
集め方:「保険 不祥事」「プルデンシャル生命」「ジブラルタ生命」「ソニー生命」「生命保険 営業職員」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2022年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-10 09:59。
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
まず最初の点でございますけれども、ソニー生命の件につきましては、先ほど申し上げましたけれども、このソニー生命の事案が、私どもが承知した時点では、特定の者による単数のそういった個人的な事件だというふうに我々としては当時認識しまして、それが更に広がりがあるというふうに当時認識しなかったと。
金融庁では、保険契約者等の保護の観点から、個々の事案ごとに、その時点において確認された事実関係やリスクの内容等を踏まえ、必要なヒアリング、行政対応等を行ってきているところでございますが、その上で、まずこの事案の公表について申し上げますと、まずプルデンシャル生命につきましては、今お話ございましたとおりですけれども、二〇二四年六月に同社の元社員が顧客に対する詐欺容疑で逮捕され、そうした事実が報道される中で、この元社員が逮捕された旨、それから… 一方で、ソニー生命につきましては、二〇二三年当時、金銭貸借に係る実行者が一名と特定されていたということ、それに伴う被害者の範囲も特定されていたことなどから、当時の当社の判断として公表を行わなかったというふうに判断したものというふうに承知しております。
お答え申し上げます。 本年六月一日から施行されます改正保険業法によりまして、特に大規模な代理店、いわゆる特定大規模乗り合い損害保険代理店に対しまして法令等遵守責任者の設置等が求められておりますけれども、これらの体制整備義務につきましては中小…
直近の質疑
まず、質問に入る前に、さっきの局長の答弁で、いや、司法のため、要は、目的がというようなことをおっしゃいましたけど、結局、金融庁がいろんな問題を放置していたことによって、だから変額保険、それがまたスルガになったり、プルデンシャル、ソニー生命になっているわけでしょう。
近年のそのプルデンシャル生命、ジブラルタ生命などで様々な事案が、巨額詐欺事案が発生しておりますので、こうしたものをどういうふうに防いでいくか、販売手数料の体系なども問題になっているのではないかというふうな問題意識で質問させていただく予定でしたが、次回改めて質問させていただければと思います。
先般のソニー生命とプルデンシャル生命について、資料を整理した形で資料④に配付させていただいております。 同時期にそれぞれの元社員が顧客をだまして詐取をした、そういう事件でありますが、なぜかプルデンシャル生命に関しては金融庁は非常に丁寧な対応をされております。
よくある質問
保険の不祥事は国会でどれくらい議論されていますか?
2022年3月16日から2026年6月16日までに、国会会議録には保険の不祥事にふれた議員の質疑が61件、政府の答弁が24件あります。取り上げた議員は47人です(「保険 不祥事」「プルデンシャル生命」「ジブラルタ生命」「ソニー生命」を含む発言を数えたもの)。
保険の不祥事を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑61件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 22件、国民民主 12件、自民 6件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
保険の不祥事を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、泉健太(3日・最新 2024年1月31日)、上田清司(2日・最新 2026年6月16日)、勝部賢志(2日・最新 2025年6月5日)です。
政府は保険の不祥事について最近なんと答えていますか?
2026年6月16日の参議院 財政金融委員会で、石田晋也(金融庁監督局長)が答弁しています。答弁の一文:「まず最初の点でございますけれども、ソニー生命の件につきましては、先ほど申し上げましたけれども、このソニー生命の事案が、私どもが承知した時点では、特定の者による単数のそういった個人的な事件だというふうに我々としては当時認識しまして、それが更に広がりがあるというふうに当時認識しなかったと。」前後の文脈は会議録で確かめてください。
保険の不祥事が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2025年で、質疑15件・答弁10件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 営業職員による金銭の詐取をどう防ぐか
- 販売手数料や報酬の体系が不正を招いていないか
- 金融庁の検査・監督は十分だったか
- 被害にあった契約者をどう救済するか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2022年 | 7 | 3 | |
| 2023年 | 12 | 0 | |
| 2024年 | 13 | 2 | |
| 2025年 | 15 | 10 | |
| 2026年 06月まで | 14 | 9 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 泉健太 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 3 | 1 | 2024-01-31 |
| 上田清司 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 7 | 1 | 2026-06-16 |
| 勝部賢志 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2025-06-05 |
| 荒井優 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2024-04-05 |
| 水沼秀幸 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 3 | 1 | 2025-05-14 |
| 牧野俊一 衆議院 | 参政党 | 1 | 2 | 1 | 2026-03-04 |
| 田村貴昭 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 2 | 1 | 2022-03-23 |
| 塩入清香 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-16 |
| 大島九州男 参議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-16 |
| 齊藤健一郎 参議院 | 各派に属しない議員 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-19 |
| 泉房穂 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-23 |
| 高山聡史 衆議院 | チームみらい | 1 | 1 | 1 | 2026-02-25 |
| 野田佳彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-04 |
| 田中健 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2025-05-30 |
| 柴愼一 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-29 |
| 船橋利実 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-29 |
| 井林辰憲 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-15 |
| 中川宏昌 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-14 |
| 岡田悟 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-14 |
| 黒田征樹 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-24 |
| 阿部弘樹 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-15 |
| 向山好一 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2025-04-08 |
| 上田英俊 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-28 |
| 青島健太 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-24 |
| 宮本徹 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-20 |
| 高良鉄美 参議院 | 沖縄の風 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-09 |
| 江田憲司 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-22 |
| 山井和則 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-01 |
| 福島伸享 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-02-28 |
| 奥野総一郎 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-02-07 |
| 榛葉賀津也 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2024-02-02 |
| 石井啓一 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-02-01 |
| 福岡資麿 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-02-01 |
| 高木真理 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-29 |
| 高橋千鶴子 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-20 |
| 吉田久美子 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-16 |
| 塩川鉄也 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-14 |
| 小山展弘 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-08 |
| 田村憲久 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-10-27 |
| 松野明美 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-06-01 |
| 櫻井周 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-24 |
| 落合貴之 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-24 |
| 柚木道義 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-15 |
| 本田顕子 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2022-05-17 |
| 山崎真之輔 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-07 |
| 音喜多駿 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-22 |
| 鈴木義弘 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2022-03-16 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 西沢和彦 | 株式会社日本総合研究所理事 | 1 | 1 | 2024-04-09 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 石田晋也 | 金融庁監督局長 | 3 | 7 |
| 加藤勝信 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 3 | 4 |
| 油布志行 | 金融庁企画市場局長 | 2 | 4 |
| 伊藤豊 | 金融庁監督局長 | 2 | 3 |
| 鈴木俊一 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 1 | 2 |
| 井上俊剛 | 金融庁企画市場局長 | 1 | 1 |
| 片山さつき | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 1 | 1 |
| 齋藤健 | 経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構) | 1 | 1 |
| 栗田照久 | 金融庁監督局長 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、保険の不祥事を国会で取り上げているのは次の議員です。
愛知の46人の発言はことがら「財政と予算」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
自由民主党の福岡資麿です。 私は、自由民主党を代表して、岸田総理大臣の施政方針演説等について質問を行います。 冒頭、令和六年元日の夕刻、石川県能登地方を震源として発生した令和六年能登半島地震により亡くなられた方々の御冥福を心よりお祈り申し上…
立憲民主党の泉健太です。 会派を代表し、質問いたします。(拍手) この度の石川県能登半島沖を震源とした大震災で亡くなられた方に哀悼の誠をささげ、被災された皆様に心よりお見舞いを申し上げます。 ただ、本日、新たな事実が発覚しました。岸田内閣の…
立憲民主党の泉健太です。 私は、立憲民主党・無所属を代表し、ただいま議題となりました岸田内閣不信任決議案の提案の趣旨を述べます。(拍手) まず、決議案文を朗読いたします。 本院は、岸田内閣を信任せず。 右決議する。 〔拍手〕 以上です。 自…
立憲民主・社民の高木真理です。 会派を代表して、政府提出の令和五年度補正予算について、反対の立場から討論いたします。 今、国民の暮らしは、物価高、エネルギー価格高騰が続く中、実質賃金が十八か月連続のマイナス、年金も実質カットと、苦しさを増し…
私は、日本共産党を代表し、二〇二三年度補正予算案について質問します。(拍手) 国連のグテーレス事務総長は、ガザが子供たちの墓場と化している、国際人道法の明白な違反だと強く非難しています。ハマスの無差別攻撃は国際法違反であり、絶対に許されるも…
よろしくお願いします。 公益通報者保護法の更なる機能強化についてお伺いしたいと思います。 平成十二年頃から、大手企業の食品偽装、リコール隠しなど、広範な消費者の安全、安心を損なう不祥事が事業者内部の通報を契機として明らかになりました。 こう…
私は、日本共産党を代表して、国家公務員の一般職給与法等改正案に賛成、特別職給与法等改正案に反対の討論を行います。(拍手) 特別職給与法案で岸田首相や大臣らの給与を引き上げることは賃上げの流れを止めないために必要だ、この政府の姿勢に国民は怒り…
確認させていただきました。 次の質問に移りたいと思いますが、緑川議員も以前質問主意書で尋ねておりますけれども、来年、令和六年六月から、食品衛生法の改正によりまして、漬物製造に大きな規制強化が加えられます。お配りした資料にも、御覧いただきたい…
これは、自見大臣が大臣になられる前に同じ問題意識でいろいろな議論をしておりましたので、十分分かっていただいていると思いますので、いい仕組みを是非ともつくっていただきたいというふうに思います。 もう一点、実は診療報酬に関わるんですが、薬価の問…
分かりました。 実は、私の地元熊本県に、赤ちゃんが日本一生まれる病院ということで、福田病院という病院があります。十年連続赤ちゃん誕生が日本一ということで、私も実際そこで長男を出産をさせていただいたんですが、出産の費用は、この出産費は出産の一…
これは、今、既に商工中金の株を持っておられる方といいますか組合から見ますと、組合の資産として計上されているんだと思うんですね。それが値崩れしてしまうと、やはり組合の財務体質にも関係してくることだと思いますので、是非この点は注意をしてやってい…
立憲民主党の落合貴之でございます。 本日は、中小企業信用保険法及び株式会社商工組合中央金庫法の一部を改正する法律案の審議ということで、トップバッターで質問させていただきます。 今回の質問を準備するに当たりまして、過去の議事録を取り寄せて、見…
これはまさに、政府だけじゃなくて、この場におられる各先生方にも、是非、与野党合意された案が、LGBT理解増進法案、後退法案ではなくて、提出されることを切に望みたいとお願い申し上げておきたいと思います。 それで、ちょっと時間がありませんので、…
立憲民主党の泉健太です。(拍手) まず、寒波に遭われた、被害に遭われた皆様にお見舞いを申し上げます。 命と暮らしを守ってほしい。我が国の平和と繁栄を壊さないでほしい。政府だけで勝手に決めないでほしい。当たり前ですよね。こうした多くの国民の声…
自由民主党、本田顕子です。 私から、今日はまず医薬品の流通改善について質問をさせていただきます。 午前中、田村委員からも大変な、いろんな指摘もございましたし、購入側の責任という、そのことも私自身も本当にそのとおりだなと思うところも非常に多く…
国民民主党・新緑風会の山崎真之輔でございます。 早速質問に入らせていただきたいと思いますが、最初に新型コロナ関係についてお尋ねをしたいと思います。 今回の貿易保険法改正案では、新型コロナ等を踏まえた貿易保険の填補事由の拡大等を行うこととされ…
時間の関係上尋ねませんけれども、日本生命や第一生命、明治安田生命、住友生命、朝日生命、富国生命、こうしたところの営業社員における、職員における女性の比率というのは、圧倒的に女性であります。多くの女性が働く場として、このような問題を放置してい…
日本維新の会の音喜多駿です。 会派を代表して、令和四年度予算三案に反対の立場から討論を行います。 反対する第一の理由は、現実に起こっている事態の進展と国民生活の実態に見合う予算が組まれていないからです。 今般のロシアによるウクライナ侵略を受…
基準をきちっと示して対応していただければなというふうに思います。 また、ホームページで、日本貿易保険で働くという記事が目に止まったんです。社員によると、会社評価スコアというんですかね、五点満点で、法令遵守意識というのが二・八、社員の士気が二…
この数字の読み方
この道具の作り方