Diet Tracker
吉田泉議員と学長選考
旧民主・民進・衆議院。2014年5月23日から2014年5月23日まで、1日・1つの会議で、質疑2件。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質疑の一覧
新しい順。各質疑の「質問と答弁をカードで見る」から、質問とその直後の政府の答弁を1枚にしたカードを開けます。
2014年5月23日衆議院 文部科学委員会第20号吉田泉民主党・無所属クラブ
二〇一三年、東京大学が全国の大学教員を対象に行ったアンケート調査によると、教員による学長選挙は不可欠かという問いに対して、「そう思う」が五〇%、「ある程度そう思う」が三〇%、合わせると八〇%の方が教員による選挙を支持しているという実態がございます。 ただ、今の話で、今度は基準をつくって、意向投票の問題もここではっきりさせる、これは各大学それぞれがやるということになるんですが、そうすると、全くこの意向投票を外すという基準もつくられ得るし、意向投票を大変重視するといった基準もつくられるし、どちらもあり得るということなんでしょうか。
2014年5月23日衆議院 文部科学委員会第20号吉田泉民主党・無所属クラブ
やはり、学長に権限を集中すれば改革がうまくいくというものでもないと思うんですよね。 次に、国立大学の学長選考に関する改正案についてお伺いいたします。
数えているのは「学長選考」「学長 意向投票」を含む、議員としての質疑です。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差は熱心さの差ではありません。