森山浩行議員と学長選考

学長選考・監察会議は、学長が任期途中に何かあったときのチェックをするという役割はありませんでしたか。

それは、学長選考・監察会議と権限が重なってくるのではないですか。

学長の選考それから解任については、学長選考・監察会議の権限でこれまでもあったと思いますけれども、これからもそうなのか。

では、さらに、選考に当たっての部分で、「学長選考・監察会議との協議を経て、」という書き起こしに条文がなっています。 文脈からは、学長が候補を示しという意味かと思われますけれども、運営方針会議が責任を持って法人を運営する方針を決めていく制度を整えるということであっても、一定程度、教職員の意見を反映させるというようなことも必要かと思います。